ОРУЖИЕ КРИТИКИ ТЕПЕРЬ В LENIN CREW
Мы прекращаем деятельность нашего информресурса в связи с вступлением в коллектив Lenin Crew
Несколько лет своего существования наш коллектив являл собой пример «провинциального марксизма». Обновив свой состав почти полностью несколько раз, мы прошли путь от группы из небольшого городка до сети кружков. Там, где почти не ступала «нога» крупных левых объединений, возник коллектив маленького, но бойкого ресурса Оружие критики.
Мы старались учиться, учить, организовывать и пропагандировать. Мы допускали ошибки, будь они организационного плана (когда взяли ношу явно не по себе и, одурманивая себя «дешевой гойдой», пытались наклепать множество кружков) или теоретического (в последнем ролике заявили, что власть в РФ однозначно носит буржуазно-демократический характер).
Но мы не стыдимся наших упущений и промахов – они дали нам бесценный опыт.
На собственном опыте в течение без малого шести лет мы убедились в бессмысленности активизма и «уличной практики», необходимости свободы мнений и дискуссий, опасности допуска к принятию решений всех без разбора. И при этом обнаружили, что поднятие рук не гарантирует единства коллектива, лишь загоняя противоречия «под ковер» путем подавления инакомыслия, порождая оторванность между активными организаторами, «теоретиками» и техническими работниками.
Мы долгое время присматривались к Lenin Crew. Анализ схожих позиций и долгие обсуждения несостыковок, в ходе которых вскрылись наши ошибки, привели нас к единогласию с позициями журнала.
Коллектив журнала Lenin Crew уже не один год на практике демонстрирует работоспособность своих организационных принципов. Сколько бы их не клеймили «сектантами», на примере эволюции позиций по внутрипартийной борьбе в ВКП(б) и теории неэквивалентного обмена мы видим отсутствие там закостенелости взглядов, свойственной многим догматикам. На наш взгляд, в России сегодня нет других коллективов, которые бы стабильно выпускали качественные пропагандистские материалы, актуализировали марксистскую теорию и критиковали буржуазные «дополнения» к марксизму так, как это делают в LC.
Годы стараний и ошибок привели нас к очевидной мысли: нужно присоединяться к коллективу, теоретические позиции и организационные принципы которого мы разделяем. Ведь только в единстве мы сильны. Но это не то единство, к которому зачастую призывают в левом движении: объединение разношёрстных людей на фоне эклектичных позиций и какофонии мнений. Только такой союз становится реальной силой, который зиждется на фундаменте из единства теоретических позиций и организационного принципа, которые объединяют людей, движимых одной ясной целью, формируя их мировоззрение.
Путь по лестнице познания истины лежит через множество ступеней под названием «знаю». Однако, чтобы ступить на каждую из них, необходимо для начала дойти до ступени «не знаю». Но и это ещё не всё: до «не знаю» находится ещё одна, коварная стадия — «думаю, что знаю» (см. «эффект Даннинга-Крюгера»). Ирония в том, что с этой позиции невозможно подняться до «знания», перешагнув промежуточный этап «незнания». И каждый коммунист, а ещё лучше — коллектив, должен когда-нибудь пройти все эти ступени.
Несколько лет своего существования наш коллектив являл собой пример «провинциального марксизма». Обновив свой состав почти полностью несколько раз, мы прошли путь от группы из небольшого городка до сети кружков. Там, где почти не ступала «нога» крупных левых объединений, возник коллектив маленького, но бойкого ресурса Оружие критики.
Мы старались учиться, учить, организовывать и пропагандировать. Мы допускали ошибки, будь они организационного плана (когда взяли ношу явно не по себе и, одурманивая себя «дешевой гойдой», пытались наклепать множество кружков) или теоретического (в последнем ролике заявили, что власть в РФ однозначно носит буржуазно-демократический характер).
Но мы не стыдимся наших упущений и промахов – они дали нам бесценный опыт.
На собственном опыте в течение без малого шести лет мы убедились в бессмысленности активизма и «уличной практики», необходимости свободы мнений и дискуссий, опасности допуска к принятию решений всех без разбора. И при этом обнаружили, что поднятие рук не гарантирует единства коллектива, лишь загоняя противоречия «под ковер» путем подавления инакомыслия, порождая оторванность между активными организаторами, «теоретиками» и техническими работниками.
Мы долгое время присматривались к Lenin Crew. Анализ схожих позиций и долгие обсуждения несостыковок, в ходе которых вскрылись наши ошибки, привели нас к единогласию с позициями журнала.
Коллектив журнала Lenin Crew уже не один год на практике демонстрирует работоспособность своих организационных принципов. Сколько бы их не клеймили «сектантами», на примере эволюции позиций по внутрипартийной борьбе в ВКП(б) и теории неэквивалентного обмена мы видим отсутствие там закостенелости взглядов, свойственной многим догматикам. На наш взгляд, в России сегодня нет других коллективов, которые бы стабильно выпускали качественные пропагандистские материалы, актуализировали марксистскую теорию и критиковали буржуазные «дополнения» к марксизму так, как это делают в LC.
Годы стараний и ошибок привели нас к очевидной мысли: нужно присоединяться к коллективу, теоретические позиции и организационные принципы которого мы разделяем. Ведь только в единстве мы сильны. Но это не то единство, к которому зачастую призывают в левом движении: объединение разношёрстных людей на фоне эклектичных позиций и какофонии мнений. Только такой союз становится реальной силой, который зиждется на фундаменте из единства теоретических позиций и организационного принципа, которые объединяют людей, движимых одной ясной целью, формируя их мировоззрение.
Путь по лестнице познания истины лежит через множество ступеней под названием «знаю». Однако, чтобы ступить на каждую из них, необходимо для начала дойти до ступени «не знаю». Но и это ещё не всё: до «не знаю» находится ещё одна, коварная стадия — «думаю, что знаю» (см. «эффект Даннинга-Крюгера»). Ирония в том, что с этой позиции невозможно подняться до «знания», перешагнув промежуточный этап «незнания». И каждый коммунист, а ещё лучше — коллектив, должен когда-нибудь пройти все эти ступени.
#lc_события
#lc_научный_централизм