В середине 80-х годов DARPA, агентство по инновациям американского Минобороны, были крайне заинтересована в разработке говорящего военного ассистента. Тогда они на всю котлету заходили в разработку идеального искусственного интеллекта, и в военной сфере он выглядел как добрый помощник, на которого можно было бы спихнуть все нзкоуровневые задачи, чтобы человек мог бы фокусироваться на тактических и стратегических целях. Эдакий Джарвис из "Железного человека". Общаться с этим Джарвисом при этом дарповцам очень хотелось именно голосом.

Все это проходило в рамках "Стратегической компьютерной инициативы", которая в конце восьмидесятых годов была свернута. Тогда началась очередная ИИ-зима, период потери интереса к разработке искусственного интеллекта. Но сейчас-то тогдашние чаяния, считай, исполнились. Если вспоминать намерения и мечты середины восьмидесятых, становится неудивительным, что нынешний (также профинансированный DARPA) олл-ин бум представлен именно ловко говорящими чат-ботами. Опять же, чтобы построить своего Джарвиса, дарповцы огромное количество ресурсов вливали в natural language processing. Сейчас же они работают с OpenAI в частности над разработкой технического решения, которое бы, эээ, позволяло одному дроноводу управлять роем БПЛА с помощью голосовых команд.

Я не обладаю нужной экспертизой и честно не знаю, может, это на поле боя и практично. Но пока это вызывает ментальную картинку какого-то персонажа Наруто. Или еще хуже, мультика "Мегамозг". "Пятый -- на север! Девятый -- фланги! И, наконец, Чёртов Пожирашка... взъеби его." Драматичный клоузап главного героя. Включается Highway to Hell. БПЛА летит убивать Врагов Свободы.

Хорошо на камеру, вряд ли удобно в бою. Устная речь неэффективна в управлении. Это аксиоматично. Исторически все чудеса бюрократии, менеджмента и производства были связаны именно с грамотностью. Даже голем из ашкеназских легенд активизировался не голосовой командой, а написанием слова. Да даже и Чат-ГПТ тот же на то и чат-бот, а не говорящая Алекса/Алиса.

(Конспиролог ковидной школы может углядеть здесь, что усиление технологий по распознаванию речи было прежде всего связано с установлением надзора за населением. Но это слишком альтернативный тейк.)

Но вообще пусть и текстом, но все ИИ-стремления DARPA восьмидесятых годов по форме своей воплотились в больших языковых моделях двадцатых годов. Говорящий ассистент, с которым можно поболтать на человечьем и который за тебя соберет нужную информацию. Выберет точки, куда ударить для смены режима в нехорошей стране, к примеру. Операции в Венесуэле и в Иране были гордо AI-enabled. И если в первом случае просто подрихтовали крышу, то во втором происходит грандиозный галлюциногенный обосрамс. Спасибо, Джарвис!

Вообще подшивка "Аргументов и Фактов" за 1991 год -- мрачное чтение. На протяжении пятидесяти выпусков видно, как СССР распадается в абсолютное ничто.

В первой половине года прослеживаются две противодействующие силы. Остатки советской системы и натужное стремление к демократическому идеалу. Он обладает какими-то почти фантазийно-голливудными качествами. На второй полосе редакция упорно "знакомила читателей с первыми лицами республик", как будто эти "господины" -- буквально демократические Биллы Клинтоны, готовые наряжать своих первых леди и сверкать блистательными улыбками на обложке журнала "Тайм". Ельцин удостаивается единственной нормальной первой полосы: после выборов его радостный фотопортрет занимает полстраницы под умиеленно-гордым заголовком "Первый Президент России". Такого фиксирующего вехи Демократизации пафоса совсем не наблюдается в декабрьских номерах. Там только реальность свершившихся фантаизий: одна большая конфузия.

В одном из выпусков после Беловежских соглашений -- на страницах газет называвшихся Минскими -- самым заметным материалом оказывается текст о пользе уринотерапии. (В начале 1992 года уже "Коммерсант" засвидетельствовал, что с дюжину человек оказались в больнице, напившись на новогодних празднках по советам АиФ собственной мочи.) Семьи дезинтегрируются в ничто, на страницах -- отчаянные помышления людей, надеющиеся то на Нострадамуса, то на МВФ. Совершенно нечитабельные заявления Ельцина или председателя Крестьянской партии, звучащие, как как будто что-то с другой планеты. И не поймешь, дело в другом стиле медийного потребления в те времена или действительно в тотальном психическом развале. Имплозии. Взрыве вовнутрь себя.

Во время болезни только и делаю, что лежу в кровати и бездумно переключаюсь с Телеграма на браузер и обратно. В первом люди паникуют по поводу докатившихся до Москвы отключений связи и грядущего гхмммм чебурнета. Во втором из сабстэка горой валятся рекомендации и предсказания, как же нам пережить грядущий тотальный дизрапшон ИИ и кризис безработицы. По радио тоже безостановочные репортажи, как тяжело приваренным к интернет-агрегаторам таксистам работать в ЦАО под глушилками, или, что хуже -- забойные рассказы про интернет-мЭмы про нерабочий интернет. (Надеюсь больше никогда такого медиацентричного говна не слышать в своей жизни, но это вряд ли).

Под лонгковидом вся эта мутотень кажется звеньями одной цепи. Вы загнали всю человеческую жизнь в один канал и теперь паникуете, когда его отключают. Или когда в нем начинают массово орудовать боты, генерирующие бред. Они и есть аборигены этой роботической пустыни. Это и есть их земля.

Противодействовать надо было цифровизации. Но нет, это же так экологично, так эффективно, так удобно, так прогрессивно. Теперь ты будешь немой биосилой, обслуживающей алгоритмы из "белого списка". Что у нас, что у них, без разницы. У нее нет рта и она не умеет кричать. У нее есть только сгенерированные ИИ мЭмы.

Либо так, либо ты выпутываешься из интернета. Дурацкая ситуация, конечно, а че делать обычному человеку. Из плюсов: мир за пределами черного квадратика огромен, прекрасен и местами странно подзаброшен.