Известная марка маникюрных инструментов Zinger не добилась компенсации в заявленном размере

Общество с ограниченной ответственностью «Зингер СПб», являющееся правообладателем товарного знака «Zinger», продолжает судиться с предпринимателями. Как обладатель исключительного права на указанный товарный знак, общество имеет право на защиту торговой марки, если маникюрные инструменты с товарным знаком, который ему принадлежит, введены в оборот без его разрешения.

Для этого представители компании совершают закупки инструментов для маникюра с применением скрытой видеосъемки, которая вместе с кассовыми или товарными чеками может быть принята судом в качестве доказательства нарушения права на товарный знак.

Зафиксировав факты нарушения прав, ООО «Зингер СПб» обращается в суд с исками к предпринимателям. Исковые требования сводятся к тому, что компания требует с них денежную компенсацию за неправомерное использование товарного знака «Zinger» на маникюрных инструментах, которые предлагались покупателям. В большинстве поданных исков фигурирует сумма 50-60 тыс. рублей. Напомним, что компенсация за незаконное использование товарного знака может достигать 5 млн рублей.

Подача исков к правонарушителям поставлена на поток. Хочется верить, что предъявляя требования к предпринимателям, общество пытается искоренить оборот контрафактной продукции. Однако настораживает то, что оптовые базы завалены произведенным в Китае контрафактом. Товары поступают на рынок в больших объемах, в заводских упаковках, с указанием заводов-изготовителей, импортеров.

Возникает вопрос: почему таможня и полиция не изымают этот товар на границе и со складов оптовых продавцов? Ведь именно у оптовиков предприниматели закупают маникюрные инструменты для розничной продажи.

Это тем более странно, поскольку Федеральная таможенная служба выпустила письмо от 28.07.2021 N 14-40/44478 «О товарном знаке «Zinger», в котором уведомила, что указанный товарный знак включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. В случае выявления товаров, обладающих признаками контрафакта, при проведении таможенного контроля и совершении таможенных операций с товарами надлежит принимать меры и проводить мероприятия, предусмотренные правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации в сфере таможенного регулирования.

Читайте также: Суд отказал во взыскании 5 млн рублей за использование образа Ждуна

При помещении товаров под таможенные процедуры в декларации на товары должны быть указаны не только сведения о товарном знаке, размещенном на декларируемых товарах, но и представлены сведения или документы, подтверждающие соблюдение исключительных прав правообладателя на использование товарного знака.

Товарный знак может использоваться правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо иным лицом, использующим товарный знак под контролем правообладателя. Например, путем получения надлежащим образом оформленного согласия правообладателя на использование товарного знака.

С учетом этого есть основания полагать, что сами правообладатели имеют непосредственное отношение к поставкам продукции на рынок. Быть может, никакого контрафакта не существует, а есть товары, ввезенные в страну с разрешения правообладателя? Как говорится: а был ли мальчик, может, мальчика-то и не было?

ООО «Зингер СПб» предъявляет иски предпринимателям уже несколько лет. За это время в арбитражных судах было рассмотрено более 4,6 тысячи дел с участием общества. Общая сумма заявленных требований составила около 597,6 млн рублей. Из них только за последний год – около 69,9 млн рублей.

Согласно данным ФНС, среднесписочная численность работников организации составляет три человека, а среднемесячная зарплата в предыдущие годы – от 13,8 тыс. до 18,2 тыс. рублей. По тем же данным за 2022 год общество уплатило налог, взимаемый в связи с применением УСН, в размере 1,68 млн рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 35,9 тыс. руб., взносы на страхование нетрудоспособности и в связи с материнством – 12,4 тыс. руб., а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 122,4 тыс. рублей. Кроме того, числится недоимка по налогам и пени в размере 79 тыс. рублей.

По всей видимости, это связано с тем, что арбитражные суды стали снижать размер присуждаемой компенсации за товарный знак «Zinger». Так, по одному из дел арбитражный суд постановил выплатить компенсацию в размере 1714 рублей. В другом деле суд присудил 735 рублей. Как видим, тенденция налицо.

Вероятно, суды и далее будут снижать компенсацию. Поэтому предпринимателям, к которым предъявляются подобные иски, следует максимально активно осуществлять защиту.