«Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!»
 М. А. Булгаков, «Собачье сердце»

Каждый школьник знает о том, что земная ось наклонена. Точнее, ось вращения Земли имеет наклон и прецессию. Но ни один из разумных людей за всю историю человечества не решился сказать, что он точно знает, почему именно это так. Верующие говорят:

А неверующие энтузиасты, которым нечего терять и которых не беспокоит их репутация в научной среде, выдвигают самые разные версии, от «весьма смелых» до совершенно безумных. Но сначала давайте определимся с тем, о чём пойдёт речь далее, чтобы не получился «испорченный телефон» и все были бы уверены в том, что мы говорим и думаем об одном и том же.

Итак! В астрономии наклон оси вращения — это угол между осью вращения объекта и его орбитальной осью, которая представляет собой линию, перпендикулярную плоскости орбиты. Иначе говоря, это угол между экваториальной плоскостью и плоскостью орбиты, который отличается от наклона орбиты.

При наклоне в 0 градусов две оси направлены в одну сторону, то есть ось вращения перпендикулярна плоскости орбиты. Ось вращения Земли — это воображаемая линия, проходящая через Северный полюс и Южный полюс, а орбитальная ось Земли — это линия, перпендикулярная воображаемой плоскости, в которой Земля движется, вращаясь вокруг Солнца. Наклонение земной оси — это угол между этими двумя линиями. В течение периода обращения наклон обычно существенно не меняется, и ориентация оси остаётся неизменной относительно фона звёзд. Из-за этого один полюс направлен ближе к Солнцу с одной стороны орбиты, а другой — дальше от Солнца с другой стороны, что является причиной смены времён года на Земле.

Этот наклон оси не постоянный. Есть информация, что каждые сколько-то там тыщмильёнов лет (по разным данным, от 6,5 тысяч до 41 тысячи лет) наклон земной оси меняется и может составлять от 22,1 до 24,5 градусов. Вероятнее всего, этим и объясняются исторические изменения климата. Ведь стада мамонтов в арктической зоне питались не снегом. А датировки этих процессов — дело десятое.

Никто столько лет не живёт, опровергнуть или подтвердить сроки полной прецессии экспериментально нет никакой возможности. По крайней мере, пока. А математика… Что математика? Да, она точная наука, но все расчёты строятся на цифрах, которые расположены в строке «Дано». А ставят их в «Дано» самые обычные люди, которые склонны ошибаться. Поэтому нет ничего удивительного в том, что некоторые расчёты точны, но при этом практические их результаты зачастую оказываются весьма далёкими от реальности.

Скептикам об этом известно, поэтому многие из них огульно отрицают вообще всё, что транслирует академическая наука.

Но нельзя же бросаться из одной крайности в другую! Под сомнение необходимо
ставить всё, но при этом надо держать в уме даже то, что кажется ошибкой, и не
отметать всё подряд. Чтобы однажды не заплакать по поводу выплеснутого вместе с грязной водой ребёнка. А ведь так уже было не раз!

Например, академическая наука долгое время считала, что создание вертолёта невозможно, но русский инженер Борис Николаевич Юрьев (1889 – 1957) создал автомат перекоса несущего винта и опроверг догму о том, что вертолёт никогда не полетит. В результате весь мир теперь пользуется вертолётами, хотя, в соответствии с математическими расчётами, их существование невозможно.

Так и, не вдаваясь в математику, мы можем объективно оценивать то, что реально существует в материальном мире.

Прецессия земной оси — это факт.  Пусть, и не до конца изученный.

В настоящее время ось вращения нашей планеты направлена на Полярную звезду. Это направление постепенно смещается по небесной сфере, совершая полный оборот примерно за 26 тысяч лет. В результате этого каждые 13 тысяч лет происходит сдвиг времён года, и они меняются местами.

Прецессию можно сопоставить с тем, как меняется направление оси вращения у вращающейся юлы или гироскопа. Это медленное изменение угла наклона оси происходит из-за того, что на ось было оказано воздействие, и она начала прецессировать.

По аналогии можно предположить, что и на Землю также воздействовали некие силы, которые вызвали смещение оси вращения. Мысль очень соблазнительная для многих, поскольку человек по природе своей очень любит всё страшное, масштабно-катастрофическое. Многие с нетерпением ждут конца света и расстраиваются, что он всё не наступает и что они могут умереть и так и не увидеть своими глазами, как это всё происходит.

Взрывы, пожары, всемирный потоп, столкновение Земли с астероидом или даже с другой планетой, а также эпидемии, ядерная война и прочие сценарии гибели всего живого на Земле казались  очень привлекательными для многих во все времена. Такие слова, как «армагеддон» и «апокалипсис», некоторым кажутся слаще, чем слова «идиллия» и «пастораль». И основания считать, что на Земле уже происходили когда-то катастрофические события, действительно есть.

Соответственно, небезосновательны предположения о том, что нечто подобное может и повториться. В первую очередь, таким основанием можно считать существующую небесную механику, объяснить особенности которой можно разве только величайшей космической катастрофой, в результате которой одна планета погибла вообще (на её орбите теперь находится пояс астероидов), одна из планет — Марс — получила существенные повреждения поверхности, а оси вращения соседних  планет отклонились от вертикали.

Среди планет Земной группы Меркурий и Венера имеют практически вертикальные оси вращения, а Земля и Марс накренились. Может быть, это и результат внешнего воздействия, например, прохождения рядом какого-то массивного космического тела (мой друг, известный автор видеороликов Михаил Сергеевич Калмыков, предположил, что это была чёрная дыра). А может быть, это всё просто результат естественного хода событий, и существующая механика возникла в результате длительных процессов, заметить которые невозможно ни одному из живых разумных существ, потому что столько
попросту никто не живёт.

Есть на Земле люди, которые редко сомневаются и убеждены в том, что они точно знают, почему Земля «накренилась». Борис Батраков, исследователь глобальных астероидных катастроф, утверждает следующее:

Спасибо, Борис! Вы вселяете в нас оптимизм! А вот что пишет ещё один энтузиаст-исследователь, Артём Козлов:

А Иван Иванов, человек из интернета, пишет следующее:

Как видим, вполне объективные научные сведения часто переплетаются с не вполне научными версиями и гипотезами. Главное, что объединяет их все, — так это вера в то, что космические катастрофы ничем не отличаются от земных. Рискну добавить к уже существующим версиям, которые вызывают снисходительные смешки профессионалов, собственную, согласно которой в космосе время течёт иначе, нежели на Земле.

Нет, сценарии фантастов, вдохновлённых теорией Эйнштейна, тут ни при чём. Я полагаю, что всё дело не в том, что где-то ход времени замедляется, а где-то ускоряется, а в том, что, рассуждая о космических процессах вселенского масштаба, мы пытаемся впихнуть невпихуемое.

Поскольку ничего иного, кроме того, что нас окружает во время периода нашей жизни, мы не видели, то пытаемся примерить свой опыт к иной мерности пространства. Что может понять комар об истории Москвы, если он появился на
свет позади автобусной остановки в Химках, а на следующий день его прихлопнул  ладонью о шею пассажир автобуса, отъехавшего от этой остановки
на 25 метров?

Всё дело в индивидуальном восприятии, точнее, в том, что принято называть относительностью. То, что человеку известно о снежной лавине, несущейся по склону горы со скоростью, недостижимой для него, даже если он будет улепётывать от неё на самом быстром в мире автомобиле, неизвестно множеству иных существ. Например, какое дело горному орлу до той лавины, от которой удирает человек?

Ладно! Если этот пример не совсем удачный, приведу другой. Положим, муха села на нос человека, на которого падает с горы гигантский камень размером с автобус. Как вы думаете, будут ли отличаться восприятие мухой и человеком одного и того же события? Ведь на них обоих падает камень, от которого спастись невозможно!

Муха такая: «Где камень? Какой камень? Для кого «невозможно»? А человек в этот же момент: «А-а-а…».

В финале: на фоне звука удаляющегося жужжания мухи звучит глухой удар камня о землю, сопровождающийся оборвавшимся криком человека и хлюпающе-хрустящим звуком, вызванным его трансформацией в мокрое место. Человек едва успел сообразить, что случилось, для него это мгновение. Но муха за этот же отрезок времени успела рассмотреть камень — убийцу человека — со всех сторон, трижды облетев его вокруг по разным орбитам, долететь до родственников, рассказать о событии и успеть забыть о случившемся.

Всё дело в восприятии реальности. То, что для нас длится мгновение, для мухи — вечность. То, что для нас — взрыв гранаты, для некоторых существ — медленное «созревание железного фрукта». А по отношению к космосу мухами как раз являемся мы с вами. Мы не в силах даже заметить то, что для космоса является взрывом. Наше восприятие времени, по космическим меркам, — ничто.

За то время, пока длится космический взрыв, успевает прожить жизнь не один человек и даже не несколько его поколений, а множество форм жизни или цивилизаций.

Может быть, то, что приводит к «опрокидыванию» планет, началось во времена, когда на Земле только-только появились первые рептилии, а закончится только через миллионы лет после того, как человек, подобно динозаврам, исчезнет с лица Земли. Но мы наивно полагаем, что вот сейчас произойдёт «кувырок» Земли. В результате Северный полюс станет Южным, а Южный – наоборот, Северным, и мы все почти мгновенно умрём.

С чего такая уверенность?  Только ли с того, что, в соответствии с некоторыми отрывочными полумифическими данными, некогда жизнь на планете была иной? Ведь если существуют легенды о всемирном потопе и прочих катаклизмах глобального масштаба, значит, есть хоть какая-то вероятность того, что изменение наклона оси вращения Земли, а может, даже и «опрокидывание» на 193,5° произошло уже на памяти не таких уж и далёких наших предков!

Нет, не только поэтому. Но давайте по порядку. Начнём с мифов и легенд.

Да, действительно, многое указывает на то, что человек разумный, точнее, наши предки, представители той же цивилизации, к которой относимся и мы с вами, сначала жил в иных условиях. В условиях, при которых были иные длительность дня и ночи, продолжительность года, химический состав и давление атмосферы, другие география, флора, фауна и климат. Это был рай.

Потом произошло нечто, в результате чего вечная весна сменилась на последовательную смену времён года, появились невиданные ранее природные явления в виде проливных дождей, смерчей, ураганов, землетрясений, цунами и т. п.  Эти сведения частично подтверждаются даже некоторыми отраслями науки, такими как археология и палеонтология, палеоботаника и т. д. Однако датировка этих глобальных событий традиционно относит их к тому периоду, когда человек на Земле ещё не появился.

И — да… Достоверных источников, признанной наукой, которые подтверждают эту гипотезу, нет. И это факт. Но не факт, что их не сохранилось по иным причинам. Возможно, всё дело в том, что взрывной, катастрофический характер они имели только на локальных территориях и воспринимались очевидцами как нечто вполне нормальное, будничное и рутинное, недостойного того, чтоб в память об этих событиях воздвигать памятники или описывать в научных трактатах. Простой пример: те, кто пережил времена краха СССР и т. н. «перестройку», сегодня с ужасом вспоминают о тех событиях. И я отношу
себя именно к этому поколению. Но если признаться честно, то когда всё это
происходило, нам, мне и моим современникам, просто в голову не приходило, что происходит нечто катастрофическое.

Мы просто жили, точнее, выживали. Просто работали, иногда голодали, многие гибли по разным причинам, часто от пуль в бандитских разборках, от отравления «палёным» алкоголем, некоторые от наркотиков… Да, всё это было, но мы не ощущали чего-то такого «армагеддонского», хотя теперь понимаем, что это был самый настоящий армагеддон.

А нашим предкам, особенно тем, кто реально мог столкнуться с приливной волной, пришедшей с Северного Ледовитого океана, погубившей жизнь к востоку от Уральских гор, было недосуг записывать видео о том, что раньше было вот так, а теперь стало иначе. Да и записывать им тогда было негде, потому что сайты, на которых можно было выкладывать видео, были доступны исключительно боярам и князьям.

Вот отсюда и удивительные факты, косвенно свидетельствующие о том, что угол наклона оси вращения Земли ещё в Средние века, когда уже строили каменные сооружения, сориентированные по сторонам света, был иным. Но именно отклонение ориентации на север различных сооружений, построенных в различные века, заставляет делать предположение о том, что смещение северного полюса происходило не одномоментно, а в течение нескольких веков.

Кто-то делает математические расчёты, кто-то пользуется историей наблюдения за небесными телами (чаще всего апеллируя к Дендерскому гороскопу), но так или иначе даже академическая наука не отрицает того, что северный полюс на самом деле со временем перемещается.

Вопрос только в том, как, когда и по каким причинам. Перечислять все теории
смены полюсов считаю делом неблагодарным. Каждый сам может с ними ознакомиться, хотя бы открыв «Википедию».

Теперь от мифов и легенд перейдём к новейшей городской легенде, порождённой забавным, однако легко объяснимым «эффектом Джанибекова».

Официально об этом сказано следующее: теорема промежуточной оси, или теорема теннисной ракетки в классической механике — утверждение о неустойчивости вращения твёрдого тела относительно второй главной оси инерции является следствием законов классической механики, описывающих движение твёрдого тела с тремя различными главными моментами инерции.

Проявление теоремы при вращении такого тела в невесомости часто называют эффектом Джанибекова в честь советского космонавта Владимира Джанибекова, который заметил это явление 25 июня 1985 года, во время миссии по спасению космической станции «Салют-7».

А если по-простому, то вот что это такое. Во время работы на борту станции «Салют-7» Владимир Джанибеков открутил гайку-барашек с одной из шпилек внутри корабля. Гайка свободно слетела со шпильки и продолжила движение по инерции, вращаясь. Она пролетела примерно 40 сантиметров по прямой, затем сделала кувырок на 180 градусов и продолжила движение в том же направлении, но уже «спиной вперёд». Через некоторое время
гайка снова сделала кувырок и вернулась в исходное положение.

Обнародование этого открытия наделало много шуму, который не утих полностью и по сей день. Каждый мыслящий человек, увидев эффектное видео эффекта Джанибекова, невольно покрывается испариной, представив, что будет происходить на поверхности Земли, если и она вот так же вот… Как этот барашек… Кувыркается время о времени в космосе. Земля же ведь тоже в космосе, точно как и этот баран Джанибекова! Ы-ы-ы!!! Кошмар кошмарный!
Всё! Раскрыта главная тайна мироздания! Тойсь, апокали́псисов!

Оказывается, нас всех смывает раз за разом, точно в унитаз, при каждом таком
кувырке! Йи-и-их… А когда следующий кувырок? Уже скоро?

Говорю со знанием дела, сам был таким! А потом подумал… Чёрт! А ведь такое кувыркание вращающегося эксцентрика может возникать только в невесомости же… Но наша планета, как и прочие небесные тела, отнюдь не находится в состоянии невесомости! Неважно, какие силы на них всех воздействуют, но они точно не в невесомости, потому что невесомость — это состояние свободного падения, а Солнце вместе с планетами системы его имени вовсе никуда не падают. Значит, что? Вывод очевиден! Рассчитывай не рассчитывай, никакая математика не в силах помочь в этом вопросе, если нет достоверных исходных данных.

И кто вообще придумал, что эффект Джанибекова сразу засекретили, как только он был открыт! Но так уж устроен мозг человека: он в первую очередь станет читать статью или смотреть фильм, в заголовке которого использован детский, но эффективный приём «не открывай дверцу этого шкафа ни в коем случае». Всё «запретное и тайное» притягивает как магнит, и на этом грехе человека зарабатываются поистине космические барашки. Ой, то есть, я хотел сказать, «поистине космические БЫРЫШИ», а барашки — это у Джанибекова. А есть ещё бараны, которые прутся туда, куда «типа запрещено».

На самом деле ничего у нас не запрещено и не засекречено, кроме того, что прямо запрещено или засекречено законом. Но закон не запрещает никому изучать физику, верно? Если пропустили что-то в школе — добирайте
самостоятельно, вместо того чтоб на тупые приколы в телефоне пялиться. Если
чего-то не изучали в техникуме или институте — изучайте самостоятельно, чтобы не казаться глупым в компании образованных людей.

Короче… Причина, по которой возникает эффект Джанибекова, кроется в том, что скорость вращения тела не слишком высока, поэтому его положение в процессе движения неустойчиво. Это происходит из-за того, что у объекта смещён центр тяжести.Тело вращается не только вокруг основной оси, но и вокруг двух других, причём скорость вращения вокруг этих осей ещё ниже. В результате основная ось вращения со временем смещается, и когда угол наклона достигает критического значения, тело совершает кувырок.

Да, на этот мой аргумент энтузиасты приводят контраргумент и говорят: Кадыкчанский, ты барашек, то есть ты баран! Не знаешь, что Земля не только круглая, но ещё и бесформенная (геоид, по сути), и центр тяжести у неё смещён! Поэтому, мамой клянусь, кувыркнётся скоро. Один парень даже точную дату высчитал! Ма-те-ма-ти-чес-ки!!!

Угу… Знаю я того парня. Даже не одного, а несколько. По крайней мере, с двоими из них знаком лично, и оба знают дату конца света, правда, расчёты у них разные, и даты, соответственно, тоже не бьются.

Да, Земля — геоид. Да, она эксцентрик, но… Почему вы считаете, что необходимо рассматривать планету без учёта воды и всего прочего
на ней? Ведь в том виде, в каком она является частью уравновешенной вращающейся сложной комплексной системы, она вращается себе, и вращается правильно. И будет вращаться, если опять что-то не произойдёт. Что может произойти? Не знаю! Но только не изменение направления вращения твёрдого тела относительно второй главной оси инерции. Это классическая механика, законы которой незыблемы, как законы гравитации: лежачий камень в небо не упадёт ни при каких обстоятельствах. Всё, что падает, падает в направлении центра Земли. Тот, кто утверждает обратное, сам баран. Не люблю обзываться, но ради красного словца иногда не могу удержаться.

В общем, во всей этой истории бесспорно только одно: место положения на Земле, где у неё дырка на глобусе, может меняться и меняется. Никто этого отрицать не может, кроме барашков Джанибекова, они крутятся, им некогда разговаривать. А вот почему это происходит, когда и чем сопровождается, — это очень интересно.

Список, разумеется, открытый, можете сами добавить другие аргументы, если они вам известны. В общем, народ считает, что смена полюсов уже была и может произойти в будущем,
потому шта:

1.      Твёрдая кора Земли отделяется от ядра слоем находящегося в жидком
или полужидком состоянии вещества.

2.      Из-за неравномерного распределения суши и колебаний объёма льда в
полярных областях нарушается баланс земной коры. Это приводит к появлению
инерционных сил, которые стремятся повернуть кору относительно ядра планеты.

3.      Они могут быть вызваны такими факторами, как гравитационные и
приливные силы, которые возникают при сближении Земли с крупными космическими объектами. Эти силы могут привести к смещению земной коры относительно нижележащих слоёв, включая смещение полюсов вращения коры относительно полюсов вращения подстилающей поверхности в течение относительно короткого геологического периода времени.

4.      Стремительное смещение земной коры вызовет серьёзные потрясения в
водной и воздушной оболочках планеты, обусловленные инерцией. Это может
привести к возникновению масштабных ураганов, наводнений и гигантских цунами. Кроме того, смещение одних слоёв планеты относительно других может спровоцировать усиление вулканической активности и повсеместные землетрясения.

5.      В результате одного оборота, который, согласно различным
гипотезам, может длиться от нескольких часов до нескольких тысяч лет, может
произойти сдвиг полюсов Земли относительно её поверхности на расстояние в
несколько тысяч километров и даже больше.

6.      У некоторых хорошо сохранившихся травоядных животных, извлечённых
из вечной мерзлоты, в том числе мамонтов, были обнаружены признаки внезапной, но ненасильственной смерти. В их ртах и пищеводах была найдена свежая, а иногда даже частично пережёванная трава. Это может быть объяснено гипотезой о сверхбыстром падении температуры в местах обитания этих животных. Некоторые сторонники этой гипотезы считают, что в ряде мест внезапной гибели видов фауны температура мгновенно упала до отрицательных значений. Миллионы животных погибли, вмёрзнув в лёд почти одновременно.

7.      В местах, где сейчас не могут жить эти виды из-за климатических и
экологических условий, были найдены и извлечены останки некоторых вымерших животных, таких как мамонт, шерстистый носорог, сибирский бизон и сибирская лошадь. Эти животные жили в местах, где сейчас нет достаточного количества пищи и воды, а зимы слишком суровые.

8.      В ходе более тщательного анализа ДНК было установлено, что
некоторые популяции мамонтов и других крупных вымерших видов в Северной Америке исчезли не 12 тысяч лет назад, как предполагалось ранее, а значительно позже: примерно 7,6 тысяч лет назад.

В общем, следующий сезон точно настанет, вот только не в определённый час, как некоторым того хочется. Не бывает так, чтобы в 13:00 мск ещё весна, а в 13:01 уже лето. Лето приходит всегда, пусть иногда холодное, но всё-таки оно лето. И для его прихода требуется примерно 3 недели. А для переворота Земли, скорее всего, как мне кажется, требуется столько времени, сколько живут на свете, сменяя друг друга, десятки поколений людей. А может быть, такое в жизни планет встречается вообще только единожды. А может, большинству планет вообще не доводится менять наклон своей оси ни разу за всю жизнь.

По мне так раз у нас это уже случилось, то мало шансов на повторение этого сценария в точности как в прошлый раз. Интересная тема, можно о ней как-нибудь посудачить у палатки под треск костра, но для того чтобы тратить на неё всю жизнь — увольте. Есть на свете масса другого интересного, которое реально оказывает влияние на качество нашей жизни.

От того, кувыркалась ли наша Земля в прошлом, нам ни холодно, ни жарко. Кувыркнётся ли она в будущем — очень важно, но допустим, что завтра
предстоит кувырок Земли, и что? На что это повлияет? Китайские кроссоверы
подешевеют? Любовь юности бросит своего нынешнего и придёт проситься за вас замуж? Давайте лучше заниматься тем, что приносит пользу живым и будет цениться теми, кто ещё не родился. Мы же не барашки Джанибекова, верно?