Небольшая книжка о девочке, которая потерялась. Потерялась и потерялась, что тут такого-то? Но, надо отдать должное, Кинг умеет в психологию.

Итак, Триша отправилась в увеселительную прогулку по тропе с матерью и братом. Тропа проходила сквозь дикие и опасные леса. Для туристов стояли указатели, не заблудишься. Но наша героиня, устав от постоянных перепалок родственников, решила отойти в кустики, передохнуть да и дела свои сделать. А потом, решив быстренько их догнать, приняла не самое верное решение в своей жизни ­­­– сократить путь, то есть пошла напрямки. И, конечно же, заблудилась.

Если бы это была история о том, как она выбиралась из этого леса, то я скорее всего даже бы и не вспомнила о книге на следующий же день. Но Кинг постепенно рассказывает о семье Триш, показывая нам их заблудившиеся души. И эта «прогулка» маленькой девочки по лесу помогла всем им найти себя.

Звучит, естественно, не очень понятно. Для контекста вам надо знать то, что родители Триш развелись. Мать увезла детей в другой штат. Она всячески пытается показать, что мать из неё хорошая, поэтому каждые выходные тащит детей на какие-нибудь увеселительные прогулки по всяким заводам или сектам. Для расширения кругозора, объясняет она детям. А по факту, она просто не понимает, что с ними делать. Особенно ей сложно наладить контакт с сыном, который её ненавидит за переезд. Он потерял всех друзей. В новой школе не смог ни с кем подружиться, над ним там посмеиваются. В общем, всё у него плохо, как он думает. И за это он всячески изводит мать. Скандалит, издевается, хохмит, грубит, поддевает, стараясь упомянуть при случае развод. 

И среди этого изобилия ядовитой язвительности и «весёлых» бесед растёт Триш. Естественно, что и у неё выработался рефлекс, быть всегда всем довольной и «источать радость, которых не чувствовала». И это одна из причин, почему она на прогулке по тропе не очень-то и старалась, пытаясь докричаться до ругающихся брата и матери, чтобы сказать им, что ей надо по нужде. Она просто устала. И, когда она поняла, что потерялась, даже немного обрадовалась, что впервые наслаждается тишиной.

И вот они все потерянные, наконец, поняли, что потеряли. Мать впервые испугалась за дочь. Брат впервые понял, что у него есть вообще маленькая и беззащитная сестрёнка. Сама Триш поняла, что любит свою семью, даже такой.

Но если бы только этим ограничилась история «девочки, которая любила Тома Гордона». Нееет. Когда Триш заблудилась, подключились ещё две важные ветки. 

Первая, довольно ёмкая, но интересная мысль, которую я увидела в другой книге: важно не то, что происходит с людьми, а то, что, по их мнению, происходит с ними. По сути мы видим обычную историю выживания. Ребёнок потерялся, ищет путь домой. Всё. Это то, что происходит с ним. Но Триша видит ситуацию иначе. Её преследует ТЬМА! Которая хочет её забрать себе. И это вторая ветка, которая тесно переплетается с первой, образуя эту самую тёмную чащобу, в которой и блуждает героиня.

Эта тьма нашёптывает Триш мерзким внутренним голосом всякие непотребства: сдайся, умри, не иди дальше… И неизвестно, что было бы с ней, если бы не её любовь к бейсболистку. Она мысленно с ним разговаривала, делилась своими тайнами, мыслями, плакала у него на плече, пока продиралась сквозь лес и болота. И он, как самый настоящий рыцарь, её поддерживал. 

Ну и заключительный эпизод истории, в котором состоялась-таки схватка с ТЬМОЙ, конечно, слишком вымышлена, в плане реальности ситуации (всё-таки героине всего девять лет), но она хороша, как подводка к хэппи-энду. Многих, если судить по отзывам на различных ресурсах, волновал этот вопрос: посмеет ли Кинг сделать что-то ужасное с ребёнком. А мне почему-то было как-то всё равно, чем закончится (выберется или нет). Я наблюдала за тем, как это написано.

А написано, правда, здорово. Описания ночи в лесу или таинственного наблюдателя, преследующего Триш, иногда заставляли замирать и ёжиться. Такое я читаю редко (в плане чего-то страшного), поэтому мне прям зашло. Ну а сама история с вплетёнными в неё психологическими элементами затянула сразу же. 

Вообще Кинг, как человек, как личность, для меня не ценнее куска дерьма под ногами. Но вот как автор порадовал. Видимо, тут придётся отделить творчество от человека, чтобы в итоге сказать, что «Девочка, которая любила Тома Гордона» – хорошая книга, достойная внимания, и которую я даже смогу смело рекомендовать другим.

P. S. – И как писал Паша в чате: в лес ни ногой без компаса/механических часов, карты, ножа и спичек!