Осторожно: КГБ! 

  Самолюбование, эгоизм и лицемерие – всё, чем может гордиться «Перелом». Если этим, конечно, можно гордиться.  

  Что ж, я это сделала! В очередной раз. Ненавижу детективы (звучит уже, как проклятие). Вот просто всей возможной ненавистью во вселенной я их ненавижу. Мне скучно их читать. Но мне их задавали читать в прошлой книжной группе, зная моё отношение к ним, засранцы.

Не устану повторять раз за разом, что детективы я люблю только смотреть. Мне кажется, это идеальное средство показать всю прелесть данного жанра: тут свою роль сыграет и картинка, и музыка, и актеры, наполнив замысловатый сюжет всем тем, чем обычно увлекает за собой какая-то тайна детективной истории.  

Но коли у нас вызов и читать нужно всё, что дают, пришлось справится с этой задачей.  

О книге мне сказать практически нечего. Да, есть интересная задумка. Да, есть ловкая расстановка каждого действующего лица. Да, есть свои рояли в кустах, стреляющих в нужное время. Но! «Заповедник…» всё же не детектив, это скорее боевик с второсортного канала а-ля «Мужское кино» с элементами выживания.

Весь сюжет построен на игрищах богатеньких, устраивавших охоту на людей ради забавы. И, чтобы хоть как-то удерживать внимание читателя, автор вплела любовные интриги, расследования убийств и пропавших старушек.  

Очередной детектив по мою душу. Словно какой-то заговор случился! Они меня преследуют!  

Если смотреть на это произведение современным взглядом, то могу оценить двумя словами – наивно и депрессивно.

Наивность в том, что Кларк очень плохо понимает людей, их характер, любопытность, а также желание быть в чём-то первым. Не будь этого, заложенного в нас самой матушкой-природой, то сидели бы до сих пор на пальме и показывали друг другу жопу, демонстрируя своё превосходство (хотя, если глянуть многие ролики из тик-тока, то многие вернулись к корням своим).

Человек, как и человечество в целом, никогда бы не покорился пришельцам, которые приехали и погрозили пальчиком, мол, ай-яй-яй, ребята, давайте жить дружно. Кстати, современные фантастические фильмы это и демонстрируют. Обязательно нашлись бы учёные, которым хотелось бы узнать всё о планете пришельцев, об их технологиях и прочее. Запретный плод сладок!

А у нас всего один человек на 2.5 миллиарда населения решился на то, чтобы тайком залезть в корабль пришельцев, чтобы улететь на их планету. Один, Карл!

  Представьте себе психолога, который взял и сошел с ума. Представили? Вполне предсказуемый вариант развития жизни человека, каждый день погружающегося в чужие страдания, переживания, сумасбродства. Только вот как понять, что ты уже того – спятил? А вот никак, пока что-то не щелкнет, не произойдет. Как у нашего героя Виктора, у которого пропала дочь, и это свело его с ума. А, может, не это? Вот тут и начинается вся история… 

Что касаемо книги: сюжет довольно интересный, примесь триллера с детективом с тонким ароматом душевной драмы, от которой на пару секунд замирает сердце, но не более. Сказать, что финал предсказуем не могу. Были свои подводные камни, об которые разбились мои домыслы всего происходящего, даже немного порадовало. 

Однако, и сказать, что книга очень затягивает, погружая в психологические нити судеб, тоже не могу. Мне чего-то не хватало. Возможно, именно слуховой картинки, когда обстановка нагнетается от давления тишины, резких скрипов половиц, частого дыхания Жози… Что идеального бы передалось в фильме, но в книге – увы и ах. 

Теперь немного об эмоциях. Я редко читаю подобный жанр. Думала, он откровенно скучен однообразием, недосказанности или недоописанности. Ну или я просто не предназначена для триллеров, как читатель. Но эта книга немного, самую малость, оттопчет уголочек моей памяти, всплывая иногда для сравнения с чем-то схожим. (как оказалось нет, книга настолько проходная, что я, спустя пару лет, вообще не помню, о чём она)  

Где-то на середине книги мне хотелось написать отзыв одной фразой – бред сумасшедшего. Кто бы мог подумать, что это было пророчеством!

Если разбирать книгу именно как фантастику, то можно увязнуть в диковинном мире, созданном Суэнвиком, декорации которого слишком волшебные и слишком сюрреалистические, не укладывающиеся в рамки законов физики и логики. 

Ну, где вы ещё увидите железных драконов, пилотируемых полукровками эльфов и людей, бомбардирующих вражеские территории; фейри, гоняющих на мотоциклах в кедах; сожжение «соломенного человека» раз в год с бурными овациями и болеуловителями, забирающими все их страхи и боль; странные городские лифты, уносящие порой в неизвестную бесконечность; Тейнд – больше похожий на «судную ночь» с одной оговоркой: «безумству храбрых» никто не будет петь; и т.д. и т.п. 

Это классика «золотого века» английского детектива, но, скажем так, для очень-очень сильного любителя. 

О сюжете. 

Итак, нам дана бочка, в которой обнаружили труп молодой девушки. Всеми окольными путями наши доблестные инспекторы выясняют, что сия дамочка любовница некоего Феликса, провернувшего странную аферу с выигрышем в Парижской лотерее, дабы оправдать наличие бочки у себя в сарайчике.

Однако, как позже выясняется, бочек окажется не одна, а целых три!

Причём одна из них теми же окольными путями окажется в кабинете мужа любовницы Феликса. Конечно же, наши славные ребята из следственных органов предположат, что жену убил муж, дабы подставить любовника, но 100% алиби разрушат сие предположение, причём наличие четвертой бочки окажется неожиданным сюрпризом не только для инспекторов, но и для читателей! 

Я возмущена до самых кончиков моих бунтарских чувств!  

Спросите почему? Отвечу, с лёгкостью.

Мне задали читать роман! Роман, товарищи, той, что избегает их всеми тернистыми путями.  

Я не люблю эти вечные страдания на пустом месте, недосказанные признания, глупые ошибки от порывов чувств. Поэтому смирившись, я взялась за книгу и.... Хм. Любовь? Фэнтези? Драма? Охота на призраков? Мир волшебного народца? Меня обманули? Что же я все-таки читаю?  

Никогда я так приятно не ошибалась, думая, что брошу чтение на полпути только от мысли, что читаю нечто мне не очень приятное (дабы вы поняли, мне сильно приелось фэнтези от русских авторш с их обилием непутевых любовных линий, скорее даже шаблонных, а сии дамочки – авторши – тоже русские, где бы они не жили).  

И вот я не знаю, чего же мне не хватало в книге: больше охоты или больше рассказа про третью дорогу, или всё же больше той самой любви, которая тонкой ненавязчивой линией прошлась по канве сюжета, оставив после себя приятное послевкусие с нотками наслаждения (Да! Вот именно так надо писать о любви! Мне постоянно казалось, что я читаю нечто джейэйрэвское вперемешку с поющетерновниковистое, очень уж этот стиль мне приятен, всё чинно и благородно, с интригой, но без лишних подробностей).