Они создали нашу цивилизацию: заметки и рассуждения. Часть 2⁠⁠

Карл Август Виттфогель (1896, Вольтерсдорф, Германия — 1988, Нью-Йорк, США).Это человек прожил век борьбы идеологий, кризисов капиталистического мира и стремительного изменения мира. Он начал свою сознательную жизнь пламенным коммунистом, а в конце жизни ненавидел эту идеологию. Менял женщин вместе с убеждениями и остался в истории как талантливый историк, создатель собственной теории возникновения государства.

Полностью европоцентристская коммунистическая теория очень плохо сочеталась с любым историческим материалом за пределами самой Европы, а также совсем поверхностно взаимодействовала с событиями в самой Европы до феодализма.

Однако, коммунизм был весьма востребован как руководство к действию в проигравшей Великую войну Германии. Коммунизм стал опорой преобразований в России.

Виттфогель увлекался Востоком, увлекался Китаем. Пытался примирить коммунизм и историю остального мира за пределами Европы. У него не получилось. Ни у кого не получилось. Пришлось развивать идеи коммунистов о некоем восточном способе производства, который неизбежно приводит к деспотизму.

Как раз в это время Гитлер временно договорился со Сталиным (по мнению Виттфогеля), чтобы отсрочить то, что мы знаем как Вторую мировую войну. Немецкий исследователь разочаровался в идеях Маркса и Энгельса.Виттфогель смог вырваться из Германии, чтобы преподавать историю в США. После войны он помогает бороться с ужасными "комми", также издает свой самый главный труд. Это новая теория возникновения государства на Востоке в древности.

Ее суть такова: первым земледельцам нужна была земля и вода. С помощью сложных систем орошения эти земледельцы создавали на берегах великих рек процветающие общества. Системы орошения требовали постоянной организации масштабных работ с водой (отсюда название - гидравлическая, ирригационная теория). Организатор этих работ неизбежно становился деспотом, который жестко контролировал все аспекты жизни своих несчастных бесправных подданных. Как у Гитлера или Сталина, ага.

Это заметка о гидравлической теории. Мы рассуждаем о первых земледельцах Месопотамии. Зачем там много Виттфогеля?

Личность и жизненный опыт исследователя ограничивает пределы его научных возможностей. Исследователям первой половины 19 века было проще совместить окружающую действительность и ещё немногочисленные данные об экономической жизни Древнего Востока. Связь между ирригацией и властью казалась очевидной, а имеющиеся памятники царской власти рисовали картину вседозволенности.

Пока теоретики создавали и обсуждали глобальные теории - раскопщики и кабинетные аналитики вводили в научный оборот новые данные. Например раскопали в Северной Месопотамии городище протогородского центра IV тыс. до н.э., который мы условно именуем как Хамукар.

Цивилизация стала плодом развития протогородских урбанистических поселений земледельцев Южной Месопотамии. Эти поселения условно именуются городами, хотя их жители каждый день работали в поле. Под контролем такого города были земли, куда можно добраться на работу в течении 1-2 дней.

Город строился вокруг храма. Основными функциями храма были хозяйственные: организация ирригационных работ, распределение и контроль продуктов и других ресурсов, централизованное хранение.

У историков рубежа XXI века был набор маркеров для определения характера найденного объекта. Поскольку следы оросительных каналов на большой площади искать трудно, то гораздо проще и дешевле копать очередной холм. Снимая слой за слоем нужно дойти до соответствующей керамики и найти фундамент крупного общественного здания типичной планировки. Дальше общность компоновочных решений приведет нас к складам продуктов.

В целом картина получалась следующая. Земледельцы Южной Месопотамии первыми к IV тыс. до н.э. создали храмовую экономику с опорой на зерновое производство. Они же в ходе конкуренции первых городов собрали население всей хозяйственной области под защиту стен. В ходе колонизации эти люди централизованно поднимались на север и несли с собой свою модель жизни.

Городище Хамукар в Сирии начали копать в 2000 году после того как на окружающей площади примерно в 250 га исследовали поселения земледельцев.

Пока всё было логично. На первом этапе ранние земледельцы беспечно жили возле своих полей, а затем собрались в одном месте - Хамукаре. Археологи довольно быстро дошли до уровня Урукского периода. Это было небольшое поселение колонистов Южной Месопотамии на руинах города.

Город был окружен стеной высотой 3 метра с толщиной 4 метра. Внутри за стенами нашли храмовый комплекс и склады. Потом комплекс мастерских и удивились... Сняли все слои до нулевого и удивились еще больше.

Хамукар был ровесником самых ранних городов на берегу Персидского залива. Никогда и никак не был с ними связан. Непрерывно развивался до 3400 года до н.э., когда был взят штурмом и разрушен (урукцы поселились на руинах именно тогда).

А теперь самое удивительное. Хамукар пришел к высокому уровню организации, системе учета ценностей с печатями и другими атрибутами протогосударства не опираясь на земледелие!

Хамукар был крупнейшим региональным и важным транзитным центром торговли и обработки обсидиана - вулканического стекла. Из обсидиана делали самые лучшие орудия труда и оружие, а везли его из Анатолии. С другой стороны, аж из Афганистана сюда доставляли полудрагоценные камни для украшений.

Хамукар - это протогосударство ранней цивилизации Плодородного полумесяца, возникшее на основе торговли, а затем и ремесла. Здесь в задачи храма не входила организация централизованной системы орошения.

Как тебе такое, гидравлическая теория?

Во второй половине 19 века гонка военно-морских вооружений на основе стремительного развития науки и промышленности привела к тому, что капитальный корабль для завоевания господства в море стал самым сложным механизмом из когда-либо созданных. Броненосцы должны были сражаться используя линейную тактику, а значит оставались линкорами.

Ведущие мировые державы с трудом поддерживали флоты из десятков линкоров. Такие страны как Чили или Аргентина довольствовались единичными экземплярами.

Когда дредноуты сменили броненосцы латиноамериканские соперники смогли позволить себе всего по одному кораблю. При этом сложные ремонты и модернизации приходилось делать в Великобритании или США.

Линейные корабли следующего поколения вообще были доступны лишь избранным.

Все это показывает, что по мере усложнения капитальные военные корабли становятся доступны лишь немногим наиболее могучим промышленным и научным державам. Даже получив готовый корабль, все прочие не смогут его адекватно обслуживать. При этом его потеря будет катастрофой для всего флота.

К чему это длинное вступление? На днях досмотрел сайфай сериал "Экспансия" (знаю, знаю...). Вся концовка строится на противостоянии неким космическим террористам, которые из пиратов быстро и эффективно превратились в политическую силу с военным флотом.

Я понимаю, что это фантастика, но для меня это фантазии. Кучка идейных оборванцев эксплуатирует космические капитальные корабли. Это нонсенс. Гражданское судостроение или судоремонт не может поддерживать функционирование целого флота.

Вот так я в очередной раз испортил себе удовольствие от просмотра. А ведь смотреть больше нечего и это надолго будет лучшим из снятого в последнее время.

ВНИМАНИЕ! Последующий текст содержит описания насилия.

Люди и их предки никогда не жили в мире. Самые ранние свидетельства межвидового насилия относятся к каменному веку, когда люди ещё не покинули Африку.

Агрессия не была беспричинной и происходила из прагматичных причин: контроль территории для охоты и собирательства, контроль водных ресурсов, построение иерархических структур или недостаток самок или детей.

Люди воевали, когда ещё не стали нашим видом. Родственные нам виды воюют и сейчас:

Источник: Война шимпанзе Гомбе

Что касается периода неолита, то он не стал исключением. Жители Плодородного полумесяца периода неолита — творцы неолитической революции производящего хозяйства — не могли быть исключением. Они сражались, они убивали и калечили друг друга.

Навершие каменной булавы — распространённая находка этого времени и места. Булава пригодна исключительно как первое настоящее оружие против людей. Никакого иного применения у неё быть не может.

Булава, один из важнейших видов оружия и церемониальных артефактов на Древнем Ближнем Востоке, впервые появилась в X тыс. до н. э., во время докерамического неолита в области Плодородного полумесяца. Археологи находили их на памятниках в Анатолии, Месопотамии и Иордании: Халлан-Чеми - 3, Чайёню - 3 и Куртик-Тепе - 10 и т.п.

Когда в позднем додинастическом Древнем Египте стали использовать протописьменность в виде отдельных идеограмм, то символ города представлял собой рисунок городской стены вокруг знака города.

Это означает, что уровень фортификации был уже достаточном высок, чтобы городская стена стала стандартом.

Тогда же цари отдельных регионов начали оставлять первые памятники о своей деятельности. Война с соседями доминирующий сюжет. Кроме торжествующего царя, в окружении обезглавленных противников, до нас дошли изображения штурма города: лучники обстреливают стены, пехотинцы со штурмовыми лестницами устремляются вперед, а угол стены разбивают кирками.

Это все показывает, что слаженные действия были частью устоявшейся практики. Осада и штурм появились вместе с городскими стенами, а это VII тыс. до н.э.

Территория, самостоятельность в принятии решений, наличие органов власти, некий вид налогов, монополия на применение силы, некая система права, политическая жизнь.

Это лишь один из списков обязательных признаков особой организации публичной власти общества – государства. В зависимости от целей и политических убеждений эти признаки могут существенно расширяться аж до экологической. Могут облачаться в модные формулировки.

Если рассмотреть протогородские урбанистические поселения ранних земледельцев культур Плодородного полумесяца, то можно увидеть их явную территориальность. Они земледельцы. Они очень четко привязаны к конкретному месту и зависят от него.

У них однозначно есть органы власти. Отделены ли они от общества, от общины? Да! И нет. Народное собрание или собрание воинов - это однозначный орган для принятия обязательных решений. Иначе республиканский Рим - не государство. Но каких-то постоянных профессиональных чиновников ещё нет. Точнее их функции не отделены от службы храму.

А еще у нас есть выборные лидеры-вожди, которые обладают монополией на применение насилия к тем, кто не делает следовать воле большинства или нарушает обычаи.

Обычаи - это система регулирования жизни коллектива. Да, они еще не записаны, но первые письменные кодексы лишь фиксируют именно обычное право (даже в интерпретации первых династов).

При детальном рассмотрении можно найти признаки государства в том же Иерихоне или Чатал-Хуюке. Поэтому найти какую-то четкую границу момента становления государственности трудно. Удобно было бы вести счет с первых монархий, но переход властных функций от царей-жрецов к военным вождям-лугалям очень размыт, а фактически мы видим существование прежних органов вроде общего собрания или совета воинов аж до середины раннединастического периода.

Если свести вместе все вменяемые теории возникновения государства, то получим всего два признака: это организация неких работ или поддержание деятельности (земледелие, добыча ресурса или контроль торговли), и механизм применения насилия для поддержания этой деятельности.

А вот о сложности таких структур для выявления государства пусть спорят желающие.

Драконье стекло - фэнтезийное оружие против Белых ходоков и вероятная причина появления первых специализированных мастерских товарного производства на Ближнем Востоке позднего неолита.

Керамическая посуда - первейший маркер археологической культуры, расходный материал и удобный претендент на вещь, породившую отделение ремесла от сельского хозяйства. Археологические данные показывают некое проникновение посуды из одной местности в другую. Лишь некое. С обсидианом всё иначе.

Обсидиан - это вулканическое стекло. Он очень хрупкий, но острый. Поэтому его было нужно как можно больше первым земледельцам.

Мы видим движение ресурса на сотни км от места постоянной добычи в горной местности по устоявшимся путям до плодородных равнин. Мы выделяем несколько стилей обработки самых ходовых изделий (вкладыши в инструменты, ножи, наконечники дротиков и копий). У нас есть раскопанные мастерские полного цикла обработки от стандартного транспортировочного нуклеуса до готовой продукции для последующей продажи (в форме натурального обмена).

Фактически обработка обсидиана опередила даже производство ткани, как начало ремесла. Когда мы говорим о позднем каменном и раннем медном веке в Месопотамии, то его уверенно можно называть Обсидиановым веком.

Около 5000 года до н.э. жители неизвестного нам поселения в Западной Анатолии погрузились в свои лодки и отправились на север вдоль берега. Вероятнее всего это были долбленки из цельного ствола с насадными бортами.

Гребцы быстро уставали, а любая непогода могла стать для мореходов катастрофой. Они двигались только днем, а на ночь вытаскивали ладьи на берег там, где были источники пресной воды. Дело было в том, что для того, чтобы двигаться под веслами со скоростью всего в два узла нужны были постоянные усилия примерно 25 сильных мужчин (до паруса еще 2 тыс. лет). А им нужно столько воды, сколько никак нельзя увезти с собой в их лодчонках.

Дойдя до Дарданелл, поворачивали налево, а затем вниз вдоль береговой линии современной Греции. Возможен вариант движения от Анатолии на запад от острова к острову (но здесь больше проблем с пресной водой).

Целью анатолийцев был остров Мелос (Милос) Кикладского архипелага и его прекрасный обсидиан. Такое путешествие занимало больше недели в один конец.

Лодки не могли взять много груза, а при обработке вулканического стекла остается много отходов. Поэтому выгоднее вывозить сразу готовые изделия.

Древние люди тоже понимали это и обосновались на Кикладском острове Салиагос. Обсидиан с Мелоса привозили для обработки и хранения сюда.

В период между 5000 и 4500 гг. до н.э. здесь процветало укрепление с каменной стеной. Это было одно из первых поселений человека на Кикладских островах.

Обратите внимание, что уже тогда были некие пираты или налетчики на лодках, от которых нужно прятаться за стеной.

Еще интереснее, что самые ранние формы знаменитых кикладских идолов, найденные здесь, повторяют анатолийские образцы.

Смотрите, ранние земледельцы нуждаются в ресурсе, исследуют окружающий мир на предмет его нахождения. Они отправляются за моря в долгие опасные путешествия, а затем основывают в новом мире за большой водой свою колонию.

Кажется, что я такое где-то уже видел...

Раз уж мы вместе с анатолийцами приплыли на Кикладские острова, то давайте здесь пока осмотримся.

7000 лет назад уровень Средиземного моря был ниже нынешнего. Там где сейчас мы видим несколько небольших островов и остров и скалы поблизости, были бОльшие участки суши.

На плодородной вулканической почве росли густые леса. Сейчас подобные сохранились лишь в нескольких национальных природных парках континентальной Греции.

Леса поддерживали небольшую стабильную экосистему с небольшими речушками и ручьями. То есть на Кикладах была своя пресная вода.

Первые поселенцы обслуживали нужды добычи и транспортировки обсидиана на континент. Однако вскоре появились поселки рыбаков, а затем и земледельцев. Они разводили мелкий скот. Всё это пришлось изначально доставлять на острова на лодочках-долбленках.

Сегодняшнее состояние фактической пустыни после экологической катастрофы не позволяет оценить площади посевов. Нам не понятна базовая экономика ранних кикладцев.

Важным подспорьем для поселенцев были небольшие, но легко доступные залежи серебра, меди, наждака и огромные запасы прекрасного мрамора.

Все это было очень востребовано для собственного хозяйства и культуры, как и для обмена с жителями Анатолии, Эллады и Крита.

Не такие уж плохие стартовые условия, да?