historia.maximum 

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • живой рассказ современной науки о прошлом • от неандертальцев до Древнего Египта и Месопотамии

• 20 выпусков • 250 публикаций • сотни тысяч читателей

Забери любой из выпусков, присоединяйся и ПОДДЕРЖИ, чтобы помочь развитию проекта!

Эхнато́н («Полезный для Атона») — древнеегипетский царь из XVIII династии, известный до 5-го года своего правления как Аменхоте́п IV.

На основе исторической лицевой реконструкции Цицерона Мораеса.

• Плодородный полумесяц
Наш невероятно сложный и хрупкий мир с его громоздкими общественными и государственными институтами невероятно юн по сравнению с возрастом нашего вида Homo sapiens. Разумность человечества - такой же спорный вопрос, как и точка отсчёта появления анатомически современных людей. Мы не будем выбирать между Джебель-Ирхудом в Марокко, Омо в Эфиопии или методом «молекулярных часов» в нашей ДНК. По сравнению с нашими крошечными жизнями триста тысяч лет легко потерпят погрешность в предполагаемые десятки тысяч в обе стороны. А история того, как мы обрели дом, как этот дом вырос в поселение, спрятался за стеной и разросся до современных государств, занимает лишь полтора часа в одних условных сутках нашего существования как вида.

Идя по улице современного города, каждый из нас видит сотни людей, которые мелькают вокруг в бешеном ритме. Точно так же заполняются трибуны во время спортивных состязаний или залы на концертах популярных певцов, когда в одном месте разом собираются тысячи человек. Все мы часть этого сложного мира и привыкли воспринимать его как данность. Но сколько людей нужно, чтобы создать и поддерживать то, от чего так спешат избавиться некоторые современные кабинетные историки и полевые археологи. Я имею в виду концепцию цивилизации. Египетскую, шумерскую или мезоамериканскую, абсолютно любую. Чтобы нащупать этот демографический минимум, стоит взглянуть на Кикладский архипелаг в Эгейском море.

Люди пришли на необитаемые острова архипелага из Анатолии за бритвенно-острым вулканическим стеклом, за обсидианом для изготовления орудий труда и оружия. Обсидиан был нефтью и золотом неолита сразу. В конце среднего - начале позднего неолита (ок. 5000–4500 гг. до н.э.) анатолийцы обосновались на перешейке между островами Парос и Антипарос, который дошёл до наших дней как островок Салиагос. Они построили каменную стену с бастионом, чтобы защитить старейшее известное земледельческое поселение на Кикладах от неизвестных нам недругов. Будучи земледельцами, они занимались добычей и обработкой обсидиана.

Знаменитые «богини со змеями», ставшие визуальным символом минойской цивилизации, в действительности представляют собой не совсем то, что мы привыкли видеть в учебниках истории. Когда в 1903 году Артур Эванс обнаружил их во время раскопок в Кноссе россыпь сильно поврежденных фрагментов. В реальности самих фигурок в их нынешнем виде никогда не существовало. В распоряжении археологов оказались лишь изолированные части. В одном и том же хранилище лежали разрозненные обломки разных предметов, и уже на уровне исходных данных это был набор фрагментов из одного депозита, а не две целые статуэтки.

Фактическое состояние «малой» фигурки при находке было таковым: головы не было, одна рука отсутствовала, верхняя часть сильно фрагментирована. «Большая» фигурка утеряла части рук, участки торса, элементы головного убора, и состояла из нескольких фрагментов.

Реставрация этих объектов во многом была произвольной. Поскольку целых фигур не было, реставраторы начала XX века буквально «собирали» их из отдельных деталей. Например, лицо «малой богини» и ее головной убор во многом являются продуктом воображения мастеров того времени. Само положение рук, сжимающих змей, остается гипотетичным. Более того, принадлежность самих рептилий к облику персонажа вызывает вопросы: в научной среде существует обоснованная позиция, согласно которой эти детали могли быть не змеями, а ритуальными шнурами или веревками. Характерная фигурка кошки на голове также была найдена отдельно. Ее сначала присоединили к фрагментам головного убора и лишь затем водрузили на статуэтку, хотя нет никаких доказательств того, что это животное изначально было частью этой композиции.