golodnyj
Подкастер «The Art Of Programming»
45subscribers
250posts
10 of 25 paid subscribers
Могучая поддержка джентельменов.
About
Подслушатели!
Уже много лет записываю подкаст «The Art Of Programming».
Мне важна ваша поддержка. Она позволяет делать новые выпуски и не останавливаться. Я люблю выпить ароматный кофе, надеюсь как и вы. Каждый день завариваю 2-3 кружки очешуительного напитка. И прямо сейчас вы можете угостить меня виртуальным аналогом кофе, поддержите выпуск подкастов своим донатом — это сделать очень просто.
Мы из разных мест на нашей планете и может быть не связаны одним языком программирования или платформой разработки. Но мы любим нашу работу, точнее ту её часть, что связана с увлекательным технологическим миром. В подкасте вы слышите очень разных людей и их истории без привязки к узкой тематике. Подкаст пытается осветить и облачные технологии, и среды разработки, и подходы к проектированию или управления процессом разработки, и многое многое другое.
Поддержите подкаст прямо сейчас!
Моментальный Оverjustification effect.
Есть старый и очень интересный эксперимент, его проявление я вижу постоянно в своей работе и в работе DevRel-коллег. Так как сезон конференций в самом начале, не грех напомнить себе и коллегам о нем. В 1973 году психологи Марк Леппер, Дэвид Грин и Ричард Нисбетт поставили эксперимент с дошкольниками, теми, кто изначально любил рисовать.
В эксперименте за рисование детям обещали символическую награду — грамоту с золотой печатью и лентой.
Через непродолжительное время дети стали реже выбирать рисование по собственной инициативе.
Эффект проявился практически моментально — через одну-две недели.
Ожидавшие награду дети проводили за рисованием меньше свободного времени. Тут важно, что они не перестали рисовать совсем, а стали просто меньше времени проводить за своим любимым ранее делом. Для проверки гипотезы были также группы с без награды и с неожиданной наградой — у них такого снижения не обнаружили.
Исследователи назвали это эффектом сверхоправдания — оverjustification effect.
#DevRel
pdf
article — Lepper, M. R., Greene, D., & Nisbett, R. E. — Undermining Children’s Intrinsic Interest with Extrinsic Reward. A Test of the ‘Overjustification’ Hypothesis.pdf785.78 Kb
pdf
article — Марк Леппер, Дэвид Грин и Ричард Нисбетт — Ослабление внутреннего интереса детей внешним вознаграждением.pdf207.19 Kb
Мешок.
В 1950 году Уильям Моррисон написал научно-фантастический рассказ The Sack. Сейчас он читается очень свежо и уже тогда в рассказе были подняты некоторые вопросы, которые вам покажутся злободневными.
Читать тут: Уильям Моррисон. Мешок.
Слушать тут:
golodnyj
Мешок — черновая многоголосая озвучка.mp3
0:00
53:44
Пар мыслей на тему рассказа:
«Мешок» заставляет меня задуматься совсем не про восстание машин, а о том, как легко человек сам отдаёт им право думать и решать. Мешок никого не порабощает! Люди добровольно заменяют его ответами науку, политику и личный выбор.
Постепенно полезный инструмент становится хозяином.
Особенно остро звучит главная мысль: путь к истине не менее ценен, чем готовый ответ. Передавая AI поиск, сомнение и ответственность, каждый рискует разучиться мыслить.
Поэтому вопрос не в том, насколько умна машина и самостоятельны новые модели, а в том, останемся ли мы авторами собственных решений.
Влияние AI на найм и команды.
Собрались с Максимом Чернухиным поговорить про синергию в командах и подбор людей в эпоху AI. Обсуждаем маленькие и большие команды, где есть буст, а где возможны широкие компетенции. Как будто недостаточно просто писать отдельные задачки. А как мы проверим технические скилы, если почти всё можно списать? А вообще этично применять AI в подборе людей в команды? Что если AI-платформа для автоматизации найма https://noumy.ai поможет в отборе?
Именно об этом наш 343-й подкаст The Art of Programming — «Влияние AI на найм и команды.».
Место хорошее.
В нашей серии «неправильных» аналогий про AI мы остановились на том, что горемычные подмастерья и ученики Гутенберга притулились в городе Аугсбург. И, опираясь на учение Антонио Серра, мы должны отметить, что город тот был богат и полон звонкой монеты.
Книжное дело было похоже на дорогущий стартап. Для частного инвестора, как мы помним из первой части, подъемное. Мы с вами наблюдаем, как для запуска AI-стартапов требуются колоссальные вложения. Иногда они оканчиваются громкими IPO.
12 июня 2026 года компания SpaceX провела крупнейшее в истории IPO. Акции начали торговаться на нью-йоркской фондовой бирже Nasdaq под тикером SPCX. Говорят, спрос на акции превысил предложение более чем в четыре раза.
SpaceX не чистая AI-компания, а скорее аэрокосмическая. Но поглощение компании xAI с последующей переупаковкой в подразделение SpaceX AI таки добавила перчинку. Суперкомпьютер Colossus и бизнес по размещению дата-центров — всё это стало частью SpaceX.
Как будто SpaceX был очень хорошим местом для компании xAI. И если так прикинуть, то город Аугсбург был опорным пунктом проникновения в Германию итальянской гуманистической культуры. При этом в город стекались большие капиталы через другие технологические бизнесы.
Ввернем еще одну аналогию натехнологический бизнес. Если вы отправитесь в Рыцарский зал, он же числится за номером 243 в Новом Эрмитаже, то сможете наблюдать один из доспехов, выполненных в стиле высокой готики, датируют его 1470-1580 годами. Этот доспех вышел из мастерской Хельмшмидтов в Аугсбурге, которая была важным центром производства боевых и парадных доспехов.
Мастерская Хельмшмидтов в Аугсбурге — это не просто кузница, а целая династия оружейников, которая в конце XV–XVI веках стала одним из главных центров производства боевых и парадных доспехов в Европе.
Распространение.
Продолжаем серию «неправильных» аналогий про AI, тут первая и вторая части. И возвращаемся к вопросу интеллектуальных прав и распространения технологий. Как только стартанул бизнес по книгопечатанию с помощью станка, почти сразу этот стартап стали повторять в других экономических системах.
Сейчас мы живем в почти единой модели разделения труда, но в средние века это было совершенно не так. Иногда отдельный город мог содержать всю доступную ему экономическую систему. Например, Антонио Серра, итальянский философ (работал и умер в Неаполе) и экономист XVII века, сторонник меркантилизма, писал так:
«Если вы хотите понять, какой из двух городов богаче, посмотрите на количество профессий, которыми владеют его жители: чем больше профессий, тем богаче город».
Сейчас мы с вами видим, как AI (а точнее связка модель и железо для нее ) используют как одно из средств для разделения технологических платформ и, как следствие, экономических систем. Тогда единого рынка не было и системы были разделены физически.
Как правило, знания-технологии распространялись с людьми, капитал искали прямо на месте. Не всегда распространение было связано с позитивными событиями. Например, «первая» типография Фуста и Шеффера в Майнце была разгромлена после взятия города графом Адольфом Нассауским. Город попал под серьезный замес.
Разграбление Майнца произошло в рамках междоусобий между графом Дитером фон Изенбургом и Адольфом Нассауским за майнцское архиепископство. Адольф Нассауский был назначен папой новым архиепископом Майнца и возведён на престол 1 октября 1461 года. Дитер фон Изенбург, занимавший кресло архиепископа, попал в немилость папы и начал борьбу с Адольфом.
В ночь на 28 октября 1462 года, в результате предательства некоторых граждан Майнца, Адольф Нассауский ворвался в город и после 12 часов уличных боёв овладел им. В наказание за поддержку Дитера Адольф лишил город привилегий свободы и статуса вольного города.
Что было дальше?
Итак, давайте продолжим наши «неправильные» аналогии. Мы с вами остановились на том, что Иоганн Фуст получил типографию Иоганна Гутенберга по решению суда в 1455 году. Партнёром Фуста стал Петер Шёффер — бывший подмастерье Гутенберга, который впоследствии стал зятем Фуста, женившись на его дочери Кристине.
Возможно, кто-то мог подумать, что Петер Шёффер просто удачно подсуетился и на самом деле ничего из себя не представлял. Но это далеко не так. Петер Шёффер внёс значительный вклад в развитие книгопечатания.
Шёфферу приписывают следующие инновации:
— датировка книг;
— использование издательской марки (printer’s mark);
— создание греческого шрифта (да-да, шрифтов же не было, всё надо было прям ручками делать);
— печатание цветными красками и многое другое.
— датировка книг;
— использование издательской марки (printer’s mark);
— создание греческого шрифта (да-да, шрифтов же не было, всё надо было прям ручками делать);
— печатание цветными красками и многое другое.
Так и сейчас вокруг крупных фирм, связанных с развитием AI, кучкуются специалисты, которые при некоторых обстоятельствах перекупаются конкурентами за баснословные деньги. Например, недавно Андрей Карпатый перешёл в Anthropic. А мы помним, что он был среди основателей «некоммерческой» организации OpenAI. Уже, конечно, не подмастерьем, но аналогия уместна.
Сотрудничество Шёффера и Фуста продлилось порядка десяти лет, по крайней мере последняя книга, подписанная совместно, покинула их типографию в 1466 году. Это был труд Марка Туллия Цицерона — «De officiis».
Типография Fust und Schöffer стала важным центром книгопечатания, а её традиции продолжили потомки Шёффера. А что касается книги «De officiis», продукт, как бы мы выразились, был очень удачным и хорошо расходился, так что много кем переиздавался. Например, одно из первых печатных изданий «De officiis» вышло в 1495 году в Лейпциге в издательстве Martin Landsberg.
Прямо как сейчас каждая новая удачная фича тут же подхватывается на вооружение конкурентом. Посмотрите, сколько шума наделал Mythos, которую 7 апреля 2026 года представила компания Anthropic. Сэм Альтман, естественно, не смог пройти мимо.
Subscription levels3
Junior. Кружечка кофе.
$2.64 per month
Одна маленькая кружка, а заряд позитива на целый месяц.
Middle. Пачка кофе.
$9.7 per month
Наслаждение в каждой дозе кофеина.
Senior. Больше чем кофе.
$18.5 per month
Настоящему кофеману всегда мало. Нужно кофе и еще больше кофе...