Откуда хорошее в Башне? Ответ на вопрос.

Задан вопрос, точнее, высказано возражение, на пост о возможных благих сторонах Башни. Речь о том, что арканы двойственны, что Смерть
не предсказывает смерти, а говорит о возрождение, что Башня может быть крушением преград, освобождением.
Суть возражения – это все запутает, нельзя прочитать расклад, если у карт разные оттенки смысла, все должно быть строго однозначно, что бы Смерть – так однозначно  кто-то умер, а Башня – так всегда все плохо и все рушится,  далее, процитирую возражение:

 «Что сделали с Таро? Это уже не предсказательный инструмент и даже не инструмент познания себя! Это просто картонки, в которых меньше смысла, чем в игральных картах. Там все проще - выпал Туз пик, и ты понимаешь что это кранты тебе. А в Таро настолько уже все трактовки размыли, что там больше «воды», чем в дипломе у горе-студента».

Начну с того, что как раз наоборот, Таро - это уже предсказательный инструмент и инструмент познания себя, а не просто игральная колода, как в начале. 

Это долгий путь эволюции - и это уже инструмент именно потому, что он глубок и многогранен и да, разумеется, в Старших Арканах можно увидеть разные грани.

Потому что если каждый раз говорить каждый раз при виде Смерти «А у вас умрет кто-то!», далеко не уедем. Тем Таро и лучше игральных карт - они не однозначны. Однозначность ведет к примитивности.

И Башня может быть (не «будет», а именно «может быть») уничтожением помех на пути и причина тому очевидна - Башня это крушение. Крушить можно разное.

В том числе крушить можно то, что мешало.

Башня - это Марс. А Марс - это и убийство и очищение. Вопрос лишь в том, на что направленна крушащая сила.

Понять, как именно читать карты - задача того,кто читает, но смыслов всегда больше одного. И тому можно привести три подтверждения:

1 - практическое. Вот у вас расклад и позиция «Что хорошего есть в этой ситуации?». И там Башня. Или Смерть. И тут или вы видите
благие стороны Аркана или подбираете расклады так, что бы в них не было позиций, в которых карту прочитать просто не получается из-за узости их трактовок.

2 - авторитетное – «освобождение из тюрьмы» это буквальный термин Книги Тота и если автор колоды так считает, то он явно это значение вложил в свою карты и оно там есть.

3 - символическое, заключенное в вопросе, например, «Почему на Смерти Тота вода, орел и зарождающаяся жизнь?». Это не
спроста и это вовсе не символика умирания, это символика зарождения жизни. Получается, не только смерть в Смерти?

И Башня вполне может расчистить путь. Это не значит, что  будет приятно и порадует, но расчистит.

А дать однозначную трактовку - задача уже того, кто читает расклад.
Расклад однозначен - но не сами карты.