Глобальный Север — глобальный Юг. Схватка ХХI века

Истоком терминов глобальный Север и глобальный Юг является понятие «Третий мир», которое в 1952 году ввел французский демограф и социолог Альфред Сови.

Цитата: «Мы охотно говорим о двух существующих мирах, об их возможной войне, их сосуществовании и т. д. Слишком часто забывая, что существует третий, самый важный и, в общем, первый в хронологическом порядке. Это совокупность тех, кого в стиле Организации Объединенных Наций называют слаборазвитыми странами. <…> Ибо, наконец, этот Третий мир, который игнорируется, эксплуатируется, презирается как Третье сословие, он тоже хочет быть чем-то».

Сови писал, что введенное им понятие «Третий мир» является прямой отсылкой к «третьему сословию» времен Великой французской революции. Третьим сословием называли всё население Франции, не относящееся к аристократии и духовенству.

Цитата: «Таким образом, я повторил знаменитую фразу Сийеса о Третьем сословии во время Французской революции. Я не добавлял (но иногда говорил в шутку), что капиталистический мир можно приравнять к дворянству, а коммунистический - к духовенству».

Напомню, французский аббат, один из основателей Якобинского клуба и председатель революционного Конвента Эмманюэль Сийес писал в своей работе «Что такое третье сословие» следующее. Цитата:

3) Чем оно желает быть? - Чем-нибудь».

Таким образом, Сови вводит понятие трех миров: первый —капиталистический мир Запада, второй — коммунистический советский мир, третий — все остальные. Давая понять, что первые два мира, находясь в специфическом симбиозе, эксплуатируют третий.

Понятие «Третий мир» изначально было введено и как экономическое (беднейшие страны), и как политическое (метафорически эксплуатируемый класс) и как демографическое (большинство населения Земли).

На смену понятию «Третий мир» или в его развитие приходит противопоставление Севера и Юга, которые вводит в оборот созданная при ООН комиссия экс-канцлера ФРГ Вилли Брандта (полное название: «Независимая комиссии по вопросам международного развития»). Первый доклад комиссии Брандта, опубликованный в 1980 году, назывался «Север-Юг: программа выживания», пафос его был в необходимости поддержки Юга со стороны Севера. Далее тема «Север — Юг» развился в серии последующих докладов и мероприятий. В конце концов, комиссия Брандта получила неофициальное название комиссия «Север-Юг».

Разделительная «линия Брандта» проходила по 30° северной широты: страны, расположенные выше, относились к Северу, ниже — к Югу.

Это, безусловно, европоцентричный взгляд. Взяв 30° северной широты, Брандт «присоединил» к Северу африканское побережье Средиземного моря и при этом обрезал часть южных штатов США.

Всё, что лежит восточнее Европы, уже в принципе под большим вопросом, так как не укладывается в картину разделения мира по Брандту. Например, выше 30° северной широты расположен Афганистан, то есть по данному критерию его следовало бы признать частью Севера.

Как видим, географическое разделение Север — Юг весьма условно. Основной посыл Брандта был в разделении мира на экономически развитую и неразвитую части.

Содержательно «линия Брандта» выглядела следующим образом.

Фактически это разделение мира на «первый» и «второй» мир (Север) и «третий» 

В 1989 году Сови объявляет, что введенный им в оборот термин «Третий мир» потерял свою актуальность: «Давайте позволим создателю выражения «третий мир» почти сорок лет назад отказаться от него, поскольку оно заставляет нас забыть о растущем разнообразии случаев. Включение стран черной Африки и «четырех драконов» [Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань] в один и тот же термин не уведет вас слишком далеко».

В 1991 году распался советский блок и сам Советской союз, таким образом, «второго мира» не стало. Изначальная метафора «Третьего мира» окончательно потеряла свой смысл.

В экономическом смысле на вооружение были взяты термины: развитые, развивающиеся и наименее развитые страны (классификация ООН и МВФ). Но они ничего не дают нам политически. Геополитическое измерение развивалось в противопоставлении Север — Юг, к наименованию которого в нулевые годы добавили слово «глобальный»: глобальный Север — глобальный Юг.

1) Это не географические понятие, хоть оно формально и было привязано к разделению мира по 30° северной широты, но, как видим, весьма условно.

2) Это не экономическое понятие, так как в Север входят весьма небогатые Болгария и Румыния (не говоря уже про Украину и Молдавию), но не входят богатейшие Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар.

3) Это геополитическое понятие. Разделение мира на Глобальный Север и глобальный Юг уходит корнями в разделение мира на колонию и метрополию. Слишком явно Север сводится к бывшей метрополии, с добавлением к ней Северной Америки (как новой проекции этой метрополии), а Юг включает в себя в прошлом колонии и зависимые страны.

Глобальный Север — это глобальный Запад, клуб, в который Запад может пустить другие страны, готовые жить по его правилам и стандартам. Например, в него специфически вошли Япония и Южная Корея. Хотела войти и Россия, но нас не приняли.

После распада «второго мира» в лице советского блока, альтернатива колониальному центру исчезла. Часть бывших социалистических стран стали периферийной частью Севера, часть постсоветских осколков рвется стать ею. Другие были отброшены в то, что ранее называлось «Третьим миром».

Север является простроенной системой, которая стала управляющим центром однополярного мира в 90е годы. В сущности, однополярный мир — это мир гегемонии Севера. В этом отношении Север и Юг можно было бы также определить по формуле «the West and the rest» (Запад и остальные), имея в виду под Западом не географическое определение, а клуб, в который могут быть приняты другие.

«Третий мир», как было сказано автором этого понятия, перерос сам себя и стал глобальным Югом. Стал слишком большим для того, чтобы оставаться всего лишь приложением к Северу и его кормовой базой.

Глобальный Юг заявляет себя прямо сейчас, на стыке нескольких процессов.

В фундаменте лежит конфликт постмодерна и модерна. Постмодернистский Запад атакует все константы модернистского, а в какой-то мере еще даже и премодернистского Юга, что является и геополитическим, и витальным вызовом для коллективной личности конкретных стран, наций и народов.

Глобальный Юг экономически стал слишком переигрывать Север, что явным образом бросает вызов всей системе мировой экономики и политики, построенных под Север (под гегемонию Севера). Сквозь выстроенные Севером политические и экономические сети пробиваются ростки Юга, которые Север не может ни вырвать, ни кооптировать в себя (они слишком велики).

Важной тактическим фактором, придавшим импульс ускорения формированию глобального Юга, является СВО и в целом противостояние России и Севера (Запада), включая вал западных санкций. Эти санкции подтолкнули мировую экономику и политику к формированию альтернативных Западу систем. То есть существенно ускорилось политическое и экономическое оформление глобального Юга. Причем это качественно новый процесс. Юг формируется не как единый центр власти (при всей важности Китая, он не играет и не может играть на Юге ту же роль, которую США играют на Севере), а как конгломерат центров силы, простраивающих связи между собой для отпора глобальному Северу.

Север — это глобальный клуб Запада.

Юг — это глобальный клуб «остальных», которые не хотят и/или не могут жить под диктовку Запада.

Отдельные страны при определенных обстоятельствах могут переходить из одного клуба в другой.

Про ход противостояния глобального Юга и глобального Севера можно прочитать здесь:

Глобальный Юг против «сумасшедшей» империи