EN
creator cover Андрей Малахов

Андрей Малахов

Про политику и человека
Андрей Малахов
339
subscribers
goals
100 of 100 paid subscribers
Приветствую первопроходцев!
5 547.89 of $ 10 743 money raised
На обзоры think tank
699.99 of $ 10 743 money raised
На клуб

About the creator

Содержание по тегам:
Знать и понимать — все новые выпуски и актуальный архив аналитической рассылки «Знать и понимать!».
Идеология и философия — вопросы природы человека.
think tank — обзоры публикаций ведущих мозговых центров, призванные раскрыть содержание большой игры.
Кино — попытка понять сталинскую эпоху посредством сталинского кинематографа. Вопросы человека через призму кино в целом.
Клуб — добро пожаловать в клуб.
Перевод — переводы представляющих интерес статей, ввод новых источников в русскоязычное поле.
Для подписчиков — короткие комментарии по горячим событиям, включая те, которые можно высказать только в узком кругу.
Подписывайтесь, я Вас жду.
Что хотел сказать Алаудинов
Level required:
Для тех, кто с нами
Экономика Украины. Убить Франкенштейна
Level required:
Для тех, кто с нами
Мобилизовать все силы. Дай снаряды!
Level required:
Для тех, кто с нами
Консерваторы и революционеры
Level required:
Для тех, кто с нами
Никаб — это постмодерн
Level required:
Для тех, кто с нами
Сколько осталось украинцев?
Level required:
Для тех, кто с нами
Изменить мир по Марксу
Level required:
Для тех, кто с нами

Производство сознания. Маркс

Часть работ молодого Карла Маркса было опубликована после его смерти. Второй и третий тома «Капитала» из рукописей Маркса собирал Фридрих Энгельс. Это был канонический этап, представляющий собой последнее слово зрелого Маркса. Но затем, полвека спустя после кончины Маркса, в 30е годы в СССР впервые издали работы молодого Маркса. В результате чего, молодой Маркс невольно «заговорил» после зрелого. Последнее слово хронологически оказалось за молодым.
Молодой Маркса, вернувшись на сцену в ХХ веке, существенно повлиял на дальнейшее становление марксизма и левой мысли в целом. На мой взгляд, «столкновение» позиций молодого и зрелого Маркса некорректно. Молодой Маркс указывает нам на зрелого (на путь, который прошел Маркс). И, в конце концов, что есть настоящий Маркс решил сам Маркс в зрелом возрасте. Я считаю, что нужно идти не от противопоставления, а от единой линии, со всеми ее внутренними противоречиями.
Признав, что молодой Маркс не противоречит зрелому, а указывает на него, мы можем дополнить этот тезис тем, что молодой Маркс (в той части, в которой он высказался после зрелого) также указывает и на развитие марксизма в ХХ веке. Это парадоксальное сочетание и делает «последнее слово» молодого Маркса особенно интересным.
Я предлагаю обратиться к совместной работе Маркса и Энгельса «Немецкая идеология», которая была написана в 1845-1846 годах, но так и не нашла своего издателя.
Маркс в предисловии к одной из своих ключевых работ «К критике политической экономии» (1859 год), на основе которой был написан первый том «Капитала», следующим образом характеризует цели написания «Немецкой идеологии»:
Show more
Show more comments
Андрей, это моë первое более или менее вдумчивое знакомство с Марксом. Может быть мне действительно стоит прочитать эту его работу целиком, а сейчас попробую собрать мысли в кучу. Перечитал написанное ниже, похоже на пересказ Ваших слов, ну да ладно...
Маркс пишет, «Человек возник «самопроизвольно». В этом нет ни высшего смысла, ни миссии»
Возможно, Вначале так и было. Человек эволюционировал - менялся труд, и представления человека о себе и окружающем мире. И теперь главная цель и задача общества, индивида - Освободиться от оков ложных представлений о себе, действительности и мире, уничтожив разделение труда и сам труд... Видимо, чтобы стать стать универсальным индивидом? То есть Творцом??? Квалифицированных потребителей и личностей с расщепленным сознанием пруд пруди, а Творцов днём с огнём, или это всего лишь этап на пути?
Вы пишите, пролетариат и пролетарская революция не состоялись. Может потому, что Маркс сам оказался одним из разработчиков «господствующих представлений, которые выражали текущий уровень развития материального базиса»? Может такое быть, что не «неприятие основы основ», а сама основа «в виде материального базиса» «ведёт в мир «воображаемого человека», иллюзорна, ошибочна? Может быть именно Сакральности марксизму как раз и не хватает? Есть ли у Маркса какая-то высокая цель в существовании человека, если не всего человечества? Изменить мир для чего?
ЛГБТ-нацизм (признан экстремистским и запрещен в РФ)
Level required:
Для тех, кто с нами
Война за душу США и украинский вопрос. Heritage Foundation часть III
Level required:
Для тех, кто с нами

Subscription levels

Для тех, кто с нами

$ 11,4 per month
— Полный доступ ко всем материалам;
— Личные сообщения.

Поддержать

$ 34 per month
Полный доступ ко всему. Больший вклад в общее дело

Больший вклад

$ 57 per month
Полный доступ ко всему.
Для тех, кто может внести более весомый вклад в общее дело.

Еще больший вклад

$ 114 per month
Полный доступ ко всему.
Для тех, кто может внести еще более весомый вклад в общее дело.

Изменить мир

$ 283 per month
Дать толчок развитию обзоров think tank и проекта в целом.
Go up