EN
creator cover Андрей Малахов

Андрей Малахов

Про политику и человека
Андрей Малахов
362
subscribers
goals
100 of 100 paid subscribers
Приветствую первопроходцев!
5 113.14 of $ 9 861 money raised
На обзоры think tank
2 407.1 of $ 9 861 money raised
На клуб

About the creator

Содержание по тегам:
Знать и понимать — все новые выпуски и актуальный архив аналитической рассылки «Знать и понимать!».
Идеология и философия — вопросы природы человека.
think tank — обзоры публикаций ведущих мозговых центров, призванные раскрыть содержание большой игры.
Кино — попытка понять сталинскую эпоху посредством сталинского кинематографа. Вопросы человека через призму кино в целом.
Клуб — добро пожаловать в клуб.
Перевод — переводы представляющих интерес статей, ввод новых источников в русскоязычное поле.
Для подписчиков — короткие комментарии по горячим событиям, включая те, которые можно высказать только в узком кругу.
После Ленина и Сталина — путь левой мысли после классиков.
Подписывайтесь, я Вас жду.
Империя и национальное государство в русской судьбе
Level required:
Для тех, кто с нами
Как работает коллективная идентичность
Level required:
Для тех, кто с нами
Конец украинства
Level required:
Для тех, кто с нами
Это Асад виноват!
Level required:
Для тех, кто с нами
Ноль аргументов
Level required:
Для тех, кто с нами

Национальная политика большевиков. Ленин и Сталин

Ключевыми архитекторами национальной политики большевиков были: Ленин, основатель советского государства, и Сталин, непосредственно курировавший национальную при Ленине и далее продолживший строительство Советского Союза после Ленина.
Я предлагаю начать с «Марксизма и национального вопроса», этот текст был написан Иосифом Джугашвили в январе 1913 года в Вене. Именно под ним Джугашвили впервые подписался своим псевдонимом «Сталин».
Ленин крайне положительно отзывался о «Марксизме и национальном вопросе».
Из письма Ленина — Горькому: «Насчет национализма вполне с Вами согласен, что надо этим заняться посерьезнее. У нас один чудесный грузин засел и пишет для “Просвещения” большую статью собрав все австрийские и пр. материалы. Мы на это наляжем».
Из письма Ленина в редакцию газеты «Правда»: «Коба успел написать большую (для трех номеров “Просвещения”) статью по национальному вопросу. Хорошо! Надо воевать за истину против сепаратистов и оппортунистов из Бунда и из ликвидаторов».
Из статьи Ленина «О национальной программе РСДРП»: «В теоретической марксистской литературе это положение дел и основы национальной программы с.-д. уже были освещены за последнее время (в первую голову здесь выдвигается статья Сталина)».
Статья Сталина представляет собой развернутое обобщение и выражение актуальной социал-демократической (марксистской) дискуссии по национальному вопросу. Сталин демонстрирует свободное владение вопросом и в русле ленинизма переносит его на русскую почву.
Show more
Одноэтажная Россия
Level required:
Для тех, кто с нами
Украинская голова
Level required:
Для тех, кто с нами
Текстовый стрим от 24 ноября
Level required:
Для тех, кто с нами

Наш Грамши. Империя и национальное государство

Антонио Грамши в «Тюремных тетрадях» развернуто рассматривает противоречие между империей и национальным итальянским государством. Под империей Грамши понимает, как Римскую империю (затем Священную Римскую империю германской нации), так и католическую церковь.
Перевод приводится по изданиям «Грамши А. Избранные произведения. Т.3 Тюремные тетради», Издательство иностранной литературы, 1959 год, Москва и «Грамши А. Тюремные тетради. В 3 ч. Ч. 1.», Издательство политическая литература, 1991 год, Москва.
Цитата: «Исследование исторического процесса формирования итальянской интеллигенции заставляет, таким образом, обратиться ко временам Римской империи, когда Италия, поскольку на ее территории находится Рим, становится кузницей образованных классов всех частей империи. Руководящий слой все более делается имперским и все менее латинским, он становится космополитическим: императоры также уже не латиняне и т.д. Это означает, что развитие классов итальянской интеллигенции (действующих на территории Италии) идет в одном определенном направлении, которое совершенно не является национальным, а это приводит к нарушению состава живущего в Италии населения и т. п.».
Итальянская интеллигенция по Грамши с самого раннего периода формировалась в имперском русле — как космополитическая. Что обуславливало ее наднациональный характер. Разумеется, никакой именно итальянской идентичности в Римской империи не было, потому Грамши оговаривается: «действующих на территории Италии».
Цитата: «О том периоде древнеримской истории, который знаменует собой переход от Республики к Империи, — поскольку он создает общие контуры некоторых идеологических тенденций будущей итальянской нации. Кажется, что до сих пор не показано со всей ясностью, что в действительности именно Цезарь и Август радикальным образом изменяют положение Рима и полуострова в равновесии сил внутри классического мира, лишая Италию «территориальной» гегемонии и передавая функцию руководства «имперскому», то есть наднациональному классу. <…> Цезарь добивается победы, поскольку проблема, которую Гракхам, Марию и Катилине, предстояло разрешить на полуострове, в Риме, перед Цезарем встает в рамках целой Империи, и в ней полуостров является лишь частью, а Рим «бюрократической» столицей, да и то только до определенного момента. Этот узловой исторический этап имеет величайшее значение для истории полуострова и Рима, так как он дает начало процессу «денационализации» Рима и полуострова и его превращения в «космополитическую территорию». Древнеримская аристократия, которая с помощью методов и средств, соответствовавших ее времени, объединила полуостров и создала базу для национального развития, подавляется теперь имперскими силами и теми проблемами, которые она сама же вызвала к жизни».
Show more
Show more comments
avatar
как Вы понимаете пассаж про итальянское Возрождение, которое было задушено гуманизмом, культурным Возрождением и латынью? речь снова про задушенное национальное начало, или у гуманизма есть какие-то свойства, которые у нас не на слуху?
Show more replies
avatar
GVI, см. в конце сопоставление с формациями. Есть реакционные (феодальные) империи и есть прогрессивная империя (коммунистическая), относительно которой уже буржуазное национальное государство оказывается реакционным.
ну Италия не стала коммунистической империей. Америка и национальная буржуазия задушили коммунистические движения. А те левые что остались выродились в постмодернизм.

Subscription levels

Для тех, кто с нами

$ 12,5 per month
— Полный доступ ко всем материалам;
— Личные сообщения.

Поддержать

$ 32 per month
Полный доступ ко всему. Больший вклад в общее дело

Больший вклад

$ 52 per month
Полный доступ ко всему.
Для тех, кто может внести более весомый вклад в общее дело.

Еще больший вклад

$ 104 per month
Полный доступ ко всему.
Для тех, кто может внести еще более весомый вклад в общее дело.

Изменить мир

$ 260 per month
Дать толчок развитию проекта в целом.
Go up