EN
creator cover Андрей Малахов

Андрей Малахов

Про политику и человека
Андрей Малахов
273
subscriber
goals
100 of 100 paid subscribers
Приветствую первопроходцев!
2 586.48 of $ 6 177 money raised
На обзоры think tank
362.76 of $ 2 808 money raised
На оборудование студии

About the creator

Содержание по тегам:
Знать и понимать — все новые выпуски и актуальный архив аналитической рассылки «Знать и понимать!».
Идеология и философия — вопросы природы человека.
think tank — обзоры публикаций ведущих мозговых центров, призванные раскрыть содержание большой игры.
Кино — попытка понять сталинскую эпоху посредством сталинского кинематографа.
Клуб — добро пожаловать в клуб.
Перевод — переводы представляющих интерес статей, ввод новых источников в русскоязычное поле.
Для подписчиков — короткие комментарии по горячим событиям, включая те, которые можно высказать только в узком кругу.
Подписывайтесь, я Вас жду.
Реакционная Америка на тропе войны. Heritage Foundation
Level required:
Для тех, кто с нами
Геополитика глазами русского консерватора
Level required:
Для тех, кто с нами

Золотой век по Достоевскому

«Золотой век», как и любое понятие, может иметь разные трактовки в зависимости от контекста. В основе, как правило, лежит представление о рассвете (пике развития) в той или иной области. Классический пример — золотой век русской литературы (XIX век). В политической плоскости золотой век является важным понятием для идентичности консерваторов и особенно реакционеров, в данном случае нередко речь идет о плавающем историческом периоде. Например, современные американские консерваторы могут считать золотым веком время пребывания Рейгана на посту президента США (80-е) или 90-е годы, если речь идет о демократах консервативного толка. Очевидно, что ранее и позднее представление о том, когда был «золотой век» было иным и будет иным.
Для современной России классический золотой век — это советский период нашей истории. На данном представлении основана картина мира просоветских консерваторов. Есть и другая реакционная часть общества, ориентированная на Российскую империю как образец золотого века. В любом случае, каждое новое поколение может иметь свои представления о золотом веке, которые формируются перенесенными травмами, актуальными вызовами и в целом «правящим гештальтом» (тем, как формируется идентичность человека).
Радикально иначе золотой век мыслят гностики, которые доводят свои представления до абсолюта. Чтобы разобраться, о чем идет речь, я предлагаю обратиться к великом русскому писателю и философу Федору Михайловичу Достоевскому.
У Достоевского есть совсем небольшой рассказ «Сон смешного человека», в котором как ни в одном другом из знакомых мне текстов раскрыто существо гностического золотого века. Проследуем за героем рассказа.
В самом начале герой, представляющийся «смешным человеком», сообщает нам, что ему известна истина.
Show more
Таким образом, человек модерна перерождается в человека постмодерна и переходит в состояние "смешного человека". Видя свой райский сон и желая обретения дородовой сущности, он стремится к "ничто" , то есть, сознательно или бессознательно погубляет свою жизнь. Остаётся описать теперь состояние человека сверхмодена?
avatar
agp, > Остаётся описать теперь состояние человека сверхмодена?
Это мы вряд ли найдем у Достоевского
avatar
Было бы интересно провести какие-то параллели и найти точки соприкосновения между описанным "Золотым веком" и мирами Ивана Ефремова (как наиболее гуманистическими и развернутыми фантазиями на тему  "золотого века" человечества в будущем). 
К "Золотому веку" Ефремова человечество как может прийти? Какими путями и трансформациями?
avatar
Дмитрий Черноморский, Ефремов описывал утопию будущего. Это своего рода антитеза золотого века (когда лучшее впереди, а не позади).
Мы так не договаривались
Level required:
Для тех, кто с нами
Шанс под названием «Сырский»
Level required:
Для тех, кто с нами
Жизнь без судьи
Level required:
Для тех, кто с нами

Революция против «Капитала» Карла Маркса

Коммунизм неразрывно связан с учением Маркса, что делает вопрос каноничности (соответствия марксизму) того или иного левого течения принципиально важным. Дискуссий по этому поводу велось, ведется и будет вестись множество. В этой связи возникает вопрос, что такое марксистский канон?
Встать на путь поиска ответа я предлагаю с помощью Антонио Грамши.
Грамши — один из основателей и лидеров Итальянской коммунистической партии (ИКП), крупнейший итальянский философ-марксист, существенно повлиявший на левую мысль второй половины ХХ века.
По горячим следам Великой Октябрьской социалистической революции молодой Грамши, уже будучи одним из основных идеологов итальянских коммунистов и почитателем Ленина, пишет статью «Революция против „Капитала“», которая была опубликована в газете Avanti!, являвшейся центральным органом Итальянской социалистической партии (позднее левая фракция во главе с Грамши выйдет из партии и создаст ИКП).
Для нас существенно, что Грамши задолго до написания рассматриваемой нами статьи, в момент ее написания и после ее написания был марксистом и ленинистом (искренним почитателем Ленина). Позднее Грамши в качестве делегата от ИКП в Исполкоме Коминтерна несколько лет жил в Москве, где встречался с Лениным, сблизился с руководством большевиков в целом и женился на Юлии Шухт (дочери Аполлона Шухта, дворянина-народовольца-большевика и друга Ленина).
Грамши был с рядом оговорок возведен на пьедестал в СССР, в советское время издавались переводы его работ. Но интересующая нас статья по понятным причинам не увидела свет в Советском Союзе, переходим к ее тексту.
Show more
avatar
спасибо
avatar
Ответный ход Залужного
Level required:
Для тех, кто с нами
Отпустите нас, пожалуйста
Level required:
Для тех, кто с нами
Техас против США. В чем игра
Level required:
Для тех, кто с нами

Subscription levels

Для тех, кто с нами

$ 11,3 per month
— Полный доступ ко всем материалам;
— Личные сообщения.

Поддержать

$ 34 per month
Полный доступ по всему. Больший вклад в общее дело

Больший вклад

$ 57 per month
Полный доступ по всему.
Для тех, кто может внести более весомый вклад в общее дело.

Еще больший вклад

$ 113 per month
Полный доступ по всему.
Для тех, кто может внести еще более весомый вклад в общее дело.

Изменить мир

$ 281 per month
Дать толчок развитию обзоров think tank и проекта в целом
Go up