Производство сознания. Маркс
Часть работ молодого Карла Маркса было опубликована после его смерти. Второй и третий тома «Капитала» из рукописей Маркса собирал Фридрих Энгельс. Это был канонический этап, представляющий собой последнее слово зрелого Маркса. Но затем, полвека спустя после кончины Маркса, в 30е годы в СССР впервые издали работы молодого Маркса. В результате чего, молодой Маркс невольно «заговорил» после зрелого. Последнее слово хронологически оказалось за молодым.
Молодой Маркса, вернувшись на сцену в ХХ веке, существенно повлиял на дальнейшее становление марксизма и левой мысли в целом. На мой взгляд, «столкновение» позиций молодого и зрелого Маркса некорректно. Молодой Маркс указывает нам на зрелого (на путь, который прошел Маркс). И, в конце концов, что есть настоящий Маркс решил сам Маркс в зрелом возрасте. Я считаю, что нужно идти не от противопоставления, а от единой линии, со всеми ее внутренними противоречиями.
Признав, что молодой Маркс не противоречит зрелому, а указывает на него, мы можем дополнить этот тезис тем, что молодой Маркс (в той части, в которой он высказался после зрелого) также указывает и на развитие марксизма в ХХ веке. Это парадоксальное сочетание и делает «последнее слово» молодого Маркса особенно интересным.
Я предлагаю обратиться к совместной работе Маркса и Энгельса «Немецкая идеология», которая была написана в 1845-1846 годах, но так и не нашла своего издателя.
Маркс в предисловии к одной из своих ключевых работ «К критике политической экономии» (1859 год), на основе которой был написан первый том «Капитала», следующим образом характеризует цели написания «Немецкой идеологии»:
Маркс пишет, «Человек возник «самопроизвольно». В этом нет ни высшего смысла, ни миссии»
Возможно, Вначале так и было. Человек эволюционировал - менялся труд, и представления человека о себе и окружающем мире. И теперь главная цель и задача общества, индивида - Освободиться от оков ложных представлений о себе, действительности и мире, уничтожив разделение труда и сам труд... Видимо, чтобы стать стать универсальным индивидом? То есть Творцом??? Квалифицированных потребителей и личностей с расщепленным сознанием пруд пруди, а Творцов днём с огнём, или это всего лишь этап на пути?