Давайте возьмём не только отсутствие клише в образе персонажа, но и пройдёмся по шаблонам.

Самое первое и самое простое, при упоминании персонажа какой-либо стихии мы уже «видим» его, а также знаем, чего от него ожидать.

С одной стороны — это удобно, не надо объяснять лишний раз почему и для чего он такой, с другой стороны — мы с разбега оказываемся в шаблоне.

Моя АмиЛея это симбиоз — славянской русалочки (ноги, а не рыбий хвост), сирены (пение способное убить) и некоторые свойства водной стихии (чувственность, глубина). Та, что играет, но несёт в себе бездну.

Это стихия с характером!

Я специально не вникала в тему культурных представлений о русалках слишком глубоко. Потому что психике свойственно подгонять задачу, под уже известные параметры, а взяла только некоторые свойства водной стихии и фольклорного персонажа.

Стихия может вообще выступать только очень красивым и даже эпичным обрамлением. Ею же можно объяснять нетипичное поведение и реакции.

Но в первую очередь нужно прописать характер:

Что он/она чувствует?

Как смотрит?

О чём думает?

Что движет поступками, какие желания, какие мотивы?

Зачем?

Такие черты как Разрушение и Созидание заложены во всех стихиях, то есть вы не ставите своего персонажа в рамки, вы можете спокойно прописывать его характер. Просто эти способности в стихийном выражении будут проявляться по-разному, но суть — одна.

Пример (огонь, вода, воздух, земля):

«Разрушение» — сжечь, затопить, сдуть, закопать (а-ха-ха, ладно, не закопать, поглотить или уронить кирпич на голову 😁).

«Созидание» — согреть, напоить, окрылить, поддержать (дать опору).

Помните, у любого события в истории, у любой способности персонажа есть две стороны. Старайтесь смотреть и с противоположной стороны тоже, это помогает видеть логические дыры.

Ещё один пример стихийного персонажа.

Велегор — дух природы, я его сделала Лешим и сузила его власть до лесов. И вот такой получился портрет:

Его настоящее имя — звук треска дерева и рёва зверя. Тот, кто осмелится его произнести, увидит, как природа сходит с ума от узнавания своего хозяина.

Мои ошибки, когда я только взялась за персонажа-стихию:

1.      Строгое следование устоявшимся представлениям загнало мою фантазию в жёсткие рамки и образ просто задохнулся. Я его перестала «слышать». Ну и моё представление взбунтовалось.

Русалка топит людей, чтобы что? Она живёт в воде. Кому понравится жить в воде с трупами? Ну серьёзно, это же не дух выгребной ямы.

Если это убийство ради убийства, то почему она это делает так редко?

Случайно получается? Она что — бестолковая?

И так далее и тому подобное.

2.      
Даже отбросив половину шаблонов, персонаж получался слишком предсказуемым и местами пафосный.

Как вариант, составьте список всего, что у вас ассоциируется с нужной стихией и проставьте плюсики напротив того, что нравится, а минусы можно выкинуть либо использовать себе во благо. Они могут стать основой сюжетных линий, как конфликт.

Вот у АмиЛеи, как у воды есть безжалостность. Это черта может быть, как и хорошей, так и плохой, смотря в какую ситуацию вы поставите героя.

Вы — автор, для узнавания стихии достаточно двух-трёх маркеров, всё остальное можно найти в двойственности природы всего в нашем мире.
Персонажа делает уникальным — его характер.

И помните: если ваш дух стихии однажды закатил глаза и сказал «это хрень» — возможно, он просто ожил. И это хороший знак.