#мироваяполитика #войны #соционика

США (Джек Лондон) и Иран (Бальзак) неожиданно скоро сошлись за столом переговоров и, хотя без результатов пока, но можно предположить, что их общая 3-я квадра нацелена на взаимовыгодную сделку, а это значит – говорить на одном языке, что уже немало.

Однако, Бальзак готов к длительному противостоянию, активизируется войной и даже ее тяготами. Подпитываясь духовными скрепами, единством сограждан, имея подземные запасы и ресурсы, а также поддержку мощного Китая, он становится практически непобедимым, даже смерть превращается в осознанную стратегию.

Джек Лондон, напротив, не склонен увязать вдолгую, он уже думает о красивом выходе победителем и жалеет о слишком больших незапланированных затратах ресурсов. Вообще Джек вряд ли полез бы на Иран, не будь его президент Гексли по психотипу. Отсюда большие проблемы у Трампа с поддержкой войны с Ираном внутри США, и дело рискует обернуться импичментом, говорят.

Но мы- то с вами знаем, Гексли может иметь в рукаве нестандартные идеи и пути решения проблем, есть такая вероятность проявлений базовой интуиции возможностей. Сегодня прочитала, к слову, что якобы еще только став президентом, Трамп где-то высказал мысль, что для США было бы удачей перекрытие Ормузского пролива. Так может, происходящее перекрытие является давней целью Трампа, а вовсе не его неудачей после нападения на Иран?

Вторая крамольная мысль, что по итогу замеса на Ближнем Востоке страны 3 квадры могут отжать ресурсы у 2-ой квадры – арабов стран Персидского залива, именно они станут главной жертвой. Деловая логика возобладает при дележке.

При этом успех Ирана во-многом зависит от военно – экономической помощи сильного Китая (интегральный Максим Горький), без нее США ресурсы отожмут. Даже если не смогут уничтожить, то экономически раздавят. Деловая логика в таком противостоянии должна подкрепляться волевой сенсорикой, сильной армией, проще говоря.

Так мы пришли к интересному выводу, что война с Ираном на деле является войной США с Китаем. И конечно, это определенно война 2 и 3 квадр за ресурсы и влияние, как уже не раз бывало в истории.

Кто еще в минусе – Израиль, думается. С Габеном очень туманные перспективы, если останется без личной поддержки президента Трампа, что неминуемо произойдет во времени.

Совместно нажав на пусковой крючок, эти двое остаются в разном положении. Габен со своей слабой этикой не умеет строить отношения с соседями, обрекая своих граждан на перманентную жизнь под сиренами и террористическими атаками. Арабские акции неминуемо будут происходить и только усиливаться после жесткого подавления и убийства главарей, а разница в численности населения уже определяет исход противостояния, похоже, не в пользу Израиля.

Ну а нам - то чего ожидать, России, спросите вы? Надо дальше про нас? .. Жду ваших знаков и комментариев.

_

Научиться соционическому подходу и познать живые методики типирования 🌍berdutina.online