РЕГУЛЯРНОСТЬ ПУБЛИКАЦИЙ / ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ / АЛГОРИТМЫ РЕКОМЕНДАЦИЙ

ДУМАЙТЕ. Рубрика «Вопрос-Ответ».

Отвечаем на поступившие вопросы и комментарии.

Вопрос 1

«Добрый вечер, хотел уточнить один момент, а как будет реализована на новой платформе такая закономерность, как например в Дзене, что нужно регулярно выпускать новые статьи, чтобы их показывали. Или тут будет другой принцип и важно будет не регулярность статей, а их качество и уровень полезности? Иногда получается, что хорошую статью нужно готовить иногда и пару дней, а писать только для количества, но в ущерб качеству не хочется».

Отвечаем

Недавно опубликовали статью "Какой контент поощряют алгоритмы социальных сетей". В ней как раз эта проблема тоже обсуждается: https://dzen.ru/a/ZhZfRl0eJkvmfzzX

Здесь кратко прокомментируем. На сайте «Думайте» главными в аспекте продвижения записей в общих лентах будут именно результаты оценок по критериям Полезности и Интересности.

При этом на сайте будет открытая шкала активности пользователей, которая растёт по мере использования сайта и варьируется от 0% до 100%. На шкалу влияют не только публикации, но любые действия на сайте: достаточно читать, комментировать, просто периодически заходить на сайт, это всё будет способствовать росту уровня активности.

Шкала активности также в некоторой мере будет влиять на продвижение записей автора. Это обусловлено тем, что с точки зрения логики платформы нам полезно продвигать записи тех авторов, которые участвуют в обсуждениях или периодически пользуются сайтом, а не просто действуют в режиме "чукча не читатель, а писатель" или "зашёл, опубликовал, ушёл на месяц".

Также будут поощряющие коэффициенты для более объёмных материалов: длинных видео, больших статей. Но оценки по Полезности и Интересности в любом случае весят больше всех остальных критериев.

Вопрос 2

«Скажите, пожалуйста, будет ли на вашей платформе механизм обмена личными сообщениями?»

Отвечаем

На старте и первых этапах развития ресурса личных сообщений не будет. В дальнейшем появление личных сообщений не исключено, но пока таких планов нет. В зависимости от того, как будет развиваться проект.

Вопрос 3

«Каким образом ваши алгоритмы будут определять, сколько времени необходимо рекомендовать пользователям новую публикацию? Заметил на Ютубе такую особенность. Любое новое видео он рекомендует зрителям примерно первые 75 часов (чуть больше трёх суток). Видео может попадать на главную, рекомендоваться в соответствии с интересами. Оно может набирать много просмотров или не очень много в зависимости от того, насколько активно к нему переходят пользователи. Но через 75 часов всё резко обрубается. И дальше видео может набирать просмотры, только благодаря подписчикам, переходам из поисковых систем и т.п. И не важно, сколько времени у автора ушло на создание этого видео: несколько часов или несколько недель. Оно будет рекомендоваться 75 часов. На Дзене похожая картина. Алгоритм, конечно же, не может определить, сколько времени ушло на создание публикации. Но может быть следует продлить период рекомендации, если публикация активно просматривается пользователями?»

Отвечаем

У Ютуба очень объёмные и многоаспектные рекомендательные алгоритмы. На сайте "Думайте" на первом этапе системы рекомендаций будут достаточно простые и понятные, их логика описана в этих статьях:

Временной критерий будет фигурировать при попадании записей в Ленту "Главная", отсортированную по сортировке "Актуальности". Она будет обновляться достаточно часто (так и должно быть на главной странице сайта), но те материалы, которые наберут достаточно высокие показатели по системам оценки (Полезности и Интересности), дочитываниям, обсуждениям и некоторым другим критериям, смогут задержаться на Главной на 3-5 дней.

Другие рекомендательные механизмы на первом этапе будут работать без временного критерия, по большей части в хронологическом порядке и по разным дополнительным критериям. Но по мере развития проекта, их тоже понадобится развивать, в том числе возможно добавляя и фактор времени.

Вопрос 4

«Как будет реализовано авторское право на вашем блоге? Например, я пишу авторские статьи и будут ли они принадлежать платформе или они будут исключительно мои? В планах возможно использование написанных мною статей для написания книги».

Отвечаем

Для целостного понимания данной темы рекомендуем прочитать нашу статью «Авторские и неавторские записи на сайте «Думайте»: https://dzen.ru/a/ZXq23rUrMW9CTdYr

Если коротко, то блог автора - это его пространство, на котором он сам решает, что публиковать или удалять. Авторские права на материалы пользователей блогплатформы оформлять мы со своей стороны не будем.

«Теперь осталось дождаться запуска платформы, очень интересно посмотреть вживую, как вы это реализуете. И если возможно узнать о более точных датах запуска, было бы очень интересно узнать».

Ещё добавим пару отзывов наших читателей про систему оценки проекта по Полезности и Интересности:

«Суть именно в алгоритмах. Менять надо не просто название, интерфейс, контент, а самую суть. А суть - это алгоритмы. Подозреваю, что такая система будет очень непривычна подавляющему большинству. Но это поначалу. А потом втянутся и поймут все преимущества такого подхода. Когда в "топе" будет действительно что-то чрезвычайно полезное или интересное. А не "ШОК! Я съел 10 пачек чипсов не запивая!!!" или "Что стулилось в Ивангаем, его забрал Слендермен???"».

«Идея нравится, на себе ощущаю затягивающее действие безсодержательного контента. А потребность во времени великая. Хочу дождаться запуска сайта и попробовать эту философию».

Спасибо за интересные вопросы, обсуждения, слова поддержки и идеи. Всегда рады обратной связи! По поводу сроков запуска - изначально в мае планировали запускаться, но ещё много технической работы, поэтому пока сроки сдвинуты на лето. Точнее сейчас не скажем, чтобы опять не пришлось переносить.

Мы в Телеграме https://t.me/dumaite_ru

Мы в ВКонтакте https://vk.com/dumaite_ru

Мы в Ютубе https://www.youtube.com/@dumaite_ru

Мы на Бусти https://boosty.to/dumaite

Мы в Дзене: https://dzen.ru/dumaite