Думайте

— «Реакции» вместо «оценок». Как отучают думать? https://dzen.ru/a/ZWL-GPbNZEsrCEr_

— Как системы оценки записей в соцсетях влияют на мышление пользователей? https://dzen.ru/a/ZaT6HHd8qRhOSNQc

— Как и зачем создают хаос в новостных лентах соцсетей?https://dzen.ru/a/ZXKyvieYFRHwgemS

— Последствия распространения клипового контента

Если изучить разработанную для проекта «Думайте» систему голосования, то можно увидеть, что блок оценки записей (статей и видеороликов) содержит достаточно много информации. Пройдём по основным элементам и показателям.

1. Общий результат голосования. Представлен в правом верхнем углу блоков Полезности и Интересности. Он отражает средний результат всех голосов пользователей и выражен в процентах: от 0 до 100%

2. Количество проголосовавших пользователей. Если итоговый результат выражается в процентах, то помимо качественного показателя результатов голосования обязательно должен быть и количественный, отражающий общее число голосов. Ведь глядя на цифру, например «83%», невозможно понять, это результат голосования 3-х человек или пяти тысяч пользователей. Ответ на этот вопрос даёт цифра с числом голосов, расположенная под названием блока и помеченная иконкой статистики. Рядом с ней отображается ещё одна важная цифра - число авторов, порекомендовавших запись своим читателям. О ней будет сказано далее.

Блог-платформа «Думайте».

Доклад участника проекта «Думайте» Дмитрия Раевского на Северном деловом форуме «Ливадия - 2024». Темы доклада: Влияние доминирующих алгоритмов соцсетей и интернет-платформ на мышление пользователей. Проблема клиповости и эмоциональности. Возможные альтернативные алгоритмы, логика их работы. Разработка блог-платформы «Думайте» как пример создания альтернативной системы.

Мы разрабатываем блог-платформу «Думайте», на которой не будет привычных всем «лайков и смайликов». Вместо этого записи можно будет оценивать по критериям «Полезности» и «Интересности», а комментарии – по «Полезности» и «Уместности». С нашей точки зрения, такая система оценки позволит повысить качество информационного обмена и обсуждений.

Ниже мы поделимся сценариями событий, которые происходят после оценки пользователем записи по критерию «Полезности» в системе блог-платформы «Думайте». Похожим образом работают и алгоритмы других сайтов и соцсетей, основанные на «лайках», поэтому в заголовке мы и использовали это привычное всем слово.

В этой заметке расскажем про несколько простых и полезных функций, которые мы посчитали нужным реализовать на сайте «Думайте». Это не уникальные алгоритмы, наверняка, вы с их работой уже встречались на других сайтах, но они пока не стали обязательной нормой интернет-платформ, хотя, на наш взгляд, их полезность очевидна.

1. Функция «Время чтения» отображает примерное количество минут, которое понадобится для прочтения статьи. Работает она достаточно просто: система подсчитывает количество знаков или слов, содержащихся в публикации, а затем делит их на средний показатель скорости чтения слов в минуту.

ДУМАЙТЕ. Рубрика «Вопрос-Ответ».

Отвечаем на поступившие вопросы и комментарии.

Вопрос 1

«Добрый вечер, хотел уточнить один момент, а как будет реализована на новой платформе такая закономерность, как например в Дзене, что нужно регулярно выпускать новые статьи, чтобы их показывали. Или тут будет другой принцип и важно будет не регулярность статей, а их качество и уровень полезности? Иногда получается, что хорошую статью нужно готовить иногда и пару дней, а писать только для количества, но в ущерб качеству не хочется».

Анализируем алгоритмы.

Хаотичности лентам добавляют разные форматы отображения карточек публикаций. Рассмотрим для примера сайт Дзен. В большинстве разделов поток записей выглядит достаточно сумбурно: вертикальные картинки сменяются горизонтальными разного размера, заголовки меняют своё расположение - под фотографией, над фотографией, сбоку; текст с коротким описанием то отображается, то нет, и всё это обильно сдабривается рекламой, также стилизованной под обычные публикации. Каждый тип записи (статья, видео, заметка) имеет множество вариантов отображения. В результате ощущение бардака не покидает пользователя всё время взаимодействия с ресурсом.

Алгоритмы социальных сетей сегодня настроены на продвижение эмоционального и клипового контента, что ведёт к заполнению медиапространства потоками «информационного фастфуда». Для изменения ситуации необходимо создавать альтернативные системы оценки записей, поощряющие качество смыслов.

Доклад участника проекта «Думайте» Дмитрия Раевского, представленный на Северном деловом форуме «Ливадия». Минск, апрель 2024 года.