Президент Дональд Трамп в своей инаугурационной речи заявил, что США под его руководством «будет растущей страной», которая «расширяет свою территорию». Канадцы, несомненно, приняли это к сведению. Новый президент США уже предлагал аннексировать Канаду с помощью «экономической силы».

Канадцы изначально восприняли комментарии Трампа как троллинг, а затем как тактику ведения переговоров. Возможно, они думали (или, может быть, надеялись), что он только притворяется, что хочет забрать всю Канаду, чтобы на деле получить лишь интересующую его часть этой страны. Возник неудобный вопрос: что именно хочет получить Трамп? Премьер-министр Джастин Трюдо, даже заявил, что план Трампа сделать Канаду 51 -м штатом Америки — это «реальная вещь». Так что будущее Канады стало регулярной темой для разговоров.

Но наверняка президент, если он действительно хочет аннексировать Канадуу, не должен стремиться получить ее всю. Поглощение всей Канады было бы бомбой замедленного действия для американского консерватизма и полностью нейтрализовало бы все движение MAGA. Вместо этого Трамп должен пригласить в американскую семью тех канадцев, которые придерживаются консервативных ценностей.

На первый взгляд, таких канадцев очень мало. В наши дни политический спектр Канады заставляет американских левых выглядеть весьма умеренными. Ее Либеральная партия все больше напоминает социалистов и радикальных зеленых. Даже Консервативная партия Канады больше похожа на умеренных демократов, чем на республиканцев-трампистов. Канадские консерваторы открыто пренебрегают консерватизмом.

Аннексия Канады будет похожа на присоединение второй, но более густонаселенной Калифорнии (штат отличается крайне левыми политическими симпатиями). Политика левых демократов, отстаивающая радикальную гендерную идеологию, бесплатное здравоохранение, строгий контроль над оружием, открытые для эмигрантов границы и радикальный экологизм, найдет после аннексии Канады гораздо более сильную поддержку в Конгрессе США.

Но среди раскинувшихся территорий Канады — четвертой по площади страны в мире — есть земли, которые стоит спасти. В то время как канадцы в целом сопротивлялись и возмущались предложением Трампа об аннексии, жителей провинции Альберты, будет несложно убедить влиться в состав Америки.

Жители Альберты демонстрируют культурную близость к жителям штата Монтана, живущим по ту сторону границы с США. Они уважают традиционное для Америки скотоводство, фермерство и дух первопроходцев. За исключением нескольких городских районов, они последовательно выбирают политиков правого толка на всех уровнях власти. Если бы они присоединились к Соединенным Штатам, то, возможно, оценили бы наличие национальных лидеров, которые не стыдятся продвигать их мировоззрение и программы. В своих нынешних отношениях с Оттавой они чувствуют свою чуждость и при этом ощущают себя обобранными.

Каждый год — посредством предписанных «выравнивающих платежей» — центральное правительство Канады изымает миллиарды из казны региона-донора Альберты и передает эти средства в провинции живущие за счет субсидий (а таких большинство). Хуже того, за такую политику жители Альберты никогда не голосовали. Но ее реализация приводит к падению их уровня жизни.

Экономика Альберты, работающая на ископаемом топливе, совершенно не согласуется с Канадской экологической политикой, которая наносит ущерб экономике провинции постоянно повышая налоги на выбросы углерода. Альберта обладает огромными запасами нефти, газа и угля, отчего рабочие провинции увидели бы немалую мудрость в подходе Трампа «бури, детка, бури». Если бы Альберта стала штатом США,  то команда Трампа приветствовала бы снижение зависимости США от поставок иностранной нефти. Уровень жизни в Альберте начал бы резко расти.

В декабрьском опросе 2024 г. 30% жителей Альберты заявили, что их провинция выиграет от замены кленового листа на звездно-полосатый флаг, это выше, чем в других провинциях Канады. Хотя это и не большинство, такая цифра — то, с чем стоит работать. Трамп мог бы начать с игры на давних сепаратистских настроениях в Альберте, давно стремящихся освободить провинцию от оков Оттавы.

Если бы жители Альберты были восприимчивы к инициативам Трампа, им не нужно было бы разрешение Оттавы, чтобы принять решение об отделении. В отличие от Америки, где отделение штата является неконституционным, канадский Закон, принятый в 2000 году, предоставляет всякой провинции законный путь к выходу, если за это проголосует простое большинство ее граждан.

Конечно, политические лидеры Альберты, похоже, пока не склонны идти к выходу. Более того, убедить еще 21% процент альбертинцев поддержать американскую аннексию может оказаться сложной задачей даже для Трампа. К счастью, у него есть план Б: вместо того, чтобы присоединять часть канадских земель, пригласить переехать в США часть ее населения. А именно, пригласить эмигрировать тех канадцев, чье присутствие в Америке укрепит консерватизм США.

В Канаде существует достаточно большое сообщество граждан правого толка, которые называют себя «движением за свободу». Трюдо описывает их: как «небольшое маргинальное меньшинство… с неприемлемыми взглядами». Это описание не просто пренебрежительное, но и неточное. В отчете канадского правительства за 2022 год говорится, что «симпатии к движению за свободу охватывают где-то от четверти до трети канадцев».

То, что Трюдо назвал «неприемлемыми взглядами», отражает идеи и ценности, которых придерживаются сторонники Трампа. Наиболее активные члены движения за свободу Канады боролись против жестоких предписаний Covid-19, запугивания политикой инклюзивности и расового разнообразия, радикальной гендерной идеологии и неконтролируемой иммиграции. Многие из них пострадали из-за своего активизма, а господствующие в Канаде левые партии Канады или игнорируют их, или оскорбляют.

Если бы президент Трамп создал бы ускоренный путь к получению гражданства США для канадцев, принадлежащих к движению за свободу, то многие приняли бы это предложение. И это не были бы эмигранты из Азии или Африки - это были бы белые канадцы, принадлежащие к европейской христианской культуре.

Это стоит сделать для всех канадцев, которые демонстрируют свою антипатию к авторитарному либерализму, исходящему из Оттавы. Многие заявители могут предоставить документы об увольнении с работы или исключении из школы за отказ следовать лево-либеральному курсу Оттавы. Другие могут предоставить доказательства потери работы, тюремного заключения, судебных издержек, понижения в должности, клеветнических статей в канадских СМИ в результате сохранения консервативного мировоззрения.

Конечно, не все консерваторы Канады захотят стать гражданами США. Они показали себя прирожденными политическими воинами, и многие предпочтут продолжить борьбу за свободу на своей родной земле.

Но многие консервативные канадцы давно пришли к выводу, что борьба за будущее Канады — дело проигранное, и на то есть веские причины. А значит эмиграция в США - лучший выбор

Помимо политического климата и политического класса, который склоняется все более и более влево, канадская конституция настроена против личных прав, меритократии и поддержки западной цивилизации. Для многих участников движения за свободу возможность обменять эти документы на Конституцию США и Билль о правах стала бы настоящим рывком на юг.