Как я оказался в феврале под Киевом? (20.09.22)
Виталий "Африка", автор интересного (хоть и странной эстетики) канала "Слаанеш и повседневность" задаёт вопрос Олегу Цареву и мне: раз вы были под Киевом, то знали, что планируется, так почему же не сказали, что будет провал? Мне часто предъявляют тот же вопрос, но с большей претензией: почему ты шел тогда на Киев, а потом резко поменял позицию, когда не получилось туда зайти?
Не готов отвечать за уважаемого мной Олега (тем более что у нас совсем разные функции и в каком статусе он был я не знаю), но ответ мне кажется очевидным: в России управление любым делом не предполагает обратной связи. То есть не существует того окошечка, где висит книга жалоб и предложений, ни в какой форме. Это касается и войны, и всех подобных дел. Когда задаешь лишние вопросы, то получаешь ответ в стиле "много ты понимаешь, там серьезные люди уже все просчитали".
Теперь о себе. Там я был не в качестве политика, не военкором (зря даже фоточку выложил), не претендовал на должности. Мой статус был таким же как и написано в профиле канала. Почему я? Ну потому что одно дело кричать лозунги в телевизоре, а вот для работы с людьми стоит пригласить человека что называется в теме. В России же политтехнологи редко работают с людьми, чаще всего просто красиво и убедительно "заворачивают" победу правильного кандидата. А найти общий язык с украинцами (ту самую обратную связь) задача непростая, особенно если политики у тебя из Партии Регионов десятилетней давности.
Теперь, зачем мне это нужно было и верил ли я в успех? У меня много постов до того, где я писал, что военное вторжение в Украину ничем хорошим не закончится. И что самым опасным будет последующее разочарование в самом российском государстве. То есть особых сомнений лично у меня не было.
Я скептически относился к армии, но в канале старался такого не писать, потому что и без того ежедневно выслушивал от знакомых, как я задолбал своим алармизмом. Если же сказал бы, что думаю о российской армии, то тогда просто б не проверили, крутили бы пальцем у виска. Хотя по итогу все оказалось даже хуже.
Решать украинскую проблему было нужно, но не такими методами. Какими? Это отдельный разговор, смысла в котором в общем уже нет. Я не имею в виду дипломатию, если что.
Так вот, почему всё-таки пошел туда? Потому что за базар нужно отвечать! Если ты много лет в разных местах продвигал русский мир, то уж будь добр иди до конца и посмотри как это будет выглядеть в реале. Это раз.
Два. Всё-таки лучше это буду я, чем кто-то другой. Я хотя б не стану нести чушь про то, что мы им понизим коммуналку и они сами сдадутся, как говорили некоторые бывшие "регионалы". И ещё, с людьми нужно работать, понимать их и входить в положение, а не орать, что вас нужно убить, чтоб защитить от украинизации. Потому, если будет происходить жесть, то лучше там буду я. Просто потому, что я другого склада человек.
Ну и главное. Я был практически до последнего момента уверен, что это блеф. Хотел быть в эпицентре, но думал, поиграем мускулами и договоримся. Шутил даже на этот счёт. Почему считал блефом? Ну ровно потому же - что перспективы были очевидно плохими.
А по поводу тональности постов... Ну я уже писал, что тексты до возвращения писал преимущественно не я, потому есть стилистические отличия. Там связи не было. Удавалось передать несколько фраз, когда возвращались к границе и там пробивали белорусские операторы. Хотя признаюсь были моменты, когда и сам хватал на нерве эйфорию.
Главная мысль, которую я хотел донести - это та, что все было понятно, влиять на принятие решения возможности не было, но ответственность нести за это нужно было. Может пронесёт, а если не пронесёт, то постараться в меру сил сгладить чудовищный разрушительный эффект. Чем и занимаюсь
P.S. ну и выяснилось, что положение мирного населения намного хуже чем я предполагал. Я то считал: пусть российская армия и не сильно боеспособная, но порядок там есть, и по любому поводу есть инструкции. А в реале неделями не могли определить порядок перемещения гражданских лиц по населенному пункту.
Не готов отвечать за уважаемого мной Олега (тем более что у нас совсем разные функции и в каком статусе он был я не знаю), но ответ мне кажется очевидным: в России управление любым делом не предполагает обратной связи. То есть не существует того окошечка, где висит книга жалоб и предложений, ни в какой форме. Это касается и войны, и всех подобных дел. Когда задаешь лишние вопросы, то получаешь ответ в стиле "много ты понимаешь, там серьезные люди уже все просчитали".
Теперь о себе. Там я был не в качестве политика, не военкором (зря даже фоточку выложил), не претендовал на должности. Мой статус был таким же как и написано в профиле канала. Почему я? Ну потому что одно дело кричать лозунги в телевизоре, а вот для работы с людьми стоит пригласить человека что называется в теме. В России же политтехнологи редко работают с людьми, чаще всего просто красиво и убедительно "заворачивают" победу правильного кандидата. А найти общий язык с украинцами (ту самую обратную связь) задача непростая, особенно если политики у тебя из Партии Регионов десятилетней давности.
Теперь, зачем мне это нужно было и верил ли я в успех? У меня много постов до того, где я писал, что военное вторжение в Украину ничем хорошим не закончится. И что самым опасным будет последующее разочарование в самом российском государстве. То есть особых сомнений лично у меня не было.
Я скептически относился к армии, но в канале старался такого не писать, потому что и без того ежедневно выслушивал от знакомых, как я задолбал своим алармизмом. Если же сказал бы, что думаю о российской армии, то тогда просто б не проверили, крутили бы пальцем у виска. Хотя по итогу все оказалось даже хуже.
Решать украинскую проблему было нужно, но не такими методами. Какими? Это отдельный разговор, смысла в котором в общем уже нет. Я не имею в виду дипломатию, если что.
Так вот, почему всё-таки пошел туда? Потому что за базар нужно отвечать! Если ты много лет в разных местах продвигал русский мир, то уж будь добр иди до конца и посмотри как это будет выглядеть в реале. Это раз.
Два. Всё-таки лучше это буду я, чем кто-то другой. Я хотя б не стану нести чушь про то, что мы им понизим коммуналку и они сами сдадутся, как говорили некоторые бывшие "регионалы". И ещё, с людьми нужно работать, понимать их и входить в положение, а не орать, что вас нужно убить, чтоб защитить от украинизации. Потому, если будет происходить жесть, то лучше там буду я. Просто потому, что я другого склада человек.
Ну и главное. Я был практически до последнего момента уверен, что это блеф. Хотел быть в эпицентре, но думал, поиграем мускулами и договоримся. Шутил даже на этот счёт. Почему считал блефом? Ну ровно потому же - что перспективы были очевидно плохими.
А по поводу тональности постов... Ну я уже писал, что тексты до возвращения писал преимущественно не я, потому есть стилистические отличия. Там связи не было. Удавалось передать несколько фраз, когда возвращались к границе и там пробивали белорусские операторы. Хотя признаюсь были моменты, когда и сам хватал на нерве эйфорию.
Главная мысль, которую я хотел донести - это та, что все было понятно, влиять на принятие решения возможности не было, но ответственность нести за это нужно было. Может пронесёт, а если не пронесёт, то постараться в меру сил сгладить чудовищный разрушительный эффект. Чем и занимаюсь
P.S. ну и выяснилось, что положение мирного населения намного хуже чем я предполагал. Я то считал: пусть российская армия и не сильно боеспособная, но порядок там есть, и по любому поводу есть инструкции. А в реале неделями не могли определить порядок перемещения гражданских лиц по населенному пункту.