Всем привет.  Никогда  не  понимал логику  создателей  этого  специфического  и  отвратительного  жанра кинематографа. Пожалуй,  расскажу  о  причинах  такой  антипатии.

Разве  мало  на  нашей  Земле  войн,  стихийных  бедствий  и  просто  преступности?  Негатива  ведь  и  так  полно. Вот  только  мистерам Секондам  от  мира  кино  нисколько  не  противно.

Исследования показали, что каждый просмотр хоррора можно сравнить с наркотиком. За счет получения таких чувств как страх, испуг, тревога, момент неожиданности у человека наблюдается резкое повышение выброса адреналина. Этот гормон в небольшом количестве приносит удовольствие, заряжает энергией, помогает справляться со стрессовой ситуацией. При частом поступлении адреналина в организм у людей возможно развитие мигрени, болезней центральной нервной системы, гипертонии, бессонницы, заболеваний почек и надпочечников.

Также психологи предполагают, что фильмы ужасов способны привести к расшатыванию самой устойчивой психики. У зрителей данного жанра могут появиться новые фобии, частые нервные срывы, депрессия. На этой почве возможно возникновение негативных навязчивых мыслей, а впоследствии человек просто замкнется в себе.

Для детей кино такого типа вообще недопустимо. 

Я  же  выбираю  фильмы  такого  рода  к  просмотру  по  двум  критериям: сюжету  и  тематике.  К  примеру,  в  своё  время  я  с  интересом  посмотрел  фильм  «30  дней  ночи»,  так  как  в  нем  сыграл  главную  роль  актёр  из  фильма «Перл-Харбор»  Джош Хартнетт.  И  отработал,  надо  признать, на  отлично.

С  тематикой  сложнее.  Практически  все  фильмы  ужасов  основаны на  бреде.  Невозможно  всерьёз  воспринимать  все  эти  зомби-апокалипсисы (которые просто невозможны), космических  монстров  типа Чужих, которых  с  упрямством  баранов  хочет  изучить  корпорация.Вампиров,  оборотней да  привидений. 

Нет,  я   могу  понять,  когда  снимают  очередной  хоррор  про  серийного  убийцу (особенно  если  он  основан на  реальных  событиях)  и  его  поимку.   Но  когда  выдумывается  лютая  дичь, на тему, которую  в  здравом уме  и  представить  себе  невозможно — это  уже  перебор.

К  примеру,  с  некоторых  пор  стало  модно  делать  чудовищ из…..детей.  Приложил  к  этому  руку  не  только  голливудский  и  британский  кинематограф.  Так  в  Испании  в  1976  году  был  снят  фильм  с  говорящим  названием  «Кто  может  убить  ребёнка?»   - Кто может убить ребенка? (1976)

1976  год, мать  его…  В  СССР  в  это  время  снимают  фильмы  «Кадкина  всякий  знает»  о  солдате,  возвращающемся  с  фронта  и   многие  другие  светлые  фильмы,  а  на  Западе  —  ЭТО…

Причём,  что  характерно,  создателей  фильма  оправдывают  те,  кто  сочинял рецензии на  фильм, ведь:

. Во время титров режиссер показывает нам документальную хронику страшных кадров Освенцима, где истощенные до состояния скелетов дети служили материалом для медицинских опытов и донорами для раненых немецких солдат, и сообщает, что во Второй мировой войне погибло более 14 миллионов детей. Потом мы видим войну в Корее, голод и эпидемии в Африке, странах третьего мира, подчеркивая, что первыми во всех этих катастрофах гибнут дети — самая слабая и незащищенная часть населения. Взрослые, политики и военные играют в свои игры, в которых гибнут тысячи и миллионы детей — от войн, голода и болезней, — и никто не несет ответственности за их смерть. Дети — просто пешки, расходный материал в этих взрослых играх, их никто даже и не спрашивал, хотят ли они принять участие в этой игре, да и как они могут на все это повлиять?А что если души миллионов погибших детей попросили своих более удачливых живых сверстников отомстить за них и освободить планету от самого главного зла на Земле — взрослых? Ведь именно взрослые начинают войны, из-за них в мире возникают кризисы, голод, болезни, это они придумывают новые смертоносные вирусы и новое, все более смертоносное, оружие. Логика детская и самая простая: не будет взрослых — не будет и всех этих бед, не будут гибнуть дети.

Может  для  создателей  сего  кина  такая  задумка  прям  откровение,  а  я  считаю,  что  это  тупик  и

Ведь  поневоле  задумаешься - дети, это маленькие взрослые" и режиссёр, об этом даже не вспоминает. Всё можно было списать на потустороннюю природу "безумия", если б только в нас не пихали весь первый акт нарочитую социалку. В таком свете создаётся ощущение что дети в фильме мстят взрослым за их жестокость в Африке, Индии, Фашистской Германии, а ещё точнее, что на взрослых снизошла кара божья.Нет, мне понятно что лечить геноцид геноцидом (причём над кем то кто и рядом с несправедливостью не стоял) это очень по христиански, но нельзя же так пошло и лицемерно подходить к вопросу в самом деле. Дети в фильме выступают в роли некой отдельной касты, их якобы притесняли, а они дали сдачи. Однако подобный подход гораздо справедливее относится к фильму "День животных" и ему подобным. Детишки, чёрт возьми, имеют склонность расти, и самим превращаться во взрослых живодёров. 

И  ровно так  же,  как  в  своей  прошлой  теме  "Кино  с  гнильцой" (которую, например, можно на  сайте "Автор тудей " найти)  охота  задать  вопрос - не  являются  ли  все  эти  Детишки  и  прочая  мерзость  типа  вышеназванного  испанского фильма 1976 года  скрытой  пропагандой  против  рождаемости? 

Смотрите  добрые и  позитивные  фильмы.  Их  даже  в России  иногда  снимают.(