Напрашивается вывод: совместить принцип маховичного БТГ с принципом конструкции маховика Нурбея Гулиа. Плюсы очевидны. Намотка маховика металлической лентой позволяет разместить массу по ободу. Конструкция безопасна при разрушении, что позволяет доводить скорость вращения до 30000 оборотов в минуту. Учитывая квадратичную зависимость центробежной силы от скорости, кпд можно увеличить на порядок, на мой взгляд. В чем я неправ?

4 - тоже неплохо. Мне кажется, разработками Нурбея Гулиа не стоит пренебрегать. Если он ещё в 1964 году намотал из стальной ленты маховик, который выдержал на испытательном стенде около 30000 оборотов в минуту, при современных материалах с технологичностью проблем не возникнет. Например, сейчас есть пластмассы с температурой плавления как у свинца. Если увеличить скорость вращения даже в 10 раз, энергоемкость маховика возрастёт в 100 раз, что позволит значительно уменьшить его массу и диаметр при сохранении 10-кратного увеличения энергоемкости. Кроме того, увеличение оборотов позволяет мотор и генератор насадить на вал маховика. Что по словам Нурбея Гулиа китайцы реализовали в довольно крупном масштабе: "В сентябре 2024 года в Китае, в городе Чанчжи, запустили крупнейший в мире маховиковый накопитель на 30 мегаватт с высокоскоростным мотор-генератором прямого привода." Мне кажется: это "жж" неспроста. Нравилась мне передача "Это вы можете", где он выступал в качестве эксперта. 

На практике большие скорости и намотки ленты "по Гулиа" не нужны. Это сложно и даже опасно, да и недешево.