Запуск бестопливного генератора В.Бачевича
Работая над новым видео по генераторам типа Рош, в своем архиве я отыскал видео с работой установки, построенной Валерием Бачевичем. Устройство имеет небольшие размеры, вы высоту чуть более 2 метров, объем одного ковша всего 0,4 литра. Однако машина заработала под нагрузкой, выдав примерно 60 ватт, при потреблении 48. Хотя измерения не слишком точные, нужно учитывать очень низкий кпд маломощных насосов и динамо, который съедает всю прибавочную энергию. На 2 метрах даже фирме Рош удалось получить всего 270 ватт, при потреблении 90, что зафиксировано в протоколах испытаний. То есть коэффициент эффективности всего 3.
Каким бы скромным ни казался результат Бачевича, он является одним из немногих независимых и экспериментальных подтверждений эффективности этой технологии.
А.М. 19.11.2024
рош
бтг
Дмитрий Маркович
Безусловно, автор видео как-то неправильно подтверждает результаты работы РОШ. Очевидно, что если КПД установки выше 100%, то генератор должен работать от самозапитки. Если этого эксперимента нет, что считать доказательствами данное видео может только неуч и те, кто верят гороскопы и карты ТАРО
Nov 20 2024 00:39 
1
Андрей Маклаков
Безусловно, что автор данного комментария как-то неправильно представляет себе работу бестопливного устройства и его создателя. Он ничего никому не должен. Работает? Да! А другие подобные устройства есть? Да! Документы официальные есть? Да! Заказчики правительственные есть? Да! А под вашим, Маклаков, руководством что-то строится? Да! И конец всем разговорам!
Nov 20 2024 12:09
Дмитрий Маркович
Андрей Маклаков, слова не являются доказательствами. Спросите меня, есть ли у меня жена. И я отвечу, что есть. Но ее у меня нет.
Nov 22 2024 20:03 (changed)
Андрей МаклаковReplying to Дмитрий Маркович
Дмитрий Маркович, это ваши слова - пустой звук. А я за свои отвечаю. Потому я веду блог, и у меня 53000 подписчиков, а вы выплескиваете свое раздражение в комментариях.
Nov 27 2024 12:28
Александр Решетников
На счет "..Заказчики правительственные есть? Да!" - можно по-подробнее? Вы особо не жалуете правительство Украины, в чем с вами вполне согласен, но упомянув заказчика в его лице, вы априори выводите проект на государственный и вроде как общенародный уровень. Дело весьма благородное и полезное, но если будет в тени, то это финансирование коррупционной схемы за бюджетные деньги, потому как никакой военной или другой секретной составляющей в установке быть не может. Несколько щепетильная ситуация, которая может привести к личной ответственности в растрате бюджетных средств. Вы ведь прекрасно понимаете, что у чиновника любого уровня нет собственных денег - ему избиратель временно доверил право распоряжения своими и не не более.
Dec 11 2024 04:16