Пук Архимеда

Даже те из нас, кто спал на уроках физики, или вообще забыл,
когда и зачем он ходил в школу, помнят имя Архимеда, который чего-то там делал в ванной. А некоторые помнят и сам закон, благо, он замечательно простой – вес тела, погруженного в воду, равен весу вытесненной им воды. Сомнений в этом ни у кого, похоже, никогда не возникало, все просто и логично.

Но, не прошло и две тысячи лет, как появился человек, который усомнился в правоте водоплавающего грека, и опубликовал статью, в которой наглядно показал, что вообще-то Архимед был неправ, от слова совсем. То есть он прав, но лишь в одном частном случае – когда тело плавает на
поверхности воды, но не тогда, когда оно всплывает или тонет. Звали этого
человека Сергей Николаевич Манида, и был он профессором, кандидатом
физико-математических наук, деканом физического факультета в университете Петербурга. Короче, это не тот человек, которому можно сказать «учи физику», потому что он из тех немногих, кто ее, эту физику, делает, и пишет учебники.

 Я уже сделал пару видео о его открытии, изложенном в работе «Закон Архимеда для ускоренно движущихся тел» https://phys.spbu.ru/library/48-library/schoollectures/425-manida.html

Кусочек из этой работы процитирую. «Неприменимость закона Архимеда для случая свободных тел.  Казалось бы, решение задач с использованием этого закона не должно вызывать затруднений. Однако неверные решения отдельных задач на закон Архимеда встречаются не только у школьников, но и в ряде задачников. Дело в том, что при использовании этого (как и любого другого) закона надо всегда помнить, как и для каких ситуаций он выводился. Так, например, мы вычисляли силу гидростатического давления, действующую на поверхность неподвижного объема жидкости, находящейся в равновесии, т. е.
имеющей нулевые скорость и ускорение. Следовательно, и использовать выведенное выражение для силы Архимеда можно только в тех случаях, когда и скорость, и ускорение тела равны нулю». И главный вывод, важный для нас, кто размышляет о БТГ типа Рош, «…даже бесконечно легкий шарик всплывает с конечным ускорением, равным -2g, а тяжелые тела тонут с ускорением, меньшим, чем это следует из закона Архимеда».

Короче говоря, выталкивающая сила непостоянна, и для всплывающего легкого тела она существенно больше, чем мы обычно думаем. Я лично
года три назад провел эксперимент по ее измерению, и выводы С.Маниды
подтвердились – выталкивающая сила оказалась раза в два больше. Но кто меня смотрит? Практически никто, всего несколько тысяч человек, а несведущих – миллионы.

Потому я и был так рад, когда получил несколько фотографий и
сообщение от одного из моих подписчиков, который провел этот же эксперимент уже не с пустой бутылкой, которую с помощью лески, перекинутой через закрепленную на дне сосуда петлю, тянули на дно, измеряя при этом динамометром усилие, а с 200 литровой бочкой и экскаватором (на фото).

Итак, как сообщил мне мой предприимчивый подписчик, усилие
также оказалось вовсе не 2000 Ньютонов, а более 4000! Да, были потери на трение и все такое, но эффект есть однозначно.

Разумеется, это взбодрило и его, и меня. О чем я вам и спешу сообщить. Ну а для людей далеких от всех этих измерений, я скажу, что данный
эксперимент показывает, что БТГ типа Рош вполне способен производить энергию. Сколько, это уже другой вопрос. Но способен. Это рабочая технология, о чем я и талдычу
на протяжении 10 лет. А закон Архимеда пора переименовать в «пук Архимеда», потому что он таковым и является – частным случаем, анекдотом в истории науки.

А.М. 25.09.2024