В чем секрет «рошей» и ротовертеров? Отвечает физик В.Н.Власов.
Вопросы об этом мне задают постоянно, из года в год. Сегодня я получил
очередное письмо от подписчика, с предположением о том, что БТГ типа Рош используют а) поплавки с переменной плавучестью, б) микропузырьки воздуха, в) вихревые форсунки, г) секретные сверхэффективные электрогенераторы. На подобные вопросы я отвечаю обычно так – в продемонстрированных фирмой Рош устройствах ни хитрых поплавков, ни вихревых форсунок, ни задува с микропузырьками не обнаружено.
Может, они и есть, но спрятаны так хорошо, что их не видно. С генераторами сложнее – фирма частенько одевает на свои генераторы небольшой кожух сверху, но вполне возможно, что он сделан для защиты от случайных водяных брызг.
очередное письмо от подписчика, с предположением о том, что БТГ типа Рош используют а) поплавки с переменной плавучестью, б) микропузырьки воздуха, в) вихревые форсунки, г) секретные сверхэффективные электрогенераторы. На подобные вопросы я отвечаю обычно так – в продемонстрированных фирмой Рош устройствах ни хитрых поплавков, ни вихревых форсунок, ни задува с микропузырьками не обнаружено.
Может, они и есть, но спрятаны так хорошо, что их не видно. С генераторами сложнее – фирма частенько одевает на свои генераторы небольшой кожух сверху, но вполне возможно, что он сделан для защиты от случайных водяных брызг.
С маховичными ротовертерами картина примерно та же. Есть какие-то
устройства, но нет официальных протоколов. Есть догадки, но нет разгадки. У одних эти устройства работают, у других – нет. А официальная наука утверждает, что работать они не могут, потому что не могут работать никогда.
устройства, но нет официальных протоколов. Есть догадки, но нет разгадки. У одних эти устройства работают, у других – нет. А официальная наука утверждает, что работать они не могут, потому что не могут работать никогда.
Потому я и решил обратиться к народному физику Виталию Наримановичу Власову, беседы с которым можно найти на канале «Глобальная волна», с просьбой разъяснить, откуда может возникать энергия в наших загадочных бестопливных генераторах. Ранее Виталий Нариманович прислал мне статью с некоторыми соображениями по БТГ типа Рош, в которой показал по крайней мере один, ранее неучитываемый, источник энергии – расхождение между адиабатическим и изотермическим режимом движения воздуха в установке.
Спустя какое-то время я получил от него новую статью, которую вам и
предлагаю (см. в приложенном pdf файле). В ней он привлекает идею возникновения пограничного слоя на границе вращающегося либо движущегося тела.
Цитирую «Именно пограничный слой позволяет, тратя немного энергии на преодоление сопротивления окружающей среды, получать больше энергии... Например, доля энергии самого дельфина при скорости
его перемещения в 55 км/ч составляет 10-20% от его кинетической энергии. Остальное передаёт ему окружающая среда с помощью создаваемых дельфином градиентов давления. Так поступают все животные, способные перемещаться в воде или воздухе».
предлагаю (см. в приложенном pdf файле). В ней он привлекает идею возникновения пограничного слоя на границе вращающегося либо движущегося тела.
Цитирую «Именно пограничный слой позволяет, тратя немного энергии на преодоление сопротивления окружающей среды, получать больше энергии... Например, доля энергии самого дельфина при скорости
его перемещения в 55 км/ч составляет 10-20% от его кинетической энергии. Остальное передаёт ему окружающая среда с помощью создаваемых дельфином градиентов давления. Так поступают все животные, способные перемещаться в воде или воздухе».
Не знаю, откуда он взял такие интересные цифры, но что касается устройств
Шаубергера, спорить не стану. «Во всех конструкциях Виктора Шаубергера так или иначе используется правильно искусственно создаваемый пограничный слой. Это касается его сплавных устройств,
всех его генераторов. И его устройства работали».
Шаубергера, спорить не стану. «Во всех конструкциях Виктора Шаубергера так или иначе используется правильно искусственно создаваемый пограничный слой. Это касается его сплавных устройств,
всех его генераторов. И его устройства работали».
Статью свою Виталий Нариманович заканчивает довольно смелым утверждением, что «Именно потому, что теорию Эфира и
гравитации удалось свести к теории пограничного слоя, можно утверждать, что теория Эфира — проще пареной репы».
гравитации удалось свести к теории пограничного слоя, можно утверждать, что теория Эфира — проще пареной репы».
Возможно, для него самого она проста, но для нас с вами – пока нет. Поэтому ее и нужно изучать, и не пренебрегать научными работами наших
физиков-альтернативщиков, хотя бы потому, что они редки, и проливают свет на застарелые проблемы академической науки.
физиков-альтернативщиков, хотя бы потому, что они редки, и проливают свет на застарелые проблемы академической науки.
Ну что ж, благодаря этой работе Виктора Наримановича, у нас, по крайней
мере, есть хотя бы нормальная рабочая гипотеза, пусть пока и не подкрепленная надежной методикой расчетов. Честь ему и хвала!
мере, есть хотя бы нормальная рабочая гипотеза, пусть пока и не подкрепленная надежной методикой расчетов. Честь ему и хвала!
А.М. 19.04.2024
Тайны пограничного слоя.pdf111.72 KbСкачать