Skmei 2353 vs. Casio LF-20W

Ну вот ничего не могу с собой поделать - есть у меня фиксация на ЖК-стрелочках в часах!

Ну разве не имба?!

Китайцы делали (и не раз!) убогонькие "вариации на тему". Например, SKMEI 1571:

И не взирая на компромиссы, я одну такую тут же купил (мои обзоры этих часов есть на yotube и rutube).

А уж если вся графика выполнена в стилистике Sci-Fi 80-х, то вообще держите меня семеро!..

Вот так, поддавшись этой своей страсти, я приобрёл полтора года назад, новодельную реплику легенды (Casio AE20W)...

Casio LF-20W

Мой обзор этих часов также есть и на youtube, и на rutube. Основной его смысл был скорее в размышлениях на тему:

"Могла ли уважаемая компания CASIO выпустить такой дешман?
Не подделка ли это?"

Тогда я и большинство комментаторов того видео сошлись во мнении, что таки могла - и выпустила.

Однако эти, пусть даже и оригинальные часы, мне носить не довелось - слишком уж мелкая графика у них оказалась для моих глаз. Так что я отдал их сыну и он носил их около года...

...пока у них не выскочила и не потерялась шпилька крепления ремешка:

И вот теперь китайцы дали мне точный ответ на тот самый вопрос - они совершенно "легально" (то есть, под своим именем) выпустили...

SKMEI 2353

И эти часы явно отличаются от оригинала:

Что интересно, производитель этой реплики решил следовать прототипу буквально во всём и потому (у- / под-)резал даже обыкновенную для его продукции, металлическую коробку с фирменным тиснением (хотя-я... Может это сделал и продавец, а не производитель - не знаю).

Вот что входит в комплект поставки данных часов:

Корпус SKMEI 2353 пластиковый. Выполнен чуть грубее, нежели у оригинала. Доступны и разные цвета корпуса (чёрный, белый, золотистый, пятнистые "хаки голубого цвета" и др.), и два варианта дисплея - классический ЖК и инвертированный - как у меня:

Ремешок у китайцев может быть двух видов - пластиковый и металлический. Я выбрал второй - подороже:

А вот о выборе чёрного инвертированного дисплея я быстро пожалел - на нём крайне плохо всё видно. Сравните:

В "аналоговом" экране китайцы умудрились сделать даже более тонкие, нежели у Casio, "стрелки" при более крупном по размеру дисплее.

И это ещё при хорошем освещении всё кое-как видно. При мало-мальски плохом - совсем беда.

Далее. Дисплей у SKMEI 2353 посажен глубже, а маска нанесена на внутреннюю поверхность покровного стекла. Из-за этого, читаемости маленького окошка с датой и днём недели... ну просто нет!

Не спасает, увы, даже бОльший размер корпуса и, соответственно, более крупная графика. А я так на них надеялся!..

Подсветка у "китайцев" традиционная для их бюджетных электронных часов - равномерная, бирюзового цвета, но в этой модели - очень тусклая. И как-то подозрительно быстро гаснущая, несмотря на установку максимально возможной длительности (три секунды).

Впрочем, смотрите сами (видео 4K и камера старательно повышает экспозицию, делая интенсивность подсветки заметно ярче, нежели она есть на самом деле):

Короче. Я бы однозначно отдал предпочтение "ламповой" подсветке у Casio LF-20W.

Ну хоть функционал (пять будильников, четыре мировых времени, секундомер, таймер, ежечасный сигнал) абсолютно одинаков у двух часов.

Вот так они "идут":

Китайские я ещё не настроил - отсюда и разница в "показаниях".

Вы наверняка отметили, что маленький круглый 10-секундный дисплей у часов Casio LF-20W функционален, а вот у Skmei 2353 - нет (показывает какую-то ерунду...).

Точность хода... За полтора года Casio LF-20W ушли вперёд примерно на минуту. Ну а для Skmei 2353 такой статистики у меня, по понятным причинам, пока ещё нет.

И это, пожалуй, всё что я могу вам рассказать на заданную тему.

P.S. Это ещё не мои часы. Фотографии "классики" с неинвертированным дисплеем сделал в ПВЗ: