На тарифе «Читательский билет» доступны материалы авторского канала «Философская кухня».

В разговоре с Александром Шелестом* мы обсудили архитектуру европейской безопасности и то, почему переговоры о ней ни к чему не ведут.

Под словами «гарантии безопасности» стороны понимают несовместимые вещи. Россия едет говорить об отводе инфраструктуры НАТО к рубежам 1997 года: эта цель дипломатией не снималась. Для Киева гарантии безопасности означают предлог, под которым можно ввести на территорию войска НАТО. Общего знаменателя нет, а значит, нет и почвы для переговоров, пока ни одна из сторон не считает себя проигравшей.
 
Но главное здесь другое. Мы привыкли думать, что руина — это беда, которой избегают всеми силами. А что, если руина — это стратегия? Пространство, не работающее как государство, но вполне работающее как источник проблем, позволяет одним выигрывать время, другим сохранять властный капитал, третьим просто делать деньги. В такой логике замерзающие города становятся приемлемой ценой, и цена эта посчитана заранее.
 
Отсюда и мой ответ на вопрос о воле народа. Отвечу по-пушкински: воли у народа нет. Воля народа — придумка XVIII века, конструкция, нужная для того, чтобы власть у власти была, но без ответственности за эту власть. Воля предполагает способность к субъектному действию, но действует всегда меньшинство.
 
Мнение у народа имеется и имеет значение, хотя нельзя его путать с волей. Мнение есть, оно меняется, и начинать тут можно только с себя.

*Александр Шелест включен в реестр иностранных агентов Минюста РФ
*«Азов» признан террористической организацией, деятельность запрещена на территории РФ