Первое время, когда я готовил выпуски, обязательно делал списки литературы, источников, на русском и английском языках, а потом забросил - потому что, в общем, не очень понятно зачем.

Решил, что специально в каждый выпуск включать не буду, но иногда буду делать подборку литературы под выпуски.

С Витрувием проще всего: про него мало что известно, о нём мало написано, и литература весьма ограничена.

Поэтому, что я могу посоветовать? Ну, во-первых, главный источник - "Десять книг об архитектуре". Он там в том числе немного говорит о себе - ну, и некоторый образ его можно сформировать через его стиль и мелкие детали.

На русском языке его, кажется, перевели всего раз - при Сталине. И с тех пор только и делают, что переиздают.

Во-вторых, это "О водопроводах" Фронтина. Там есть небольшой кусочек о Витрувии. Иногда спорят, тот ли это Витрувий, но я для своего подкаста решил, что это будет мой архитектор.

В-третьих, опять же при Сталине была написана статья "Витрувий и Август. К проблеме Витрувия как исторического источника". Написал её безвестный "Г. П. Поляков". Ни имени, ни отчества я так и не выяснил. Посвятил он витрувианству ещё одну статью - и больше с его именем я не встречался. Интересно, что сведения о нём обрываются в 1939 году. То ли репрессировали, то ли отправился на одну из войн - и там сгинул.

Статья эта несколько сомнительного качества, потому что там многие положения были пересмотрены, кое-что очень тенденциозно - в духе "ленинизма-сталинизма", кое-где у автора проблемы с датировками. Из хорошего: очень много фактуры.

В-четвёртых, это статья Ингрид Роуланд “Octavia and Vitruvius”. Она предлагает смелую переоценку: Витрувий писал не столько для Августа, сколько для его сестры Октавии — образованной женщины-покровительницы, в доме которой собирались поэты, философы и архитекторы. Роуланд читает «Десять книг» на фоне биографии Октавии, находит в тексте намёки на женскую аудиторию и связывает описания портиков и храмов с реальными постройками, за которыми стояла именно она. Это редкий случай, когда Витрувий выходит из тени величия Августа и обретает конкретного, живого адресата.

Наконец, в-пятых, та же Ингрид Роуланд перевела "Десять книг" в очередной раз (в нормальных странах переводы регулярно обновляют) и, по традиции, предварила её вводной статьёй о Витрувии. В ней она, помимо прочего, отмечает главный парадокс: Витрувий одновременно традиционалист и инноватор — он чтит греческий канон и канонические пропорции, но при этом сознательно оставляет свою систему открытой для адаптаций и новых решений, призывая архитекторов «смело готовить новые принципы». Роуланд также подчёркивает, что его трактат — это не закрытая инструкция, а аргумент за архитектуру как «свободное искусство», требующее широкого гуманитарного образования, и что Витрувий писал не просто описывая действительность, а прописывая идеал: архитектор должен быть образованным человеком, а не просто мастером-ремесленником.

Что же до его биографии - тут она мало добавляет чего-то нового. Плюс-минус все датировки, жизненные этапы архитектора, его образование - всё в устоявшейся традиции.

Попалась мне и ещё одна статья о Витрувии. Называется "A Contemporary Reading of Vitruvius’ Opening Statements and a Proposed New Partial Translation of De Architectura I.1". Но, к сожалению, скачать мне её не удалось. Да и есть у меня подозрение, что ничего особо нового я бы там и не нашёл. В очередной раз из 5 фраз Витрувия о себе попытались бы реконструировать всю его биографию.

Ну, а с художественной полноценной реконструкцией жизни и деятельности Витрувия можно познакомиться в пятом эпизоде моего подкаста.