Можно ли прокачать софт-скиллы, если прочитать книгу?
Короткий ответ: нет
Давайте представим обычный индивидуальный план развития (ИПР) в компании. Руководитель назначает 121 сотруднику и говорит что-то такое:
― Лионель, смотрю я на твою оценку 360 и вижу, что коллеги отмечают твою низкую стрессоустойчивость. Чтобы ее прокачать, я рекомендую прочитать книгу «Антихрупкость».
Проходит время, наступает следующая встреча:
― Лионель, ты прочитал «Антихрупкость»?
― Да, Аристарх Петрович, прочитал.
― Молодец, Лионель!
Можно ли считать, что Лионель что-то там прокачал? Очень маловероятно, в лучшем случае он хорошо провел время, если эта условная «Антихрупкость» была интересная.
Короче говоря, нельзя пройти курс, прочитать книгу или сходить на коуч-сессию, чтобы прокачать стрессоустойчивость или другой софт-скилл. Прокачаться получится только на реальных задачах самому.
Я называю книги, курсы, статьи и всякие марафоны источниками. Их нужно изучить, получить полезные инсайты и тут же начать применять в работе и трекать успехи, иначе не получится как-то измерить освоение нового навыка.
Как правильно работать с источниками
🍞 Делать конспект — не надо записывать все главные мысли и вообще писать слишком подробно, иначе можно дописаться до того, что чтение станет обязаловкой и наказанием — так толку точно не будет. Записывайте инсайты, которые вам понравились, как-то вдохновили, подали свежую идею или помогли взглянуть на проблему под другим углом.
Я использую конспекты в работе и пишу по ним посты. В рубрике #почитать просто сборник цитат, но я регулярно возвращаюсь к ним в работе и генерю новые инсайты
🍞 Инсайт — это не готовая инструкция по применению, которые продают инфоцыгане в формате «повторяйте успешные действия». Чтобы получить инсайт, нужно самостоятельно критически оценивать и синтезировать информацию.
Например, я максимально непредвзято слушал все выступления на Energy Management Conf, но один спикер с инфоцыганским вайбом мне прям сильно не понравился.
Однако на основе его материала я исписал почти целую страницу: какие-то мысли мне захотелось перепроверить, какие-то показались полезными, с чем-то я был аргументированно не согласен и его мнение помогло мне сформулировать собственную позицию
🍞 Выбирать качественные источники — сейчас у меня нет никакой переусложненной методики, я просто понимаю каких компетенций мне сейчас не хватает и начинаю копать: прошу рекомендации, смотрю конференции, читаю статьи, спрашиваю в комментариях к постам, где идет обсуждение интересной мне темы
софты