Длина кабеля звукоснимателя
Оказывается, (открыл для себя Америку) гитаристы, самостоятельно устанавливающие звукосниматель, не обрезают кабель. Просто скручивают его в темброблоке. Все 20–40 см!
Не спрашивайте потом, почему звук «глухой».
Многое зависит от самого кабеля, (чем его провода и внутренняя изоляция толще, тем эффект меньше). Что, в свою очередь, приводит к снижению резонансной частоты датчика на ~16–30%.
Уверен, что есть люди, которые не услышат даже такой интервал, особенно на хайгейне, но я вам рассказываю, как поступать правильно, чтобы иметь АЧХ звукоснимателя, задуманную производителем. Необходимо максимально укоротить провод.
Это касается только пассивных звукоснимателей.
Уверен, что есть люди, которые не услышат даже такой интервал, особенно на хайгейне, но я вам рассказываю, как поступать правильно, чтобы иметь АЧХ звукоснимателя, задуманную производителем. Необходимо максимально укоротить провод.
Это касается только пассивных звукоснимателей.
Провод даётся с запасом на всякий случай не для того, чтобы хранить его в темброблоке, а чтобы в некоторых моделях гитар, он смог дотянуться до мест подключения.
Итак, если не обрезать кабель звукоснимателя до минимально необходимой длины, у нас получаются 20, а иногда и 40 сантиметров лишнего кабеля. Вы скажете: «Ничего страшного, гитарный (инструментальный) кабель намного длиннее», и будете правы.
Но эти кабели нельзя сравнивать напрямую, так как 20 см кабеля, идущего от звукоснимателя, имеет примерно такую же емкость, как и метр гитарного, примерно 150 пФ. А всё потому, что: «Четыре жилы, ещё и на мизерном расстоянии от экрана. Суммируется и межжильная ёмкость, и ёмкость жила — экран. Это уже почти конденсатор. Гитарный кабель до комбаря — это одна жила в миллиметре или больше от экрана», (Цитата технически подкованного подписчика.) что в свою очередь приводит к снижению резонансной частоты датчика на ~16–30%.
Теоретически в этом можно удостовериться, проделав простые расчеты, используя формулу LC – фильтра коим и является звукосниматель.
ƒ = 1/(2π√(LC))
Возьмем абстрактный звукосниматель с индуктивностью L = 5 генри и собственной емкостью C = 200пФ. Его резонансная частота будет ƒ = 5035 герц. Добавим к нему емкость кабеля, идущего до темброблока 200 + 150 = 350пФ, получим резонансную частоту звукоснимателя уже 3806 герц.
А если к этому еще добавить емкость 5 метрового гитарного кабеля, которая составляет примерно С = 750пФ, 750 + 350 = 1100пФ. Резонансная частота звукоснимателя снизится уже до 2174Гц.
Всех этих расчетов можно не делать если есть измерительный прибор и звукосниматель с длинным проводом, который можно обрезать для замеров.
Прослушав разницу, каждый сможет для себя решить стоит ли длина кабеля его внимания или нет.
Видео замера датчика с длинным и коротким проводом без монтажа, и правильные (с тестовым сигналом) DI звуковые семплы с разной длиной провода ниже. Все приведенные в статье цифры не абсолютны (среднестатистические). В видео используется очень хороший и дорогой кабель 40см которого имеют емкость около 70пФ, именно такой я использую.
платно
эксклюзив
статьи
Григорий Минаков
мне думается в наше время у гитариста жаба перебарывает желание звучать хорошо))) понапокупают всяких барнаклов - отрежешь кабель - скидывай пол цены потом с датчика при перепродаже))) я вот в сетом определился и с чистой совестью резанул все по максимуму уже на второй гитаре) даешь науку в массы!
Feb 18 2024 22:19 (changed)
1
Very Pleasure
а шо ферит ещё на провод не одел?
Feb 19 2024 14:08
BardinGuitars
Very Pleasure, правильно будет говорить - надел. Только зачем? Да и как он по вашему повлияет на РЧ датчика в лучшую сторону?
Не следует огульно применять все советы из интернета. Феррит работает на высоких частотах, и лучше будет его повесить на кабель усилителя, но никак не в темброблок.
Эффективнее будет не просто надеть на провод, а сделать хотя бы один виток.
Feb 19 2024 14:45 (changed)