Не надо бороться с колонками! Т.е. пытаться выровнять ее АЧХ за счет комнаты и тем более с помощью специальных программ типа Sonorworks. У меня есть лицензия Sonorworks, шла в комплекте с микрофоном, пользоваться ей не смог, да, АЧХ ровнее, но звук отстой. Даже хз, в каких случаях подобные программы можно применить, если комната гудит — не поможет, если есть переотражения и проблемы с АЧХ и ФЧХ — тоже не поможет. Вносит задержку и фазовые сдвиги.

Для новых мониторов пришлось искать новое положение и переделывать акустическое оформление комнаты. Со старым расположением звук был прям ощутимо не очень, и это на колонках на несколько классов выше предыдущих. По началу поймал неслабую фрустрацию, даже руки опустились. После 2-х дней танцев с измерительным микрофоном, расстановкой мониторов и перестановкой акустических приблуд, получил сатисфакцию.

Начать бы стоило с расстановки мониторов, но об этом возможно вкратце в след. раз. Первый день прошел впустую, забрал много сил и нервов, но дал важное понимание, что я пытался бороться с родной АЧХ колонок, и только потом до меня дошло, что надо бы их замерить, понять и принять. Победить на 100% все равно не получится и полностью бессмысленно. В пользовании у меня было всего несколько пар мониторов и я не ожидал, что МОНИТОРЫ! могут быть с кривыми АЧХ. Думал, что чем круче мониторы, тем они ровнее, оказалось, что крутизна колонок заключается совсем в других аспектах. Второй день ушел на то, чтобы комната не меняла и работала совместно с АЧХ колонок. Теперь я понимаю фразу, когда говорят, что какая-то модель колонок не встала в чью-то комнату. Потому что они должны работать вместе, и комната, выстроенная под одни колонки, далеко не факт, что сработает для других, так и получилось в моем случае. Но благо мои акустические панели переносные и передвижные.

Если вы смотрите интервью различных звукорежиссеров, то не раз слышали, что если сделать микс хорошо на NS10, Airpods или Amphion, то он будет отлично транслироваться. Это как раз потому, что у них кривая АЧХ! Если вы потеряете эту изюминку, то смысл в конкретной модели колонок теряется. Подходя к делу обустройства контрольной комнаты, надо не забороть индивидуальность мониторов. Потому первым делом надо измерить не комнату, а мониторы, чтобы понимать, с чем именно надо бороться и исправлять, а что является уникальным голосом мониторов, к которому надо будет привыкнуть и изучить. В любом случае в хороших мониторах не будет перепада частот, выходящий за рамки, регламентированные EBU. Есть еще один критерий, по которому я считаю, надо произвести измерение мониторов. Это точка прослушивания, что именно должно находиться на уровне ваших ушей. Иногда это твиттер, а иногда точка между ВЧ и СЧ динамиком. Не всегда производитель это указывает, а если и указывает, почему бы и не перепроверить, и выбрать лучшую позицию.

Решил это проверить. Взял АЧХ с оф. сайта как ориентир

и сделал 3 замера. Напротив твиттера,

между

и по центру СЧ динамика.

Тут сразу понятно, что самая равномерная АЧХ, когда на уровне ваших ушей будет твиттер. И именно ее производитель и демонстрирует на своем сайте. Только немного подвирает насчет низких частот: на их скрине колонка играет до 82 Гц, у меня же до 100 Гц.

И последний слайд — колонка, установленная на свое место в комнате. Довольно ровно звучит но и оригинальная кривизна сохранилась

Замер колонки делал так: на тихой громкости подальше от всех стен в самой большой комнате желательно, и сверху накрыть колонку с микрофоном, например одеялом. Микрофон почему-то решил поставить на расстоянии ~ 700мм от колонки. 

Еще в планах сделать акустический стол, чтобы был максимально акустически прозрачным, но еще и был дополнительной настроенной ловушкой. Но это, наверное, ближе к зиме, сейчас много чего задуманного надо реализовать по звукоснимателям. Да и творчество почему-то просыпается ближе к декабрю. Кто давно подписан, может отметить эту тенденцию. Все масштабные проекты у меня с ноября по март, но загадывать не будем.