В прошлом посте в комментах была затронута тема исходников. Вот хочу наглядно продемонстрировать.

Первая часть записи — посредственные исходники.

Вторая часть после 1:12 и до конца — отличные исходники.

Вся обработка идентична, насколько это возможно, учитывая, что песни разные. Можете написать, что думаете.

В чем отличия исходников. Во-первых, как ни странно, аранжировка и тайминги. Аранжировка не дает мощи, особенно партия барабанов, мне кажется, ее писал не барабанщик. Когда гитары и бас вступают раньше барабанов их удары смазываются. Конечно идеально сыграть не возможно, но чем ближе сыграно к сетке, тем проще поправить без деструктивного вмешательства. Возможно, я не умею редактировать, но всегда после редакции звук становится хуже. Такие партии без пауз нельзя нарезать и расставить бесшовно, и их приходится стретчить, видимо, алгоритмы стретчинга вносят свой неприятный вклад. Хочу еще обратить внимание гитаристов на звукоизвлечение. Извлекать звук надо так как проповедовал Фредгитарист. Медиатор должен максимально быстро проходить струну. У меня даже есть ролик который объясняет физику процесса. Сейчас этот ролик на канале скрыт т.к тематика канала поменялась.

Добавлю сюда:

Также в первой части записи бас-гитара живая. По моему небольшому опыту в сведения скажу, что сложно найти хороший инструмент и хорошо его записать. Как в плане звучания, так и исполнения. Миди сейчас единственный выход. Если партия сложная и невозможно воспроизвести ее в миди, то нужно соединить миди и живое исполнение. Надеюсь, получится в будущем это продемонстрировать. У гитар и у баса одна проблема. Звучание очень бедное. С чем именно это связано, сказать сложно, но как будто записаны на старых струнах. Обертонов кот наплакал, вытащить сок не получается. Вокал не стал вставлять, оставил небольшой крик, т.к. он не сильно требовательный.