После того как мы сделали акустическую отделку нашей контрольной комнаты, есть еще одна вещь, которая портит звук. Стол.

Наконец-то я решил им заняться, и причиной этому стало то, что в моих условиях диапазон 75–150Гц не очень информативен. Я скорее слышу, сколько его, но не какой он. Т. е., например, я не различаю в нем ноты или, другими словами, узкие полосы частот. Слышу, например, что что-то гудит, но что или где — непонятно.

Причин может быть несколько:

мониторинг, колонки или комната.

Физические ограничения слухового аппарата.

Нетренированный слух.

Поскольку проще всего и обязательно исключить мониторинг, я и решил сделать стол. Тот стол, что я задумал, будет не только акустически прозрачным, чтобы самому не быть источником проблем, но и должен быть помощником и частью акустического оформления.

Хочу сделать из него звуковую ловушку, настроенную приблизительно на 100 или 150 Гц, еще не решил. Хотя замеры комнаты не показывают проблем в этом диапазоне но есть небольшая неравномерность затухания и у самих колонок есть опережение по фазе в этом месте, возможно, одно + другое и дает такой результат. А может, что-то другое или вообще дело не в комнате, а в колонках или во мне.

Будем проверять, моих знаний не хватает, чтобы что-то утверждать. Давайте проведем эксперимент, услышите ли вы в своих условиях мониторинга то, о чем я говорю?

Вот есть некая бочка, и у нее есть нота, которая при долгом прослушивании начинает выносить мозг, я это чувствую, но где она находится, не понимаю. Бочка будет стучать на протяжении ~2-х минут, чтобы ваш слух успел устать от этой ноты, это, я считаю, важно для чистоты эксперимента, а на 3-й минуте я эту ноту сильно просажу, и вы услышите, насколько легче стало вашим ушам. Ну и, собственно, цель эксперимента — определить, слышали ли вы эту гудящую ноту до того, как я ее вам показал?

Теперь немного про сам стол. В первую очередь надо сделать его акустически прозрачным. Это довольно простые манипуляции и не требуют расчетов.

Нам надо убедиться, что столешница и ножки не резонируют. В этом помогут резинки и хорошая фиксация. Если ножки полые, то вовнутрь можно засыпать сухой, а лучше прокалённый в духовке в течение получаса при 250 град. песок. Прокалка нужна для вашего здоровья. На крайний можно залить полости монтажной пеной, менее эффективно, но у кого-то может не быть вариантов.

Снизить отражающую способность столешницы частот ниже 1кГц, наделав в ней как по форме, так и по кол-ву хаотичных отверстий. Также из-за снижения жесткости в некоторых случаях может понадобиться утяжелить центр столешницы. Можно прикрепить к ней блин для гантели.

Ну и последнее, снизить способность столешницы отражать частоты выше 1кГц. Несмотря на то, что они сильно направлены, небольшое их количество тоже попадает на стол. А мы же делаем всё качественно, поэтому на стол надо положить «скатерть». Подойдёт в принципе всё что угодно, но лучший результат дадут материалы с хорошей воздухопроницаемостью и толщиной не менее 5мм.

Поскольку я буду делать из стола ловушку, мне нельзя делать абы какие отверстия, т. к. они являются частью настройки и их диаметр и расположение играют важную роль. Делать самому интересно, полезно, выгоднее, и стол будет настроен на нужную мне частоту.

Планируя стол-ловушку, у меня была хитрая стратегия минимальных вложений. Для того чтобы ловушка сработала эффективно, она должна быть не только настроена на нужную частоту, но и расположена верно.

По моей задумке, высота стола должна автоматически расположить ловушку на необходимом расстоянии от потолка, а перфорацию столешницы вместе с поглотителем рассчитать так, чтобы пол под столом завершал настройку, являясь задней стенкой ловушки.

С поддержанием вектора выбранной стратегии есть некоторые проблемки.

Высота моего стола без доработок позволит расположить ловушку для эффективного снижения энергии волны в ~138 Гц, а мне нужно ~100 Гц. Может быть, это и не так плохо, и вообще всю конструкцию стоит рассчитать чуть выше по частоте. Как раз примерно в этом диапазоне есть неравномерность затухания, что вполне может являться маскирующим фактором, вносящим неразборчивость диапазона ниже. Выяснить это помогут только тесты.

С задней крышкой в виде пола эффективность получается очень низкая. Должно быть вот так,

а по расчётам получается выходит вот так.

Поэтому пока сижу за расчётами, в попытке обмануть физику. Очень не хочется сильной переделки стола, ибо выгодней уже будет сделать с нуля и закрытую конструкцию. Что-то мне подсказывает, что в итоге пойдем именно по этому пути.

Немного о самой ловушке. Я уверен, что каждый хотя бы раз в жизни пользовался такой ловушкой, когда дул в пустую или не совсем бутылку, чтобы издать звук. Тут то же самое: звуковые волны будут дуть в наш стол, и на той частоте, на которую он настроен, будет резонанс, а значит, усиленный расход энергии. Чтобы стол не гудел, как бутылка, внутрь помещается поглотитель. Его тоже надо подобрать по размеру и воздухопроницаемости, чтобы эффективно поглощал в заданном диапазоне.

Продолжение следует...