Продолжаю тестировать новые мониторы на себе
Когда сложится полное мнение, расскажу, что за фирма и модель, и более-менее подробно, что о них думаю, плюсы и минусы. Это никакой не секрет, просто хочу, чтобы к моим словам сохранялось максимальное доверие, и поспешные выводы этому не способствуют.
Скидываю еще одно более-менее вдумчивое сведение на зацен. Сводил опять без БЕЗ референсов, как нравится. Сразу скажу, что всякими мелкими деталями в миксе не занимался. Никакой точной подстройки, автоматизации и пр. Главная задача — общее техническое звучание без какого-то ни было должного уважения к самой композиции. У меня была только одна собственная творческая задача — кайфовая бочка)
BardinGuitars
Bardin SSM - Cutthroatwith.wav
0:00
3:17
Совершенно не стесняюсь показывать вам даже самые ранние результаты, т. к. это не коммерческие работы, вы адекватные люди и оцениваете именно то, что надо оценивать. Ну и фидбек от вас помогает развиваться. Да и нечего стесняться. Имея хороший контроль, большое удивление, сколько на самом деле некачественных по сравнению с другими работ нормально всем заходят. Люди не слушают сведение, они слушают песни. Поэтому финальный критерий оценки все-таки это даже не собственная удовлетворенность, а наверное удовлетворенность заказчика. И уж точно не мнение других звукарей. Безусловно, суперприятна положительная оценка коллег по цеху, но не они будут слушать вашу работу, а простые люди.
Тестируем не только, то что у меня на них получается впервые дни, но и транслируемость. В прошлый раз вы подсказали, что есть перебор в районе 200 Гц. Согласен, есть немного. Это получается некая слепая зона у новых колонок в моей комнате, на них этот диапазон звучит очень
приятно, и хочется навалить. На «Амфионах» он бы уже адски гудел. Если бы я использовал референс, то, скорее всего, заметил бы перебор в этом диапазоне. Эту особенность надо запомнить и всегда учитывать. Ничего идеального не бывает. Можно использовать дополнительный контроль, который проявит эту проблему. Например, затычки «Эпл» или те же «Амфионы», но это будет дороговато))
приятно, и хочется навалить. На «Амфионах» он бы уже адски гудел. Если бы я использовал референс, то, скорее всего, заметил бы перебор в этом диапазоне. Эту особенность надо запомнить и всегда учитывать. Ничего идеального не бывает. Можно использовать дополнительный контроль, который проявит эту проблему. Например, затычки «Эпл» или те же «Амфионы», но это будет дороговато))
Так что без референсов никуда. Интересно, правильно ли говорить «референсов»? Например, говорить «балансЫ» — это безграмотно! У этого слова не может быть множественного числа. Это как говорить «солнцЫ». Баланс, как и гармония, и равновесие, может быть только в единственном числе. А вот громкость на разных дорожках — это уровни!
А вот совокупность этих уровней называется баланС.
Референс — очень важная составляющая работы со звуком. Это настройка вашего мозга на необходимый результат. Потому что сведение — это отпечаток вашего состояния в тот день и час, в который вы работали над композицией, повторить второй раз не получится. Чтобы минимизировать влияние вашего состояния, используются референсы. Много факторов влияющих: состояние вашего здоровья, настроение, усталость, возможно, слушали музыку в авто, например, или музыку
другого жанра и сбили настройку «ушей». Да и вообще надо ориентироваться на стандарт индустрии и работы профессионалов. Короче, без них никак, их используют абсолютно все. Референсами могут быть не обязательно чужие композиции, можно использовать и свои особоудачные. Референсы в основном — это некий «эталон» качества и транслируемости, а также компас стилистических особенностей жанра.
другого жанра и сбили настройку «ушей». Да и вообще надо ориентироваться на стандарт индустрии и работы профессионалов. Короче, без них никак, их используют абсолютно все. Референсами могут быть не обязательно чужие композиции, можно использовать и свои особоудачные. Референсы в основном — это некий «эталон» качества и транслируемости, а также компас стилистических особенностей жанра.
In bundle
mixing