Нейросети - говно
Я вижу что некоторые авторы выкладывают абсурдно большие объемы текста каждый день-два. Примерно как я за месяц. Ну, я был уверен что это нейросети, потому что ну какие еще варианты? Работоспособность как у Льва Толстого, по десять страниц ежедневно?
В общем, решил попробовать. Дал в разработку наметки глав, разные, разным сетям. Скармливал только те главы, которые уже сам написал, чтобы сравнить с результатом. Понятно что их нужно обучать, скармливая им свой текст по кусочкам, понятно, что это все долгий процесс, но я, блин, не тренер покемонов. И даже хорошо обученные нейросети выдают временами дурацкий текст, что видно по многим авторам, использующим такой инструмент. В общем, пока что хрень полная.
Вероятно, лет через десять они станут развиты достаточно, чтобы цеплять, если автор достаточно подробно изложил им свою идею. Пока что нифига. Даже пытаться читать позорно. Если Н-сеть правильно обучить то может будет лучше. Пока что мне стыдно постить, вам было бы стыдно читать.
Эх. А так хотелось просто загружать в бота тезисы, а он, мол, все обработает.
Могу, для сравнения, скинуть версию нейросети для главы 39 (переговоры Чарли и Котла), если интересно. Но сразу скажу, разочаруетесь, там скучно)
В общем, продуктивные авторы которые не кажутся с первого взгляда нафигаченными нейросетью, скорее всего ей и не пользуются. Во всяком случае пока. Пока эта технология не научилась эмоциональному сопереживанию ситуации, персонажам, читателю... В общем, не сейчас.
В общем, решил попробовать. Дал в разработку наметки глав, разные, разным сетям. Скармливал только те главы, которые уже сам написал, чтобы сравнить с результатом. Понятно что их нужно обучать, скармливая им свой текст по кусочкам, понятно, что это все долгий процесс, но я, блин, не тренер покемонов. И даже хорошо обученные нейросети выдают временами дурацкий текст, что видно по многим авторам, использующим такой инструмент. В общем, пока что хрень полная.
Вероятно, лет через десять они станут развиты достаточно, чтобы цеплять, если автор достаточно подробно изложил им свою идею. Пока что нифига. Даже пытаться читать позорно. Если Н-сеть правильно обучить то может будет лучше. Пока что мне стыдно постить, вам было бы стыдно читать.
Эх. А так хотелось просто загружать в бота тезисы, а он, мол, все обработает.
Могу, для сравнения, скинуть версию нейросети для главы 39 (переговоры Чарли и Котла), если интересно. Но сразу скажу, разочаруетесь, там скучно)
В общем, продуктивные авторы которые не кажутся с первого взгляда нафигаченными нейросетью, скорее всего ей и не пользуются. Во всяком случае пока. Пока эта технология не научилась эмоциональному сопереживанию ситуации, персонажам, читателю... В общем, не сейчас.
Просто Вам пока далеко до подобных талантов, смиритесь!