Сверхдержавы искусственного интеллекта

Show post

очень большие статьи

книги

высокие технологии

не-перевод

SMFCX

Хорошая книжка. Спасибо за пост, Вато. Люди, которые делают посты на бусти, тоже нужны, пока ИИ не научится их делать

Aug 30 2023 22:06 (changed)

Katons

Какой-то непонятный оптимизм с поиском корреляций
Почему-то автор переходит от корреляций сразу к причинно-следственным связям, причем корреляции здесь между безумными переменными: типа уровня заряда телефона и скорости погашения кредита.
То что ИИ нашел эту корреляцию, а человек бы не нашел может свидетельствовать о превосходстве ИИ, а может о том, что он не способен отфильтровать "мусорные" корреляции, которые обнаруживаются чисто статистически, но выявить механизм их работы достоверно невозможно

Aug 31 2023 03:33

Михаил Никонов

Автор знает, что ИИ способен отфильтровать мусорные корреляции. Ведь он постоянно валидируется и тестируется на отложенных выборках, которые не входят в обучающие. Именно поэтому важно иметь много разнообразных данных.

Aug 31 2023 12:42

KatonsReplying to Михаил Никонов

Михаил Никонов,
"
Человек нередко не может увидеть в этих корреляциях причинно-следственную связь: например, почему заемщики, которые берут кредиты в среду, погашают эти кредиты быстрее?"
Тогда объясните мне, что означает эта цитата. Потому что эта корреляция с очевидностью мусорная, никакой каузальной связи вывести здесь невозможно

Sep 01 2023 14:40

uneckeeReplying to Михаил Никонов

Михаил Никонов, да хоть 100-к-фолд проведи, с всеобъемлющей бигдатой найдутся такие 2 ряда, которые покажут статистически значимую корреляцию, которая не будет валидна с точки зрения здравого смысла. Но оптимизм всё равно вполне обоснованный, даже с той же средой.

Sep 03 2023 23:47

Михаил НиконовReplying to Katons

Katons, ИИ это чёрный ящик. Если эта корреляция помогает предсказать целевой признак стабильно и на отложенных по времени выборках, то это не мусорная корреляция, а полезная фича. Просто человек не может ее объяснить.

ИИ гораздо лучше предсказывает вероятность дефолта чем любой аналитик, так же как он и гораздо лучше играет в шахматы любого гроссмейстера.

Sep 09 2023 11:58

Константин Смольянин

Проблема всех таких предсказателей в том, что они фиксируют множество параметров (и явно даже не проговаривают это), а затем играют с небольшим набором тех параметров, которые им нравятся. Он исходит из предположения, что страны, которым суждено стать "пищей" двух гигантов будут играть по правилам. Будут отдавать свои рынки в честной рыночной борьбе и т.д. Я не знаю, когда это было написано и предпринимались ли уже тогда все протекционистские действия. Был ли уже GDPR в Европе, начали ли уже душить ТикТок в США. Такие катастрофические последствия, которые рисует автор заставят другие страны выйти далеко за рамки нарисованной автором схемы. Это уже происходит.

Sep 05 2023 00:39

Dmitriy Chikhanov

Хех когда читаешь, видно как быстр прогресс, да часть параграфов актуальна и по сей день, а какие то типа 23-24 уже чувствуются устаревшими) chatgpt и другие трансформеры говорят, что проценты надо считать заново)

Sep 10 2023 22:21