СССР развалился после убийства Сталина

Я тоже давно пришёл к выводу, что СССР выиграл ВОВ, но проиграл вторую мировую

Странная мысль остаётся в голове после просмотра, и от неё хочется блевать. Т.е. если бы наши деды расслабились и просто подождали, то "освободители" бы чуть-чуть пошумели, но оставили бы промышленность и людей её поднявших? А лет через 5-7 всё бы было в шоколаде?

Лучший момент видео - это фото Гоблина

Нет, не война 1941-1945г. стала причиной развала. Как не крути номенклатура. Вот в 1950-х можно было себе представить когда произведенную продукцию центральные магазины крупных городов не на прилавки выставляли, а из под полы списывали и распространяли между "посвященными" от генерального секретаря КПСС областной ячейки до местного участкового, а большую основную часть гнали за рубеж за валюту как отбросы, некондиция и корм для скота. Очень сомневаюсь, А в 80-е это уже была нормой, из уст детей тех кто это делал. И когда на полках была только морская капуста они дома своих собак кормили докторской колбасой. выбрасывая больше чем съедали и раздавали гостям с нужными и высокими чинами.

Не знаю прав ли я. Вот такое мнение,  война была не только бедой но и в результате явилась победой, что в свою очередь вознесло СССР в передовые страны по политическому влиянию в мире. Также связало социальные слои в самом СССР ещё больше тесно.

Про ядерный "зонтик" тоже думал. Если бы в 17-м году у большевиков был такой же аргумент, то случилась бы интервенция?

Категорически с вами не согласен. Какова цена социализма, если его можно загубить одним, пусть и по истине катастрофическим, событием?

На мой взгляд здесь был целый комплекс причин, которые, накапливаясь, привели к текущим реалиям. Была еще хрущёвская ценновая реформа, которая повысила цены на колхозном рынке, идиотский подход к идеологическому просвещению, необъяснимое перепроизводство в области вооружений (НЕ либеральное "мы зачем-то ракеты наращивали", А, к примеру, создание несколько типов танков одного класса).

И именно этот ворох в совокупности и привел сперва к дефициту, а затем и к зависти партнуменклатуры к западному "благоденствию".

В войне больше четырёх миллионов идейных коммунистов в первых рядах (коммунисты вперёд), и это был один из самых решающих факторов. Подлецы, трусы и сволочи в таких событиях стараются выжить, а потом плодятся и размножаются. Конечно было ещё много факторов, Но уничтожение промышленности, огромного количества народа и то, что Сталин не прожил 150 лет - это имеет все же решающее значение!!!

Согласен - война нанесла смертельный удар по СССР.

Для защитников капитализма, получается, сохранение человечеств на уровне скота, скачущего по головам - благо. Человек человеку - волк.

Хоть война и была сильным ударом, всё же не думаю что стоит всё списывать на неё. Как и у всех сложных, общественно-экономических событий, у развала СССР было много причин. В числе одной из основных мне видится контрреволюционных заговор Хрущовского блока. Невозможно отрицать чудовищность удара по авторитету партии, который был нанесён "развенчанием культа личности", да и всё остальные инициативы плешивого Иуды были хирургически точными ударами по "болевым точкам" социалистического государства.

Ролик пропал :(

Да, было бы замечательно вернуть ролик.

Спасибо за ролик, Егор! Вынужден согласиться с выводами, потому что, не задумывался в таком ключе.
На последний вопрос, отлично ответил, в свое время, товарищ Жуков, в первой беседе с товарищем Семиным.
Парижская Коммуна просуществовала 73 дня, кажется. Тогда убили почти всех коммунаров. Но именно она дала практические ответы Марксу (как раз читаю "Государство и революция").
СССР просуществовал 70 лет. Вы правы, что началом конца стал 41 год. Согласен, что не получилось воспитать нового человека. Жители СССР сами захотели джинсов и колбасы, западного уровня жизни. Но идеи коммунизма были распространены по всему миру. Причем, они показали населению планеты, что есть жизнеспособная альтернатива капитализму. Как бы не поливали грязью имена идеологов коммунизма, особенно сейчас, они вновь становятся востребованы.
Во мне тоже есть оптимизм, что следующая революция затронет большую часть населения планеты. А значит, следующая социалистическая республика не будет в окружении врагов.

Хотелось пожелать Вам терпения в общении с некоторыми комментаторами. Одно и то же в нескольких комментах, нежелание посмотреть дальше своего носа, а потом "откуда такая агрессия?"

Поддерживаю комментаторов, которые сравнивают послевоенную обескровленность с 1917-м. И аналогии «мы не сделали работу, потому что дождь пошел» и «дайте мне 20 лет покоя» мне тоже кажутся вполне уместными.

Я понял ролик так, что советский проект был обречен, т.к. война была гарантирована. И война всё решила, т.к. подсекла, обескровила. И вот это совсем не очевидно. Далее придрался к тезисам, возможно, будет понятно, почему мне не очевидно:

Странная и неубедительная точка зрения. Это то же
самое, что больного онкологическим заболеванием избили, и он раньше на месяц
умер, из-за подорвавших здоровье побоев. СССР развалился потому, что «власть
принадлежит дурному началу». Чиновники СССР просто жили хорошо, и не более, а
привозили они из загранкомандировок, не сомнения, как Вы сказали, а соблазн, и
понимание того что социалистическое законодательство связывало им руки, на пути
к действительной власти и богатству.  Или, что война убила неких уникальных, фантастически-проницательных
коммунистов, которые были настолько владеющими знанием советского общества, что
не допустили бы вырожденцев в ряды партии? Я считаю, что СССР развалился по
простой причине – в нем просто не было коммунистов, не было даже при Сталине, т.к
носителями идеи были только революционеры, для реализации своей власти
вынужденные из того что есть создавать, антикоммунистический, так или иначе
государственный аппарат

Главный праздник, как бы об этом намекает.

Есть советский кинофильм "журналист" 1967 года. Героя в первой части фильма командируют в деревню, во второй части за границу. Сранение и моральный выбор героя.