О причинах гибели СССР. Полный
Цикл роликов о причинах гибели СССР был записан как продолжение и ответ на комментарии к выпуску Почему развалился СССР? Формат шорта имеет массу преимуществ, но не всегда получается поместить туда все необходимое (на то он и short). Текстовую версию без сокращений мне показалось правильным выложить целиком.
Итак, я собрал самые важные, как мне кажется, составляющие причины "война". Кроме людских потерь. Тут вряд ли нужно что-то объяснять и рассказывать. Какое бы число ни казалось вам настоящим - 20 млн. или 27 млн. - это в любом случае чудовищно, и понятно, что это был сильный удар по Союзу. Но это далеко не всё.
В комментариях под выпуском “Почему развалился Советский Союз” мне доказывают, что все разрушения СССР преодолел, восстановился, ведь какие были репарации и вообще мы первыми отменили продуктовые карточки! Приводятся всякие экономические показатели, в основном имеющие отношение к промышленности. А сколько вывезли ученых и технологий!
Репарации и отмена карточек - это, конечно, хорошо. Однако складывается впечатление, что многие элементарно не понимают или даже не знают масштабов разрушения, которому подвергся Советский Союз. И не понимают, что разрушения - это не только разрушения материальные.
Да, прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богатства СССР. Стоимость только прямого материального ущерба СССР оценивают в 679 млрд рублей, а совокупная сумма потерь, учитывающая косвенные убытки, достигала 2569 млрд рублей в ценах 1941 года. (В разных источниках данные несколько отличаются).
Я же пытался обратить внимание на то, что Советский Союз строил общество совершенно нового типа и, учитывая окружение, не мог даже останавливаться на этом пути, не то позволить отбросить себя назад. Но ведь репарации же!
Не зря создавались такие плакаты. Люди понимали, что идёт борьба не на жизнь, а на смерть.
Между тем фундамент, база построения коммунизма - это не только материальные объекты. Не только промышленность и сельское хозяйство. Это семья, культура, образование, общество в целом, здоровье общества и физическое и душевное, это идеология. Всему этому был нанесен чудовищный непоправимый урон, который невозможно исчислить ни в рублях, ни в долларах, невозможно восполнить никакими репарациями.
Что вы там вывезли из Германии? Тысячи сожженных поселков и деревень? Как можно вывезти из Германии здоровье нации или уничтоженный уклад жизни, вырезанное под корень поколение, как можно вернуть разрушенные семьи и доверие к государственной идеологии? Как можно не понимать, что после войны не восстанавливали, а пытались построить заново? Возвести первую ступеньку?
На смену восторгу от собственных успехов не могли не возникнуть усталость и скептицизм в отношении вероятности построения коммунизма. Которые со временем только усиливались. А Советский Союз, напомню, был построен на определенных принципах, - это не просто некое "государство", которое покажет всем кузькину мать и первым запустит "ракету в космос". И только потом, после ВОВ, все причины, которые называют разные комментаторы: Хрущев, гонка вооружений, козни Запада, экономическое соревнование с США, предательство Горбачева... Всё это по сравнению с войной было преодолимо. Ничего фатального эти причины в себе не несут. Они важны, но вторичны.
Советская власть с первого дня занималась ликвидацией безграмотности, созданием сети общеобразовательных школ, рабфаков, техникумов и ВУЗов. Только за первое десятилетие было построено 7780 общеобразовательных школ более чем на миллион ученических мест. Только с 1933 по 1937 г. в 3,5 раза увеличены расходы на школы. В этот период было построено 18 778 школ на 5,5 млн. ученических мест, в том числе 15 107 сельских школ на 3,4 млн. мест.
Это были всего лишь первые шаги. Та самая база, основа - повышение общеобразовательного, профессионального, технического и культурного уровня людей. Причем в гораздо более значительно высокой степени, чем в буржуазных странах. И эта необходимая для построения социализма основа оказалось под угрозой.
Какой силы удар нанесла война по советской культуре и системе образования?
Тут обычно приводится число уничтоженных школ и музеев, утраченных шедевров живописи и тому подобное. То есть то, что можно посчитать. Например, известно, что было уничтожено 84 тыс. школ, техникумов и ВУЗов, а количество учащихся в средних классах сократилось в два раза, а в старших - в 2,5. 15 миллионов учащихся остались без своих учебных заведений.
Разорено 427 музеев, похищено 180 млн книг, 13 тысяч музыкальных инструментов...
И это страшные данные. И они говорят сами за себя.
Но к этому добавим:
- использование школьных зданий для военных целей, прекращение занятий в школах прифронтовых и оккупированных районов
- плохое, питание, нехватку тёплой одежды, отопления, еды, болезни
- нехватку чернил, карандашей, учебников и тетрадей
- повышенное внимание к преподаванию военного дела
- возросшее число сирот и детей-инвалидов
- необходимость восстановления инфраструктуры, образовательных процессов в освобожденных районах
- замедление физического и умственного развития в результате массового недоедания
- увеличенную нагрузку на каждого конкретного работника сферы образования
- невысокую квалификацию молодых педагогов послевоенного периода
- психологические проблемы детей, видевших войну своими глазами
Колоссальные военные потери, эвакуация, реэвакуация, переселение целых народов, смешение уровня образования учеников одного возраста,
снижение внимания советских и партийных органов к нуждам школы, - всё это не способствует повышению культурного и образовательного уровня населения. А оно необходимо, если мы строим социализм.
На фронте и в тылу, от голода и болезней умирали преподаватели, научные работники, просто образованные и талантливые люди - умирало целое поколение молодых людей, воспитанных советской властью, носители нового мировосприятия.
Всё это - мощный удар по самой основе социалистического строительства.
Разрушено более 32 тыс. промышленных предприятий, 65 тыс. км железнодорожных путей, 2890 машинотракторных станций. Выведено из строя в захваченных районах 62 доменных и 213 мартеновских печей, разрушено 1135 угольных шахт, на которых добывалось ежегодно свыше 100 млн. тонн угля, более 3 тыс. нефтяных скважин с ежегодной добычей до 5 млн. тонн нефти, электрические станции общей мощностью около 5 млн кВт и многое другое.
Промышленные предприятия потеряли множество квалифицированных специалистов, ушедших на фронт, многие из которых погибли.
Хроническим был структурный перекос в экономике: более половины промышленного производства в 1945 г. составляла оборонная продукция.
На территориях СССР, подвергавшихся оккупации, к моменту освобождения удельный вес уцелевших промышленных предприятий составлял 17%, в освобожденных районах РСФСР - 13%, на Украине - 19%, в Белоруссии - 15%, Молдавии - 49%, в Прибалтийских республиках - 32%19.
Ущерб, причиненный войной сельскому хозяйству СССР, поражает воображение.
Было разрушено 1 876 совхозов, 2 890 МТС, 98 000 колхозов.
Сожжено 70 тысяч деревень и сел, многие вместе с жителями и так и не были восстановлены.
Была подорвана материальная база механизации земледелия: Фашисты разрушили или вывезли в Германию 137 тыс. тракторов, 49 тыс. комбайнов, около 4 млн. плугов, 46 тыс. зерновых тракторных сеялок, 35 тыс. молотилок и других почвообрабатывающих орудий, 765 тыс. посевных и посадочных машин, 885 тыс. уборочных и сортировочных машин.
Уничтожено или похищено оккупантами 7 млн. лошадей - две трети от общего количества. Истреблено 17 млн. голов крупного рогатого скота - более половины от общего количества.
20 млн свиней, 27 млн овец и коз, 110 млн голов домашней птицы.
В канун войны в деревне насчитывалось почти 17 млн мужчин, а к 45-му осталось 6,5. Причем немалую их часть составляли люди старшего возраста, подростки или комиссованные по ранению инвалиды. Из них трудоспособных только 1,2 млн человек.
Основная тяжесть тяжелого сельскохозяйственного труда легла на плечи женщин и подростков. Мужская сила в первую очередь требовалась городу - на восстановление промышленности, жилищного фонда, городской инфраструктуры.
Никакими репарациями невозможно возместить то потрясение, которое испытало сельское хозяйство Советского Союза за 4 года войны.
Война задержала развитие народного хозяйства примерно на 10 лет. А если оценивать ее влияние с точки зрения социалистического строительства, не позволила Советскому Союзу осуществить его.
За годы войны в СССР было разрушено:
65 тысяч километров железнодорожных путей
13 тысяч мостов
15800 паровозов и мотовозов
428 тыс. вагонов
1400 судов морского транспорта
4,1 тыс. железнодорожных станций
почти 32 тысячи заводов и фабрик, 1135 шахт
216 тыс. 700 магазинов, столовых, ресторанов и других торговых предприятий
Оккупанты уничтожили, потопили и захватили 4 тыс. 280 пассажирских, грузовых и буксирных пароходов речного транспорта и судов технического вспомогательного флота и 4029 несамоходных судов.
36 тыс. почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций, радиостанций и других предприятий связи.
В руины превращено около 1710 городов, 70 тысяч деревень и сел. Сегодня Всего в России около 1119 городов. В Сибирском Федеральном Округе 130, а на Дальнем Востоке 64 крупных города.
Были лишены крова около 25 млн человек, уничтожено около 15 млн кв. м жилья, полностью или частично уничтожили свыше 6 млн. зданий.
Сталинград был далеко не единственным по масштабу разрушения. Несколько примеров:
В Воронеже было разрушено 92% всех жилых зданий.
Вязьма - 94 % зданий.
Гомель - 80%.
Курск - разрушено 90 % зданий.
Минск - разрушено 89% зданий.
Мурманск - разрушено или сгорело свыше 1500 домов (76% жилого фонда),
Нарва - разрушены 98 % зданий.
Новгород - разрушен на 98%. Из 2346 жилых домов в городе сохранилось только 40
Новороссийск - разрушен на 96,5% - в нем уцелело всего несколько зданий.
Севастополь - разрушен почти на 100%
Смоленск - по разным оценкам, в городе было разрушено 85-90% всех зданий.
Это уже не восстановление, а возведение заново!
Всем, кто рассказывает, как быстро СССР восстановился после войны и первым отменил продуктовые карточки, рекомендую изучить, какой удар нанесла война по советской семье.
Несколько фактов:
- после войны основная тяжесть восстановления на селе легла на плечи женщин и подростков.
- 25 млн человек остались без крова
- женщины шли в армию и на заводы, где их ждал тяжелый физический труд
- резко снизилось влияние семьи на детей
- война ухудшила уровень жизни всех граждан
Практически целое поколение мужчин было уничтожено войной. Диспропорция соотношения мужчин и женщин это не просто печальный факт. Вследствие этого имела место дестабилизация брака, о чем свидетельствуют значительный рост разводов в послевоенные годы, увеличение числа неполных и материнских семей, одиноких женщин брачного возраста, вдов и разведенных, а также распространение безотцовщины.
За период с 1945 по 1958 г. в СССР родились 10,6 млн детей, у которых в свидетельстве о рождении отсутствовало указание об отце. Всего к 1946 г. в СССР существовало 5390 детских домов, в которых содержались 560 тыс. детей, из них в РСФСР — 3700 детских домов разного типа, в которых проживали 375 тыс. детей.
Огромные затраты на вооружение и военные операции привели к сокращению производства и дефициту товаров и услуг, что в свою очередь привело к экономическому кризису. Что также отрицательно сказалось на семье.
Произошло сокращение размеров семьи. Особенно существенным было уменьшение сельских семей.
4 года войны серьезнейшим образом подорвали здоровье советского народа.
Уничтожены тысячи поликлиник, домов отдыха, санаториев.
84 тысячи учебных заведений - это удар по будущим кадрам.
Росли показатели смертности и заболеваемости, связанные с недоеданием, физическим и нервным перенапряжением.
Война отрицательно сказалась и на физическом развитии новорожденных вследствие недостаточного питания будущих матерей в военные годы.
Ухудшилось физическое развитие дошкольников.
Это привело в последующие годы к росту заболеваемости и смертности у поколений людей, переживших войну, особенно в младенческом и детском возрастах.
По итогам войны резко увеличилось число инвалидов — фронтовиков и гражданских лиц, которые страдали от ранений, увечий и контузий, различных нервно-психических заболеваний.
Война способствовала углублению неблагоприятных демографических тенденций, выражавшихся в медленном выравнивании возрастно-полового состава населения РСФСР, распространению психоневрологических и сердечно-сосудистых заболеваний, изменению структуры инвалидности, а также снижению продолжительности жизни в последующие десятилетия.
Обострила проблему пополнения трудовых ресурсов как в количественном, так и в качественном отношении. С ростом в обществе числа сирот, пожилых одиноких людей, инвалидов увеличилась нагрузка на социальное и медицинское обеспечение населения.
Особенно большие потери понесли мужчины, чья молодость пришлась на годы войны и послевоенное время. С 1949 по 1959 г. численность мужчин 1920-1924 годов рождения сократилась на 155 тыс. человек, а 1915–1919 годов рождения - на 177 тыс. человек; численность женщин соответственно - на 200 тыс. и 169 тыс. человек. Это были перспективные в демографическом отношении, трудоспособные группы населения, которые не смогли оставить после себя достаточного потомства, способного восполнить потери войны.
Характерно, что самыми распространенными в это время были легочные заболевания. Они же были ведущими в причинах смерти. От пневмонии умирало –17-18% от общего числа умерших. Дети страдали намного больше взрослых. В городах РСФСР в конце 1940-х годов 32,9% детей до года умирало от воспаления легких. От туберкулеза погибало от 25 до 33% взрослых и 28,6% младенцев (от общего числа умерших).
На втором месте – желудочно-кишечные заболевания, среди которых преобладали язвенная болезнь, гастроэнтероколиты, энтериты. Свирепствовала дизентерия: ежегодно фиксировались сотни тысяч заболеваний, особенно среди детей. Это был результат лишений военного времени, недостатка питания и нервного напряжения. Свою роль сыграло загрязнение водоемов и рек в годы войны.
Среди последствий войны, которые было невозможно преодолеть:
- снижение уровня партийной и политической грамотности общества
- почти повсеместная гибель молодых людей, которых вырастило и воспитало на совершенно новых принципах и идеалах советское общество. Гибель целого поколения, носителей идеи, первых настоящих строителей коммунизма, тех, кто мог бы сполна воспользоваться теми правами и свободами, которые отвоевали для них отцы. И в первую очередь правом на образование. Это поколение было почти одномоментно уничтожено .
- гибель активной коммунистической молодежи. К началу войны самой многочисленной в партии была возрастная группа от 24 до 35 лет - 62%. Таким образом, партия в основном состояла из поколения, воспитанного уже Советской властью. Большинство из её членов были высоко идеологически мотивированными.
Коммунисты с началом войны приняли на себя роль авангарда борцов с немецко-фашистскими захватчиками.
В первые же дни войны Политбюро ЦК ВКП(б) приняло Постановление об отборе коммунистов в качестве «политбойцов» для укрепления морального духа войск. Это были самые образованные - элита советского общества в полном смысле слова.Не та элита, элитарность которой проявляется в возможности жрать в три горла, но самые образованные и идеологически мотивированные люди.
Общая численность политбойцов составила свыше 130 тыс. человек.
В тяжёлых боях первого военного года погибло, умерло от ран, пропало без вести около 634 тыс. коммунистов.
В ряды армии и флота в годы войны ушло 3,5 млн. комсомольцев. За первое полугодие войны в армию и на флот были направлены почти треть секретарей обкомов, горкомов и райкомов комсомола. В дальнейшем в Вооружённые Силы ушло ещё 1 200 секретарей обкомов, горкомов и райкомов, свыше 66 тыс. секретарей первичных комсомольских организаций.
Коммунисты сосредотачивались на наиболее сложных участках фронта. К моменту контрнаступления под Москвой (декабрь 1941 г.) число коммунистов здесь достигло почти 200 тыс. человек. Почти каждый четвёртый воин, защищавший столицу, был коммунистом.
В оборонявшей Сталинград 62-й армии некоторые батальоны, можно сказать, целиком состояли из коммунистов и комсомольцев.
В мае 1945 более 3,3 миллионов коммунистов сражалось в рядах армии и флота - 60% всего состава партии.
80% командного состава армии и флота - коммунисты и комсомольцы.
Почти 71% воинов, удостоенных в годы войны звания Героя Советского Союза, были коммунистами; в числе награждённых орденами и медалями около 50% коммунистов и комсомольцев.
Около 2 миллионов коммунистов погибли в боях, умерли от ран, пропали без вести.
Если считать вместе с теми, кто был на кандидатском сроке, который длился 1 год до принятия в полные члены партии, то число вырастает в два раза.
Война не просто отложила вопрос об отлучении партаппарата коммунистов от государственной власти, а наоборот многократно усилила положение партноменклатуры.
Которая теперь могла справедливо апеллировать к своей роли в Великой Победе. Окончательное перерождение и реставрация капитализма как необходимость легализовать свое привилегированное положение стали лишь вопросом времени. И это тоже следствие войны.
За годы войны, как уже было сказано, в СССР уничтожено до трети национального богатства. Потери Великобритании и Франции составили от 0,8 до 1,5%, а в США отмечался экономический рост.
Но нападение фашистской Германии было катастрофой не из-за количества разрушенных зданий, мостов и больниц.
Война была потрясением всех основ молодого советского общества. Семья, культура, образование, здоровье населения физическое и нравственное, идеология. Было уничтожено целое поколение носителей нового сознания. И самое главное - был утрачен высокий темп развития во всех сферах.
После войны советские люди не строили коммунизм, а восстанавливали фундамент, который был построен в тридцатые.
Лучшие сталинские годы, самые активные, самые передовые были безвозвратно потрачены на войну и преодоление ее последствий.
К построению коммунизма страна так и не вернулась. Восстанавливать - не то же самое, что создавать. Моральная усталость, усиление власти партии, более низкий уровень жизни по сравнению со странами Запада и масса других причин, которые были следствием войны, привели к гибели Союза.
плохой сигнал
вов
распад ссср
олег
почему деньги списываются, а канала нет в подписках? или нужно как-то восстанавливать подписку или устало создавать ее заново? а?)))
Плохой сигналReplying to олег
олег, так залогиньтесь с той почты, с какой подписались.
Олег ВдовинReplying to Плохой сигнал
Плохой сигнал, понял причину, почта у меня всегда одна, дело не в ней. Если я регистрировался на бусти заходя через ВК, то потом так и надо заходить через ВК, чтобы были видны подписки, я же зашел по номеру телефона, поэтому они перестали быть видны, даже если я захожу через ссылку в моей почте в уведомлении от вашего канала на бусти. Сейчас опять через ВК вошел, и ваш канал есть в подписках. Это такое правило в бусти. Я уже начал подозревать какое-то глобальное мошенничество )))
Yusup
А последующая Холодная война, огромные траты на оборону и помощь странам социалистического блока, тоже сказалось в итоге на развале СССР? Можете сделать на эту тему материал?
Bulochk1n
Мне кажется, большинство вообще слабо представляет, что такое построение социализма, а затем и коммунизма. В их представлении это тезис Хрущева: каждому по квартире.
А как этот коммунизм охватит планету, для них, вообще из раздела фантастики, вроде телепортации.
Поэтому им нужны простые объяснения событий: кто-то виноват, что-то случилось. Отсюда и эта узость в кругозоре, когда ведутся на призывы "Голосуй или проиграешь", надо здесь и сейчас что-то делать, создать партию и т.д. иначе все пропало.
Их придется за волосы тащить в развитие, просвещать, заставлять думать, мотивироваться не сиюминутными хотелками и корыстным интересом, а долгосрочным изменениям в мышлении.
Вы, Егор, взвалили на себя тяжелую ношу. Успехов в этом нелегком деле!
А как этот коммунизм охватит планету, для них, вообще из раздела фантастики, вроде телепортации.
Поэтому им нужны простые объяснения событий: кто-то виноват, что-то случилось. Отсюда и эта узость в кругозоре, когда ведутся на призывы "Голосуй или проиграешь", надо здесь и сейчас что-то делать, создать партию и т.д. иначе все пропало.
Их придется за волосы тащить в развитие, просвещать, заставлять думать, мотивироваться не сиюминутными хотелками и корыстным интересом, а долгосрочным изменениям в мышлении.
Вы, Егор, взвалили на себя тяжелую ношу. Успехов в этом нелегком деле!
Александр Ильин
Спасибо за отличный материал. Добавьте, пожалуйста, ссылки на источники цифр, если это возможно.
Андрей Алексеевич Новиков
Ещё один негативный фактор: идеологическая обработка населения на временной оккупированной нацистами территории СССР. Появились скрытые симпатизанты и невыявленные предатели. как среди русских, так и других народов СССР. Отсюда разговоры, что "при немцах было лучше" и т. п.
Александр Ткач
А откуда взялись 20, а потом 27 миллионов погибших во время Великой Отечественной войны? Вы Егор похоже, как и Хрущёв с Солженициным не верите товарищу Сталину и советским органам статистики и НКВД. В феврале 1946 г. эта цифра была - 7 миллионов и опубликована в журнале «Большевик». Её же в марте 1946 г. назвал И.В. Сталин в интервью корреспонденту газеты «Правда». Вот дословно цитата Сталина, опубликованная в этой газете: «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов чело-век».
Александр Ткач
Такая же цифра в 7 миллионов погибших во время В.О.В. советских граждан приведена и в БСЭ (Большая Советская Энциклопедия) издание второе, 1951 г, том 7, стр.191, 2-й абзац сверху.
Владимир ЗайцевReplying to Александр Ткач
Александр Ткач, 46 год, это когда еще не было понятно, что будет дальше, возможно будет навая война буржуев с Советским Союзом, поэтому озвучивать точные цифры для врагов глупо, даже если они и были известны, что тоже не факт.
Александр ТкачReplying to Владимир Зайцев
Владимир Зайцев, Я думаю у руководства страны не было сомнений что может быть ещё одна война с капиталистическим миром, окружавшим на тот момент Советский Союз. Более того разведка работала хорошо и о плане бомбардировки США СССР атомными бомбами знали. Публикация же цифры в 7 миллионов погибших советских людей говорила скорее о силе советского оружия и советской экономики. Второе у советской власти в отличие от современной буржуазной России, особенно под руководством товарища Сталина, было всё подсчитано точно, особенно касательно погибших людей, ибо советская власть заботилась в первую очередь о людях и выплачивала погибшим пенсии и пособия. А вот цифра в 20 миллионов погибших появилась после переворота 1953 года с намерением опорочить товарища Сталина и его товарищей по партии.
Дмитрий Лазарев
Странные выводы. На кой черт мы тогда всё вот это строили? Если война (пусть и очень жуткая) может похерить построения все, от слова совсем. Капиталисты воюют - и ничего, не разваливаются. Где-то изъян в Ваших размышлениях, не находите, т. Иванов?
Дмитрий ЛазаревReplying to Плохой сигнал
Плохой сигнал, как скажете. Единственно, "тащить всё" у меня не наблюдается. И, да, специально посмотрел определение слова "эвфемизм", вдруг я затупил? Нет, вполне себе по смыслу применено, может, проблема на вашей стороне (с)? 
RomanizyReplying to Плохой сигнал
Плохой сигнал, с поправкой на историческую эпоху - Нидерландская буржуазная революция и последовавшая за ней долгая война с феодальной Испанией. А также, например, Великая французская революция и так называемые "войны Коалиций" после нее.
Комментатор выше верно подметил, что буржуазия уже несколько столетий воспроизводится, несмотря на кризисы, войны, перевороты и даже революции. Да чего там, мещанство - порождение Средневековья - все никак не сойдет со сцены истории, представая мелкой буржуазией, "средним классом". А вот советское общество, куда более прогрессивное и гуманистическое в своей основе, чем все предыдущие, по Вашему мнению, почему-то не смогло воспроизвести нового человека и после потерь среди поколения, впервые выросшего и воспитанного в новом обществе, так и не смогло восстановиться. Кстати, к счастью, поколение двадцатилетних не было "вырезано под корень", как Вы говорите в одном из своих видео.
Има Псеудоним
То есть советский народ, сломав хребет фашистской гидре и доказав на деле преимущество социалистического строительства… надорвался и расхотел строить коммунизм? Звучит правдоподобно.
DKh
Хочу обратить внимание на одну из важных причин разрушения СССР, о которой, к сожалению, редко говорят. Наверное потому, что эта причина находится в плоскости политэкономии, а именно: в экономике СССР не успели изжить товарно-денежные отношения, и им приходилось сочетаться с планированием производства в противоречивых конструкциях. Имеется в виду, что планирование объемов производства и взаиморасчеты при реализации продукции производилось так или иначе в рублях (в деньгах), и сама продукция имела поэтому именно форму товара (товар - то, что целенаправленно произведено для обмена на деньги). Для построение социализма нужно было перейти от товарного производства и обмена через деньги к всеобщему планированию в единицах продукции и прямому обмену продуктами, без посредства денег. Эту проблему понимали с самого рождения СССР, но поначалу не было материальной базы для перестройки экономики на такие рельсы.
DKh
Особенно острой эта проблема стала после ВОВ, так как, действительно, очень мало осталось грамотных людей, способных осознать текущее положение дел в экономике; понять, что и как нужно менять, что изживать, а что развивать, и соответствующим образом организовать производственные и научные силы общества для решения целого комплекса задач в этой области. Простите за сумбурность изложения, еду в метро. По данной теме есть хорошая серия очерков советского политэконома Ивана Потапенкова, ныне здравствующего, он их сейчас пишет, а мы понемногу читаем наряду с учебником политэкономии под редакцией Цаголова. Рекомендую к изучению и то, и другое. Учебник можно найти в инете, а очерки на сайте проза.ру, и в телеграмме на канале инкорр. Также знаю, что Алексей Сафронов исследует эту проблему, но я пока с его работами плохо знаком, к сожалению.
ToxRUS
Здравствуйте Егор! Хочу сместить акценты данной темы. Смысл в том, что СССР погиб по одной и единственной причине, переходе входящих в него республик с социалистических на капиталистические рельсы. Плюс замена власти советов, на власть выборных органов и президента. Т.е. к гибели СССР привела контрреволюция. Так же как к созданию СССР привела ВОСР 1917 года. Главный вопрос в другом, почему республики перестали быть социалистическими и советскими, а стали просто независимыми. Я считаю датой контрреволюции 1 декабря 1988 года. С этого момента СССР был обречён.
ToxRUS
Я долго думал над мемом "ядерная бомба под СССР" и согласился с автором. Посудите, Ленин с Товарищами создали союз на принципе социализма и советов. И обложили его по периметру от врагов минами. В момент, когда социализм ушёл, пришли капиталисты, т.е. враги, и вот под их ногами то и сработали заряды.
Никита
Мощный материал, оглушает. Но про строительство после революции ведь тоже можно статистику собрать и оглушить. А в чем разница, почему восстановление так уж отличается от строительства в первый раз? После ВОВ есть советское общество, да, израненное, но есть. И есть опыт, вера в свои силы (победили все-таки), есть ядерный щит. А после революции не было ни общества, ни коммунистов, ни опыта. И кто хочешь нападай. Вы говорите — устали, потеряли драйв. Ну не выглядит это так! На фоне победы, космоса, культуры, спорта и пр и пр.
Странно, что про главное — про власть — как-то вскользь. И что плохого в усилении власти партии? Если в партии порядочные, идейные люди, верящие в свое дело, то пусть пребудут во веки веков. А если они перестали такими быть, то почему? Где связка с войной? Ролика про это нет. Предоложу (если по логике материала), что люди во власти увидели, как опасно и тяжело коммунизм строить, испугались и решили пожить в свое удовольствие. Но что первично — люди или препятствия?
>Не понял, вы пытаетесь даказать
Наоборот, я хочу сказать, что его не было. Написано же. А потрачено было два десятилетия. И после ВОВ базис не разрушен, а подорван. Легче восстановить то, что было подорвано, особенно когда есть опыт и ресурсы, чем построить с нуля то, чего никогда не было. Уж во всяком случае не наоборот.
>именно так и выглядит
Омещанивание еще не признак усталости. И не прямое следствие. Культура делает что закажут. И нельзя же всё время «Волгу-Волгу» и «Кубанских казаков» снимать.
А кино было хорошее, мощностей для творчества, очевидно, хватало.
А кино было хорошее, мощностей для творчества, очевидно, хватало.
> Вы не знали об этом?
Почему же, про перерождение я в курсе. Только она перерождалась еще до войны. Если партия не народная власть, то получается и Сталин не народная. И вообще всё это странно выглядит. Кстати альтернативные выборы ему не дали устроить еще до войны.
> ролик про это есть. Два.
Отлично.
То, что все устали и всем стало не до коммунизма, выглядит верно только частично. Да, не могли не устать. Но сравнение с послереволюционной двадцатилеткой вы только высмеиваете почему-то. Хотя там был и голод и дифтерия, и строительство еще какое, и не было никаких коммунистов вообще, а народ был серый и неграмотный. Да что по десять раз одно и то же писать…
Вся эта концепция уводит куда-то в сторону. От 20 съезда, например, от остатков третьего интернационала с куссиненами и эрнстами генри, и вообще от людей, в которых всегда всё дело. В вашей же концепции общество, как организм, просто устало и расхотело. Всё из-за войны, что поделать.
Дмитрий К
война это один большущий минус
но также был огромный плюс
падение колоний свет свободы
для всей Земли зажёг союз
но также был огромный плюс
падение колоний свет свободы
для всей Земли зажёг союз
M A Y
Спорно... На мой взгляд, причина в базисе. А базис в средствах производства. Можно долго говорить, что если бы не триклятые капиталисты со всех сторон, то мы бы ух... Плохому марксисту всегда капиталист мешает)))
Paul Alkhimov
M A Y, простите, если экстраполировать вашу мысль, то плохой стране война мешает. вот нормальным странам не мешает.
В противном случае я не понял мысли "капиталисты со всех сторон". это неправда? или они (безвозмездно) помогали СССР? особенно вначале, во времена интервенции. или после войны, штуки вроде "плана Маршалла", это ж ничего такого, верно?
В противном случае я не понял мысли "капиталисты со всех сторон". это неправда? или они (безвозмездно) помогали СССР? особенно вначале, во времена интервенции. или после войны, штуки вроде "плана Маршалла", это ж ничего такого, верно?
VikTor
Ещё мой Дед (1920г.р.) рассказывал, что все настоящие Коммунисты погибли во время войны, не щадя своего живота. И вот я читаю - "Было уничтожено целое поколение НОСИТЕЛЕЙ НОВОГО СОЗНАНИЯ." - а теперь и понимаю, как далёк от нас СССР (и коммунизм).
