Богуславский снова в строю!

Наши катынодеятели, активные сторонники версии Геббельса, в своём яростном желании снять вину за расстрел пленных поляков с нацистов и возложить её на НКВД опускаются до совсем уж гадких подтасовок.

Встречайте, на арене снова лже-историк и псевдо-архивариус Богуславский. Официальный поставщик рассекреченных документов из украинских архивов. Кто не знает, о чем речь, рекомендую посмотреть Новости сталинских репрессий на канале Плохой сигнал, начиная со второго выпуска. Да, Богуславский последнее время осмелел, открыл свой ЖЖ и снова постит по десятому кругу всё те же документики, о том, как страшно было жить.

И вот, стало быть, пост о том, как "сталинисты-ревизионисты" цитата: “запустили «пулю», что генерал Токарев отказался подписывать протокол допроса свидетеля”, чтобы не нести ответственность по закону за сказанное. "Смешные идиоты", - важно констатирует фальшивый историк и показывает подписанный Токаревым протокол.

Однако, если помните, отказ Токарева от подписи под уведомлением об ответственности зафиксирован на камеру. И если бы пост писал историк, а не откровенный клоун, то мы вместе с ним задались бы вопросом: кто же подписал протокол после допроса? Если это сделал Токарев, то почему не захотел подписывать отдельную бумагу ДО "допроса"? Почему вообще проводится "допрос", если свидетель отказывается дать подписку, что уведомлён об ответственности за дачу ложных показаний?

Ну, а почему Богуславский, говоря о допросе Токарева следователем Яблоковым 20 марта 1991-го года, в ходе которого Токарев отказался подписывать уведомление, показывает в качестве доказательства протокол (!) другого (!) допроса Токарева старшим помощником военного прокурора Чигриневым от 14 марта, можно и не спрашивать. Воистину, смешные идиоты.

Примечание: О том, что Токарева предварительно допрашивали и до 20 марта, в самом начале на записи допроса 20 марта говорит Яблоков и Токарев это подтверждает. Первую страницу протокола именно этого допроса и показывает балбес Богуславский.

богуславский

лже-историк

пропаганда

антисоветчина

Bulochk1n

Кто обращает внимание на такие мелочи как дата? Только сталинисты и нытики. А здравые пацаны при одном виде "Протокол", сразу делают правильные выводы.

Mar 27 2024 15:08

dernsk 14

Bulochk1n, после публичного ухореза все документы нужно подписывать не читая.

Mar 27 2024 15:20

Сергей

Даже интересно почему он никак не уймётся. Славы захотелось?

Mar 27 2024 16:19

ALF

Всему своё время : ухорез не понадобится : сами скажут что погорячились … за дурилкой картонной всегда один вопрос - дайте грошей … thinking_face check_mark money_face devil banana

Mar 27 2024 16:29

Дмитрий Лазарев

О, алин777!

Где другой любитель какашек накидать, не могу вспомнить ник?

Не, если я 2,5 года вообще плохо видел (плохо - это почти ничего) - забылось. Подскажите, как звать "историка". Оне ещё говорили, что ходят в архивы для подтверждения злобности коммуняк. Именно, не для изучения, не для построения некой теории. Для доказательства злобности советской власти.

Вот вылетело из головы какой у этого гражданина ник((

Mar 27 2024 22:44

Андрей Токмаков

Опять "сталинисты-начетчики" "правду-матку" резать не дают, караул, помогите)))

Mar 28 2024 08:46

Viktor Perepelkin

есть мнение, что Токарев, тонко тролил

Mar 28 2024 11:48

Плохой сигнал

Viktor Perepelkin, Да не троллил, а пытался на двух стульях усидеть. И сказать то, что от него требовалось, но так, чтобы было очевидно, что всё это хрень собачья.

Mar 28 2024 12:09

Maks Maks

Viktor Perepelkin, жаль Токарева тоже не расстреляли еще в 40х как его четырых предшественников. Тоже шпион и предатель оказался. Боде мой, что у нас за народ то такой?(((

Jan 30 2025 00:47

Алекс

Официальный поставщик. Сильно, конечно

Mar 28 2024 15:58