EN
Плохой сигнал
Плохой сигнал
6 865 subscribers
goals
336.77 of $ 527 money raised
Это для тех, кто хочет поддержать автора не только ежемесячной подпиской, но и разовым донатом. Или только донатом. Спасибо!

Колхозное рабство в СССР

История паспортизации населения СССР проста как три рубля. Сначала паспорта отменили как мрачное наследие царского режима. В начале 30-х стали раздавать советские паспорта. Начали с городов, сельские жителей получать паспорта были не обязаны, но могли, если хотели. Потом война, потом восстановление, продолжение паспортизации и наконец в 74-м паспорта обязали получить абсолютно всех. 
Но стандартный антисоветчик в этом вопросе мечется как персонаж Георгия Вицина в известном фильме. 
С одной стороны он обвиняет проклятый совок за то, что селянам долго не давали паспорта, дескать, сельский житель был крепостным, привязанным к одному месту. 
С другой стороны клеймит совок за то, что в нем вообще была паспортная система тотального учета несвободного населения. То есть дают паспорта - превращают людей в рабов. А не дают - все одно превращают в рабов, что ж ты будешь делать.
И им бесполезно показывать паспорта колхозников тридцатых и сороковых годов и объяснять, что все, кто хотел выехать, но не имел паспорта, могли спокойно взять справку в сельсовете.
И как им помочь, с чем прийти на выручку, с каким лекарством, неясно.
P.S. Ролик, соответствующий этому посту был удален Ютубом. Апелляция не помогла. Причина - ролик содержит "информацию позволяющую идентифицировать личность"! Речь идет о фото паспортов колхозников 30-х 40-х годов ХХ-го века, взятых из открытых источников. Бесполезно напоминать, что на Ютубе полно агрессивного-натуралистического-недопустимого "контента". Проще было перемонтировать ролик.
avatar
Видимо, люди по своему невежеству не знали, как получить паспорт. Или особо не нуждались в нем. Ясно дело, что по избам никто не разносил паспорта.
Вот трубодни другое дело.
Моя бабушка отработала всю жизнь в колхозе, была совестливой и поэтому добросовестной и работящей. Помню, пенсия у нее 11 руб. Так и получала до конца жизни, до 1984 г.
Show more replies
avatar
Елена Терскова, помню моей бабушке колхоз начислил 80 руб пенсии да еще государство дало 120 руб.Так и получала до конца жизни 1976 года.
avatar
Дмитрий Лазарев, все правильно. Работавшие в колхозе получали пенсию с колхоза. В совхозе - государственную.
Колхоз - это же кооператив, она получается собственник.
Совхоз - это общественная собственность.
avatar
Извините. Кто мог прочесть Гусеву Анну(?) коготьевну?
Кто указан в первом пачпорте?
avatar
Евген Ринадыч, Не могу прочесть ничего кроме "Писонтьевна", но в гугле имя "Писонтий" не ищется... Пребываю в недоумении ThinkingFace
avatar
Забавно, что никто из антисоветчиков, особенно из молодых и никак не связанных с официозом, азартно повторяет ложь, даже не удосуживаясь банально спросить своих родственников, бабушек и дедушек, как оно всё было. Зато считают за правду  сталингулаг и колхозное рабство.
Show more replies
avatar
Евгений Т., Родители моего мужа 1928 и 1931 года рождения постоянно говорили нам, что именно при Сталине они жили в настоящем социализме. Также у них дома был самиздат, в котором было написано, что Сталина убили, произошёл государственный переворот и враг Хрущёв захватил власть.
Лилия Чирикова, так я пишу о сегодняшних пожилых людях. А это примерно около сороковых, пятидесятых годов рождения. Когда они были молоды, а это шестидесятые, семидесятые, вот ушаты с помоями и полелись.
avatar
Товарищи, будьте готовы в беседах на эту тему, прокомментировать сцену из фильма Председатель 1964 года, где председатель не хочет отпустить девушку из колхоза учиться. На крепостных, разумеется, колхозники в фильме не похожи, но антисоветчики сцену раскопали
Show more replies
Mr Sanrise, так для антисоветчиков этот фильм и есть доказательство их вранья. Ведь в фильме, персонаж, которого играл В. Этуш буквально выпихивал и настаивал, чтоб молодёжь уезжала из колхоза на учебу в город. При чём было не важно есть у них данные и желание учиться или нет. только главный герой ( Ульянов) этой девушке и объяснил почему ей не стоит ехать в город.
avatar
Mr Sanrise, спасибо. Надо посмотреть. Может я раньше (в детстве) и смотрел, но не помню.
"идет о разворатах паспортов"-правильно "разворотах". Автор, читаем вас внимательно.
avatar
Проще всего сказать словами Ю. Мухина. "А зачем колхознику паспорт? В деревне все друг друга знают. Корове его показывать? В отличие от города. Справку в сельсовете при нужде легко получить"
avatar
https://www.youtube.com/watch?v=ZaVnEWewGY0 Увидел такой канал, который снимает и переснимает всякие единичные мерзости в СССР. Понятно, что всё это - единичные случае, но сегодня клиповое мышление и по ним судят о всей эпохе в целом. В частности этот материал по ссылке. В описании к ролику он ссылается на Ленту.ру, мерзкая статья без ссылок на первоисточники. Меня насторожил не только общий настрой канала, но и слова в ролике: он ходил под звон набата. В 1926 году. А тогда церкви еще звонили? И ... словом, прочитайте статью и послушайте ролик. Может, мне кажется только или это натуральная антисоветчина?
avatar
Сева Шевченко, Церкви-то звонили, разумеется, где ещё были приходы. Даже церковные праздники официально праздновались до 1929 года. Вот, например, календарик от 1925 года совместно с советскими праздниками церковные праздники выходные. Однако, набат это не совсем церковный звон. Это призыв, тревога и подобное. Хотя и часто звонится с церковной колокольни. Так что в ролике чушь. Здесь, вернее, в том ролике, набат это сказка для драматизма. Не более того.  И такой чуши сейчас много.
Добрый день, Егор!
Хочу начать вести видеоблог в аналогичном формате.
расскажите пожалуйста о используемых микрофоне и программах.
Заранее благодарю!

Subscription levels

Любопытный Подписчик

$ 2,11 per month
Подписавшись на уровень "Любопытный Подписчик", ты получаешь абсолютно все, что здесь есть. Все доступы, закрытые чаты (здесь нет закрытых чатов) и секретные тропинки (какие тропинки?). Всё, что здесь есть. Абсолютно всё (да, именно так, с буквой "ё", с двумя олдовыми точками сверху!). Подписывайся, смельчак, и ты узнаешь, что прячется за холстом на стене.

Любопытный подписчик (уровень два)

$ 5,3 per month
Подписавшись на второй уровень, ты, Любопытный Подписчик второго уровня, получишь абсолютно то же самое, что и на уровне "Любопытный Подписчик". Казалось бы, несправедливо, но нет. Это и есть равенство. (На самом деле мы оба знаем, что "уровень два" круче, чем "уровень один", просто исходя из названия, так уж повелось ;). Добро пожаловать, богатей!

Любопытный Подписчик (уровень три)

$ 10,6 per month
Уровень три, ты справился! Нет, понятно, что это совершенно то же самое, что и на предыдущих двух уровнях (вообще никакой разницы), но, что поделаешь, ты хочешь и можешь поддержать поступком то, что здесь происходит. Что ж, на третьем уровне ты получаешь вообще все. И то, что полагается на первом уровне, и то, что ты бы получил на втором. Представляешь? Теперь все это твое!!! (эти три восклицательных знака были в твою честь). Располагайся. Чувствуй себя как дома. Как у меня дома. 
Go up