AstroBlogus 

Глава 3. Больной человек выздоровеет ли или умрет? (подписка не нужна)

Глава 8. О царстве, будет ли получена корона.

Глава 9. Вопрос о царстве.

Глава 10. Вопрос о царстве.

Глава 11. Об определении хилега натива.

Глава 12. Вопрос о царстве.

О моменте, на который строить хорарную карту (подписка не нужна)

Способ интерпретации мыслей кверента, по Гефестиону (подписка не нужна)

В книге "Сатурн и меланхолия" авторы удивляются, мол, почему у Абу Машара описание Сатурна выглядит так шизофренически: он вроде бы холодной и сухой природы, но иногда холодной и влажной, он означает большое изобилие - и глубокую бедность, благонадежность в дружбе - и вероломство, независимость - и порабощение людей, глубину мысли - и тугодумие. WTF?! Да в принципе открой любой сайт с популярными описаниями - и там тоже будет либо противоречивость трактовок, либо акцент на том, что терпение и труд все перетрут, бог терпел и нам велел.

Характеристики Сатурна к абумашарову IX веку н.э. представляли собой крепкий такой сплав из нескольких слоев - мифологического греческого, мифологического римского, рудиментов вавилонских мифологии и науки, астрофизического слоя и неоплатонического. Разберем их по порядку. Хотя, возможно, мог еще быть древнеиранский или зороастрийский слой, но в самой книге об этом нет ни слова. Ну и стоит упомянуть также про труды средневековых христианских авторов, хотя на Абу Машара они повлиять вряд ли могли.

1. Отголоски вавилонской мифологии. Там у них был такой бог Ниниб, соотнесенный греками потом с Кроносом. Панофски пишет, что известно о нем примерно ничего, кроме того, что он иногда считался ночным представителем солнца и, следовательно, был "могущественнейшей" из планет. Насколько я знаю, в джйотишь осталось представление, что Сатурн - сын Сурьи (Солнца). Так вот это м.б. вавилонские рудименты. Еще можно найти информацию, что Ниниб, или Нингирсу, был богом земледелия и врачевания, исцеляющим от болезней и избавляющим от власти демонов. Изначально он имел имя "Дождевое облако" и появлялся в образе птицы, а антропоморфным стал потом. Позднее, по мере милитаризации Месопотамии, он получил еще ипостась воинскую и стал почитаться как грозный воин, защитник богов. С Сатурном он стал ассоциироваться далеко не сразу. До того были ассоциации со Стрельцом, звездой Сириус, Меркурием, и лишь потом - Сатурном. Земледелие, вода, статус могущественнейшего из богов остались, ипостась воина и врачевание отвалились.

Делить планеты на благодетелей и вредителей - видимо, вавилонская традиция, и Сатурн относился ко вторым.

2. Мифологический греческий слой с отголосками Египта. Уже в этом слое основополагающей чертой Кроноса является его фундаментальная внутренняя противоречивость. Все греческие боги представлены в двойном аспекте - карающем и помогающем, но Кронос - особенно двойственен не только по воздействию, но и по природе. С одной стороны, он бог "Золотого века", правитель "Островов блаженных", бог изобилия, земледелия и строительства, отец богов и людей; с другой стороны, одинокий, мрачный, лишенный трона и изгнанный бог, обитающий "в последних пределах суши и моря", пожиратель детей, проглотивший всех богов, бог смерти, заточенный в Тартаре. Греческую мифологию тут, я думаю, пересказывать не нужно, она всем известна. Однако интересен орфический гимн Кроносу, где про него сказано, что он сам разрушает и вновь созидает то, что разрушил, сходятся в длани его неразрывные нити Вселенной, он награжден красотой и есть божественный Промысел неба, и просят его в гимне послать жизни исход безупречный. Но как будто бы этого было мало, и Кронос слипся с орфическим же Хроносом, одним из первоначал, порождающим других богов, и являющимся Временем как таковым. Нестареющий и нетленномудрый, как о нем сказано.

Сподобило меня на днях посмотреть шоу "Натальная карта" с Прохором Шаляпиным. Ведущие там за столом своим, конечно, чем угодно занимаются, только не астрологией, какие-то другие процессы у них идут межличностные, а все, что касается астрологии, я могу описать только словом "кринж". Забавно выглядит запикивание упоминаний времени рождения типа "пссс, это нельзя никому говорить", но при этом невозбранно озвучивается знак Асц, а по тому, в какие дома они потом планеты запихивают, можно догадаться и о взятом времени. Хотя тут тоже такое себе... В общем, ведущая ему поставила Асцендент в Деву и назвала кем-то типа зажатого скромняшки, Солнце у них уже уехало в III дом от IC, то есть это время где-то около часа ночи. Но я вот смотрела-смотрела, все глаза просмотрела и уши прослушала — и ни одного попадания не уловила. Попадания в каком-то тонком, метафизическом смысле, когда вдруг ловится нерв карты и совпадает с человеком. Да и сам он как будто бы только для виду соглашался со многими вещами, из расположения к Олесе. До кучи ведущие его совершенно не раскрыли, а видно, что человек он в целом прямой, приятный и открытый, поэтому мне стало интересно еще что-то про него посмотреть — и ожидаемо это стало интервью с Собчак. И вот там он о своей жизни понарассказывал всякого. Я слушаю все это и думаю: ну не вяжется это с девьим Асцендентом... Ни поведение, ни сама событийность по цельнознаковым домам не бьется — трэшовое детство, психически нездоровый отец, бесконечные ток-шоу у Малахова, женщины постбальзаковского возраста как часть образа. Да и он сам в своих волосатых шубах и гобеленовых пиджаках и фаянсовой улыбкой на 146 зубов — ну какая Дева и какие вайбы Меркурия?? В моем окружении такое нормально только среди восходящих Львов, они так и на лестничную клетку счетчики посмотреть выходят. А восходящие Девы с пустым I домом себе только в кошмарах такими снятся. Я утрирую, конечно, но в основном это так. Они даже на сцену такое не наденут, да и вряд ли вообще на ней окажутся.

А вот если сдвинуть время примерно на 23:50 25 ноября 1983 года, г. Волгоград, +4 GMT, тогда Асцендент уходит в последние градусы Льва, и тут-то карта и начинает складываться с жизнью. Светило секты в I доме во Льве — слава и публичность, любовь публики (масса позитивных комментариев на его счет, в т.ч. от тех, кто с ним знаком в реале), плюс он много говорил, какой он эмпат и с людей считывает их общий вайб при личном контакте, а это больше говорит в пользу Луны в I доме (я смотрю по целым знакам), чем Меркурия в IV. Женщины-покровительницы, опять же, которые якобы миллионерши и миллиардерши (но на самом деле нет), как часть образа. Он сказал забавную фразу: "Я на шоу прихожу, там как будто сам с собой поговорил и ушел".

Луна отходит от Сатурна в Скорпионе в IV доме, причем у них взаимное отвращение, и идет в фигуру с соединением Меркурий-Юпитер в V доме и Венерой в III доме. В ночной карте Сатурн представляет собой самые большие вызовы и проблемы. И IV дом, и сам Сатурн ночью — это указания на отца. У Собчак в конце интервью он рассказал о своем отце, что тот вытворял с ним в детстве, и вот такого никому не пожелаешь. Я, говорит, благодарю жизнь за все, что у меня есть сейчас, потому что всегда напоминаю себе "слава богу, я больше не там" — настолько травмирующим был детский опыт, отпечаток в памяти на всю жизнь, от чего от бежит в сторону Венеры и Юпитера — красивой, легкой и ненапряжной жизни. И ведь получается! Если бы Асц был в Деве, Сатурн уехал бы в III дом, Луна в XII, а в IV доме стояли бы благодетель-Юпитер в обители и Солнце в своем триплицитете, и это была бы совсем другая событийность. Думаю, не пришлось бы и брать псевдоним, в том числе и чтобы от родового имени избавиться. Луна в I доме, кстати, часто склоняет к перемене имени, а тут еще и что-то звучно-львиное и известное.