Анатомия падения
Как писал великий писатель Лев Толстой в своём (опять же великом) романе «Анна Каренина»: «Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
Фраза красивая, но спорная. Я полагаю, что все семьи и счастливы и несчастливы по-своему. Но не об этом речь.
Сюжет! Муж популярной писательницы Сандры Войер найден мёртвым с открытой раной головы. Что это? Несчастный случай, самоубийство или, может быть, убийство? Французская прокуратура на основании косвенных данных решает предъявить обвинение Сандре.
Мы (зрители) в целом догадываемся (по тем же косвенным уликам), что Сандра к убийству непричастна. Но это тоже в общем догадки.
И вот, на протяжении почти трех часов перед нами разворачивается картина сложной семейной жизни двух в общем любящих друг друга людей, которые попали в системный семейный кризис.
Хорошее, большое, сложное и непростое для восприятия кино.
Конечно, чтобы им наслаждаться, нужно иметь некоторый (большой) опыт семейной жизни.
Детективная основа здесь создана с одной простой целью: показать, как непросто понять взаимоотношения двух людей посторонним. Как упрощаются мотивы и аргументы в пересказе. Какой сложный, длинный и витиеватый шлейф есть у каждой фразы, каждого поступка, буквально каждого слова и каждого действия. И как человек со стороны, не понимая и даже не представляя этого шлейфа, делает простые (и всегда ошибочные) выводы о ситуации.
Это как вырвать фразу из контекста, только не простого текстового (или словесного) контекста, а контекста самой жизни. И в фильме авторы (безусловно прекрасно) умудряются весь этот контекст показать. Задача, если задуматься, титаническая и кажется нереализуемой, однако же... Вчера я посмотрел на результат реализации. Он прекрасен.
Конечно, надо сделать несколько оговорок. Во-первых, вселенные наши человеческие настолько широки и глубоки, что обозреть их невозможно. Можно оглядеть какую-то видимую часть, эпизод, фрагмент. Но не всю сложность жизненных взаимоотношений. Ну и авторы, естественно, её, часть, и оглядели.
Во-вторых, фильм будет непросто воспринимать. В современном мире, когда мысль длиннее двух предложений воспринимается с трудом, смотреть три часа на обсуждение, кто кому чего сказал, довольно сложно. Сложно, если вам не интересны человеческие взаимоотношения.
Если вы, глядя на скандал, интересуетесь непосредственно криком, а не мотивами, первопричинами, эмоциональным состоянием человека или эмоциональным фоном, который его окружает. Как говорится в хорошей русской пословице: «Свинья везде грязь найдет». Если ее перефразировать, то примитивный человек увидит здесь вынос сора из избы или просмотр грязного белья. Не такой примитивный поглядит на вселенные, которые долго взаимодействовали, но одна не выдержала и самоуничтожилась, доставив огромную боль другим вселенным.
Грустная жизненная история.
Блистательные актерские работы Сандры Хюллер и Мило Машадо Гранера.
Выдающаяся режиссура и сценарное мастерство Жюстин Трие. За сценарий она, кстати, получила «Оскар». За режиссуру только номинацию.
В общем, всячески рекомендую (с оговорками, приведенными выше) как хорошую, высококлассную драму. Фильм можно смотреть и как прекрасное произведение искусства, и как учебное пособие по режиссуре, актерскому мастерству и драматургии.
Обнял желающих)
анатомия падения
сандра хюллер
мило машадо гранер
жюстин трие
андрей цветков
оскар
канский кинофестиваль