«…. Нет более американской идеи, чем «свободная воля»

«…. Нет более американской идеи, чем «свободная воля» – мысль о том, что мы все наделены (вероятно, Богом) властью выбирать путь успеха или разрушения и нести ответственность за последствия этого. Именно по этой причине мы «наказываем» людей за совершённые преступления. Эта мысль настолько вездесуща, что большинство людей даже никогда не размышляли об альтернативе. Нейробиолог Роберт Сапольски видит всё иначе. Он выступает против идеи «свободной воли». Вместо этого он считает, что наше поведение состоит из сложной и беспорядочной мешанины столь многочисленных факторов, что откровенно глупо думать, будто бал правите отдельные, независимые «вы».»Комментарии:Не надо быть семь пядей во лбу, чтобы понять, что на определенном уровне человек управляется нейрофизиологией. Если вы когда-то практически строили или строите автоматизированные воронки или работаете в игровой индустрии, или, "простихосподи" в ПР или на ящике, и вообще занимаетесь traffic acquisition, то идея о том, что в некоторой своей части человек биоробот - представляется столь же очевидной, что правильно упавший бутерброд.Скиннер высказался на тему свободу воли за 50-70 до Сапольского, но со свобдой воли есть заковыка. Что это? Это наше воображение, порождающее сложные концепты и способность к саморефлексии.Вот, к примеру, когда я думаю про моделированием судьбы, это выглядит так, что я представляю N-сценариев и матрицу предпосылок, каждая из которых имеет некоторую вероятность.... В модели можно проследить закономерности выбора, паттерны, и допустить, что в 99% ситуаций человек совершает неосознанный выбор на базе под-сознательных стереотипов. Можно говорить, что часть этих стереотипов сформировалась под влиянием среды, часть на базе условно "генетической памяти".Но, самое интересное возникает тогда, когда человек в результате сознательных усилий способен повысить степень осознанности настолько, что начинает видеть иное, и совершать иные выборы. В моем представлении, вся история превращения животного в человека - это повышение уровня осознанности. Когда мы способны совершать выбор НЕ на основе факторов низкого уровня (как животное в тюрьме инстинктов, симулов), а на основе того, что мы создали в своем сознании.Если мы способны повышать уровень осознанности, тогда мы от реактивного поведения переходим к про-активному. Это безумно старая концепция, но есть нюанс.В обычной жизни происходит все достаточно ровно, но ЕСЛИ ВДРУГ возникает стресс, подскакивает уровень кортизола, мы из рационального состояния резко переходим в аффективное состояние, потому, что мозг орет: все пропало, надо что-то делать. И 99% людей делают - как правило, реактивные реакции, которые не ведут к улучшения, а просто субъективно снижают уровень тревожности. Типа, в стрессе мы начинаем мыть посуду, что помогает успокоиться. Или, как мадам Кондо учит наводить в доме порядок, потому, что это наводит порядок в жизни. Косвенно да, потому что концентрированная деятельность убирает идею опасности, снижает тревожность, и мы постепенно возвращаемся из состояния орущего идиота в норму, когда можно уже рационально спросить себя - что делать?Это означает, что есть свобода воли, и она живет в промежутке между стимулом и реакций, потому что свобода имеет место ДО ВЫБОРА. Метафора жизни в Теории Каст и Ролей - лабиринт комнат, соединенных коридорами. В комнате есть выбор нескольких дверей, в коридоре выбора нет, так как если вы вошли в коридор (т.е. Совершили выбор), то вынуждены идти до следующей комнаты, где я выбор снова появляется. Но и тут есть нюанс.Для невежественных людей жизнь - сплошные коридоры, в которых нет выбора - это и есть рабство. Для продвинутых жизнь это пустота, где нет ни комнат, ни коридоров, ни стен, а все бесконечное пространство заполненное возможностью по имени воображение.