О моих подписчиках. Часть первая
Вот уже два с половиной года я пишу сюда. И только сюда. За это время у меня сложилось некоторое представление о том, кто и зачем меня читает.
1
У меня здесь есть подписчик Иван. У себя в МФТИ он ведет эстетский киноклуб, где я иногда показываю разное кино (от Бунюэля до Линча). Когда Иван заходит ко мне в книжный, мы снимаем там видео о книгах. Даже длинный подкаст однажды записали. О смысле жизни и всего. И ещё, наверное, запишем. Ну, чтобы хоть какая-то часть наших разговоров не пропала и зацепила кого-то ещё.
И есть подписчик Филипп. Он будущий востоковед-арабист. Делает с друзьями собственный ориенталистский (в хорошем смысле этого слова) канал в тг. С ним мы тоже записываем видео о книгах в магазине. И тоже собираемся подкаст записать. О том, что волнует нас прямо сейчас.
То есть это превратилось в локальную традицию – записывать видео о книгах в «Пиотровском», если подписчик принес с собой удобный микрофон.
Есть подписчица Ира, которая всегда реагирует на всё, что я тут пишу. И есть Максим, который активно комментирует мои посты.
Есть Николай, который задает вопросы по текстам в личке и я его чуть-чуть консультирую. И есть другой Максим, который занимается историей левых и мы с ним тоже много что из этой истории обсуждаем.
Есть Таня, которая занимается техподдержкой на всех моих мероприятиях и в соцсетях.
Есть китаист Илья. Есть Рустам, уверенный, что за кооперативами будущее. Есть Ислам, который подбрасывает мне порой артефакты, которых я никогда бы сам не обнаружил.
Легкая взаимная коррекция позиций и приятное иглоукалывание, стимулирующее умственную активность – вот мой обычный стиль общения с подписчиками.
Есть Сергей, который читает рэп под именем Холотропный. И есть Сергей, который делает в тг «Кенотаф» вместе с Костей Сперанским из «Макулатуры».
Есть Р. Она работает над сценарием популярного сейчас сериала и я её чуть-чуть консультирую.
Есть Н, который пишет серьезную работу по политической теологии в кино. В современном якутском кино, например. И я его чуть-чуть консультирую.
Есть М, он занят в театре и его интересует Брехт, Годар и венский акционизм. И я его чуть-чуть консультирую.
Есть Саша, который делает в тг канал про нынешнюю французскую политику.
Есть Галина, которая пишет роман про фотографа, у которого фатально ничего не получалось и в этом был весь смысл. Пока фотограф не вступил в секту. И смысл изменился. Точнее, перепроявился. И я её чуть-чуть консультирую. Занимаюсь редактурой и структурой. Да, это получился первый анонс её будущей книги. Но эта книга невозможна без иллюстраций. Без псевдо-фотографий.
За эти два года у подписчиков были и другие книги, с которыми я работал как редактор. И чуть-чуть консультировал. Некоторые из них даже уже изданы и продаются в книжных лавках. А некоторые не будут, наверное, изданы уже никогда, потому что в процессе работы над текстом авторы пришли к выводам, полностью отменяющим изначальную установку.
Есть подписчики, которые сразу начали общение с просьбы никогда и ни в коем случае их не упоминать нигде. Я понимаю, что такое конфиденциальность.
И наконец, есть те, кто просто продлевает подписку на бусти, потому что им нравится меня читать и никакое общение за пределами этого им не нужно. Их большинство.
2
Да, моя главная занятость сейчас это именно консультирование по самым разным вопросам, приемам, навыкам, внутренним и внешним ситуациям. От психологии до истории медиа. И мне хочется думать, что я не бесполезен в этой роли. Об условиях, объемах и промежуточных финишах таких консультаций со мной можно договориться в личке.
Это лучшая из работ, которые у меня были за всю мою жизнь. С кем-то мы делаем видео, аудио, кому-то нужна консультация по конкретному тексту, а кто-то ищет электронную версию моих книг (есть, но не все).
Я очень стараюсь отвечать всем.
Иногда я не отвечаю. Но это значит, что у меня нет никакого ответа т.е. мне совсем нечего сказать по предложенной теме и я бы с удовольствием и сам спросил тоже самое у кого-то. Или я считаю, что любой вариант ответа портит ваш вопрос (при правильно сформулированном вопросе часто и ответ не обязателен). Или я в данный момент перегружен, как бурлак. Или я умер. Да, иногда я воспринимаю этот бусти как сильно растянутое во времени завещание.
3
В магазин ко мне заходит примерно полтора десятка подписчиков. Многие из них не в Москве. А некоторые и не в России.
Некоторые живут в московских коммунах (одна из них открылась только что прямо на Патриарших прудах т.е. в семи прогулочных минутах от моей работы). А другие наоборот – книжники-социопаты. Некоторые – убежденные активисты, а другие – эксцентричная богема с художественным чутьем. Немало студентов.
Мне нравится, что в этом моем клубе («Мы – не секта!») все такие разные. Кто-то занимается серьезной научной работой. Кто-то по жизни визионер. Кто-то уже понял, как спасти (изменить) мир, а кто-то вовремя перестал это понимать и ушёл в нюансы. Кто-то делает свои первые шаги в литературе или искусстве. А кто-то просто следит за новостями и пытается выжать из них смысл, как сок из апельсина.
Кто-то пытается расколдовать самого себя. Похитить себя у системы. А кто-то уверен, что у этой личной проблемы нет частного решения, но есть решение политическое.
Однажды все мы пригодимся её величеству Истории.
И да, я планирую небольшие собрания, некие Цветков-пати, как только это станет возможным. Коллективные мозговые штурмы.
4
У меня здесь получилось персональное медиа с сильной обратной связью.
Это гораздо лучше, чем сотрудничать в чужих медиа с их неизбежным форматом и не близкими мне целями. Там гораздо меньше свободы во всех смыслах. И к тому же твой голос там тонет в хоре других голосов.
Персональное медиа это гораздо лучше, чем писать отельные книги. Для меня сейчас. Потому что отдельная книга это дело долгое. А высказываться иногда стоит быстро, прямо сегодня.
Пост в бусти это быстрее, чем книга и даже чем статья, но это ответственнее, чем просто запись в соцсетях (там было спонтанно и хаотичнее).
Получилось персональное медиа свободного формата, связанное с контркультурным марксизмом, генеалогией заблуждений, социальным гностицизмом, политической магией, диалектической самоналадкой, психоделическим материализмом, новостями классовой борьбы (в других странах), практической философией в курьезах, критической теорией литературы и искусства и забавными сплетнями из обыденной жизни, служащими отличной иллюстрацией для… Ну, вы читали.
Диалектика мультфильмов и политэкономия мистических трактатов. Любое явление обнаруживает свой смысл только за пределами собственных границ.
Важно истолковать классовое как экзистенциальное и наоборот. Культурное как политическое и наоборот. Как можно чаще переводить описания с «родного» языка на «чужой». При каждом таком переводе выделяется некоторое количество нового смысла. Эта новая доза смысла, кроме концептуальной пользы, дает и веселящий эффект. Это веселая наука, с которой не бывает скучно.
Или скажу тоже самое, но короче. Здесь я пишу то, что хотел бы где-то прочитать сам, но никто не написал для меня этого. Это вообще самый надежный способ производства смысла – просто создавать то, чего ты так нигде и не нашел, но отчаянно искал.
Меня заряжает особым энтузиазмом то, что искал такого не только я, но и кто-то из вас. Это лучшая форма коллективности. Общий поиск.
Всё, что происходит в мире, можно свести к производству и обмену. Но есть ещё и восторг бытия. Восторг, как необходимый фермент, без которого не будет ни производства, ни обмена.
Человек это способ превращения энергии в информацию. Человечество это реторта для великой алхимической работы по перегонке феномена в ноумен.
Вот о чем я пишу и вот что я обычно обсуждаю с подписчиками в личке или при встрече.
Я планирую тут миллион всего, но пока успеваю меньше, чем планирую.
Сюда переехал весь синемарксизм из моих одноименных пабликов. Здесь будет и книжная критика. Продолжится и «Подслушано в книжном» (пока его не закроют или пока я там).
Я пишу тут о том, что стоит знать. О том, как я предлагаю понимать. О том, что давно пора бы сочетать с чем, но так никто не делает.
И да, когда и если я наберу 500 платных подписчиков, я уйду со всех остальных работ и займусь этим медиа как основной своей миссией. Но не известно пока, случится ли такое.
нюансировка
игра в демократию
Максим Березкин
А еще я помимо комментариев приезжаю к тебе в книжный два раза в год, в сопровождении Васи Кузьмина)
Oct 08 2025 19:18 
2
IsaacFayzmann
Максим Березкин, на днях прочитал книжку Кузьмина - очень понравилась я и подумать не мог что в Москве в 2003-2006 годах такие дела творились!
Oct 09 2025 17:18 
1
Сергей Простаков
Спасибо за пост! А приведи примеры хороших вопросов, каким не нужен ответ. Интересно
Oct 08 2025 19:22
Алексей Цветков
Сергей Простаков, спасибо, что читаешь! Из относительно недавнего: 1. Всё же Бог или Дьявол в конечном счете руководит шоколадной фабрикой в фильме с Джонни Деппом? 2. Варуфакис приехал в Россию потому что он конформист или потому что он нонконформист? 3. Ваш пароль "Всё, что ты знаешь - ложь" это отрицание пропагандистской манипуляции или это отрицание любого знания вообще? 4. Что именно вам сказал Райкин, посмотрев ваш спектакль по "Капиталу"? 5. Почему ваши книги не продаются в вашем магазине "Пиотровский", но при этом их легко можно купить в "Фаланстере"?
Oct 08 2025 22:42 (changed)
2
IsaacFayzmannReplying to Алексей Цветков
Алексей Цветков, эх. Про Варуфакиса мне бы тоже интересно было узнать)
Oct 09 2025 17:20
1
IsaacFayzmann
Спасибо большое за этот пост! Было приятно узнать что вас читают знакомые мне люди! Очень жду Цветков-пати☺️ анонс таких мероприятий очень порадовал👍
Oct 09 2025 17:24
2