Южная Луна с левой стороны
Хочу обратить ваше внимание на один телеграм-канал (не часто я так делаю, правда?), следить за которым мне чем дальше, тем интереснее. И да, пока он бесплатный. Вот адрес: @south_moon
"Южная Луна" появилась в тг пару лет назад как вполне компетентный ориенталистский паблик. Ну то есть про всё восточное, по-азиатски загадочное и диковинно-интригующее. От мистицизма до мумификации. Так как уровень канала был заметно выше популярного нью-эйджа, я посматривал туда регулярно, чтобы уточнить для себя что-нибудь про джайнизм, буддизм Ринпоче и ваджраяны, восточный гностицизм, суфизм, исмаилизм и всё такое. Не то чтобы это прям вот моя приоритетная сфера интересов сейчас, но для того, чтобы добавить пикселей в картину мира, вполне полезный ресурс, который увлекательно образовывает.
Не без традиционализма даже, но в хорошем, не токсичном, смысле этого слова. Всем этим я приятно увлекался, когда мне было, помнится, лет двадцать или меньше. Тогда, в середине 1990-х, мне казалось, что если некоторые зороастрийские, суфийские или буддистские принципы прямо применить к социальной реальности, то это вот как раз и будет контркультура, антропологическая революция великого отказа и психоделический коммунизм. А теперь отдаю некоторую дань пристрастиям своей молодости, заглядывая в этот паблик.
В "Южной Луне" тогда участвовал мой здешний подписчик Филипп . И иногда даже там ссылались на меня, если я писал что-то про Гейдара Джемаля, например, или репостили там, когда я на странице "Пиотровского" писал что-нибудь про биографию Председателя Мао (Мао неспроста противопоставлял даосизм конфуцианству, но сейчас не об этом).
Казалось бы, ну и норм. Но вот в этом году канал начал заметно меняться в сторону современной марксистской диалектики, классового анализа, критической теории субверсивного воображения на службе антикапитализма и вот этого вот всего. Потому что редактор "Южной Луны" и главный там автор Георгий Иванов открыл для себя марксизм и как теорию и как историческую практику и не думает скрывать этого, но наоборот -- всячески артикулирует и предлагает читателям посмотреть на всё именно с такой точки зрения.
Не частый случай движения из ориентализма и традиционализма в марксистскую лабораторию мысли. Теперь "Южная Луна" пишет про лево-радикальное наследие 1960-х, глобальный маоизм, красную психоделию, советскую кибернетику и мировую революцию как всеобщий горизонт истории. Там обсуждают тектологию Богданова (это главный философ большевистской партии был) и нынешние парижские протесты лицеистов. То есть получилось творческое марксистское медиа из ориенталистского листка.
Нельзя сказать, что от прежних интересов и заявленной изначально востокофилии ничего не осталось. Многое осталось, там до сих пор есть что почитать познавательного и про суфизм и про буддизм. Но даже про суфизм и буддизм там теперь пишут не без классового анализа и не без социальной диалектики.
Кроме того, вокруг канала на глазах появляется несколько смежных инициатив -- всяких штудий, семинаров, тематических встреч и публичных лекций. Активность вышла за пределы паблика в реальный мир.
То есть если это был компетентный востокофильский паблик с некоторыми левыми симпатиями в духе теологии освобождения, то теперь это лаборатория творческих марксистов с некоторыми ориенталистскими нотками. Критическая теория плюс немного загадочного Востока. Дух дышит, где хочет, а дух марксистской критики и подавно может проклюнуться из любого яйца в любом гнезде.
Кейс именно. Не тенденция. Но этот кейс добавляет мне настроения.
Приветствую такое развитие и всем рекомендую это локальное, но весьма полезное медиа. Подписываемся -- читаем -- думаем и участвуем, пока это существует и дает нам шанс на сами знаете что.
кейс
камрадшафт
контрпропаганда
Stas B
Алексей, а где вы писали про Гейдара Джемаля? И что советуете у него почитать? (если советуете)
Nov 07 14:03 
1
weird_blasariusReplying to Алексей Цветков
«Огненный ислам» звучит круче! Книгу читал совсем молодым человеком, произвела впечатление. Да как и всё у него
Nov 10 14:55 
1
Алексей ЦветковReplying to weird_blasarius
weird_blasarius, Гейдар был по-настоящему независимым человеком, каких мало. В этом смысле интересно заглянуть и в его "Сады и пустоши" -- автобиографию.
Nov 10 20:23 
1
Алексей Цветков
писал вот тут, например:
https://boosty.to/alexeitsvetkov/posts/2ddcf304-b087-41fd-b5d0-091dafe90a8b или вот тут:
https://boosty.to/alexeitsvetkov/posts/ee4a012b-ae02-4aa7-af02-faa517c06389 вообще если искалкой в этом бусти слово "джемаль" поискать, найдется много самых разных упоминаний
Nov 07 22:53 
1