RU
Адвокат Егоров
Адвокат Егоров
2 465 подписчиков
цели
674.05 из $ 3 380 собрано
На покупку и селекцию ВароаТолерантных пчел. Вывести своих ВТ пчел было не просто и все они крайне агрессивные. План купить пчел с пасеки на р. Хопёр
285.6 из $ 282 собрано
USB микрофон Shure MV7-S для озвучания видео в дороге и организации добротного звука на стримах.
18 фев в 23:44

Мистификасьон

НЕТ популяризации интеллектуального шовинизма! Я почитал комментарии
под одним видео и был шокирован. Мне стало очевидно, что в общественном
сознании начисто отсутствует идея опасности интеллектуального шовинизма - идеи
нравственного превосходства людей с большим AQ, ставящей целью обоснование права на дискриминацию,
эксплуатацию и угнетение людей с меньшим AQ. Это короткое видео вскрывает
проблему. Я не смог смолчать.
Если вы захотите, то я опубликую тут более
развернутое видео.
44
avatar
Максим, напишите свои соображения лично Панчину.
Он вполне адекватен, может даже скорректирует видео. Ну или приведет аргументы, почему ваше замечание на самом деле было учтено в его выводах.
19 фев в 00:13
avatar
3
Показать ещё ответы
avatar
Grigory Streltsov,Григорий у фашизма тоже были
и есть свои теоретики и популяризаторы, которые основывают  свои выводы на
научных исследованиях. Я думаю, что не стоит наступать на эти грабли еще раз.
Это не тот случай, но в научных изданиях вы найдете исследования, которые
подтвердят любое утверждение. Что написано в исследовании, на которое ссылается
автор для нас значения не имеет, важен факт манипуляции путем подмены, который
открывает окно Овертона буквально в ад.
Тезис, который популяризирует автор изначально
антигуманен. И вы и я и автор можем обосновать любой тезис, но зачем
обосновывать именно этот тезис? Чтобы разделить общество и оказаться в его привилегированной
части? Это же путь в антиутопию
19 фев в 15:06
2
avatar
Grigory Streltsov, адекватность Панчина под большим вопросом, если учесть, как он боится дебатов по темам, в которых он разбирается и как он любит махать банхамером, когда кто-то  критикует его высказывания по темам, в которых он не разбирается.
20 фев в 22:39
2
avatar
а интсрукция по технике безопасности на производстве и штрафы за нарушение пдд -  это уже интеллектуальный шовинизм или еще нет, ато мне кажется это должно ужасно угнетать людей, самопредиляющихся как люди с низким уровнем интеллекта
19 фев в 08:23
Показать ещё ответы
avatar
Munkyn, я опротестую то, что меня можно ставить на одну доску с панчиным, для этого нет причин, кроме той что я не согласен с тезисами адвоката, который несогласен с тезисами панчина. 
Так же я упоминал в начале дискуссии, что многократное удачное стечение обстоятельств окружающих различного рода нарушения тех или иных правил, касающихся собственной или общественной безопасности, могут отсрочить наступление неблагоприятного исхода, но не страхуют от него в дальнейшем, что казалось бы умный человек должен понимать, однако этого зачастую не происходит.
В данном контексте под умом и проистекающим из него осознанием ответственности за свои деяния стоит понимать способность индивида к анализу причинно-следственных связей между поступком и его влиянием на жизнь человека и окружающих.
Тесты iq как раз направлены на поверку способностей мыслить, т.е. рассуждать, анализировать, делать выводы.
Таким образом люди, которые не демонстрируют способности мыслить, - опасны для себя и окружающих
19 фев в 23:58 (изменен)
avatar
Alex Shinkus, IQ тест не является всеобъемлющим и высокий IQ ни чего, в данном контексте, не подтверждает. Ибо даже знание последствий за нарушение не освобождает даже умных от нарушений. Так как тяжёлые последствия нарушений не происходят каждый раз после - это даёт ложную безопасность и может привести к систематическому нарушению, даже очень умного человека...
20 фев в 05:37
Панчин состоит в неком сообществе скептиков и подобное высказывание действительно выглядит странно. Ключевое слово "спросили" делает из эксперимента похабный анекдот: "в Виллариба и Виллабаджо провели исследование: в первой деревне - замеры, во второй - опрос. Исследование показало, что средняя длина ч**** у мужчин во второй деревне больше, чем в первой." Но с фашизмом Вы загнули, у организаторов "Антропогенеза" и "премии ВРАЛ" есть оппонент, - Савельев, - часто называющий их нехорошим словом, неспроста. Можно быть снисходительнее, они просто популяризаторы....
19 фев в 18:05
1
avatar
Борис Бабушкин, Борис, напомню свой тезис - Вера общества в то, что более
интеллектуально развитые люди более нравственны послужит оправданием для чудовищных
поступков людям, которые посчитают себя более умными. Если они априори более
нравственны, то для них нет  никаких
нравственных тормозов – в пределе они и есть сама нравственность. Это
антигуманный бесчеловечный нарратив. Его популяризацию надо остановить пока не
поздно. 
Уточните пожалуйста, вы не согласны с тем, что автор подводит теоретическую базу под интеллектуальный шовинизм или не считаете шовинизм общественно опасным? Вижу, с тем, что он подводит теоретическую базу манипулятивными методами вы уже согласились. но ведь это не главное. Я вполне могу обосновать этот бесчеловечный тезис намного профессиональней, но это совсем не важно. Важно закрыть это окно овертона. ИМХО
19 фев в 19:49
1
Адвокат Егоров, шовинизм в современном мире не просто агрессивное националистическое явление, но и явление низкое и глупое, не соответствующее сумме всех знаний о человеке. Но вот что такое интеллектуальный шовинизм мне точно не известно, ведь оно в себе противопоставляет интеллект национальности... Превосходство умных над прочими, по какой причине прочими: не реализовавших свои способности контролировать себя, в целом биологически не способных (глупых) или лишь не имеющей определённой особенности (специализации) к контролю? Что есть ум в этом случае?
23 фев в 21:36
Если есть основания считать это не единичным ляпом, а именно началом движения окна Овертона, то укажите на какие-либо иные случае с его, Панчина, стороны. Т.е. тогда логично выпускать целое видео. Но до сих пор эту "команду", как и их идейного вдохновителя и наставника - И.Л. Викентьева, - знаю как альтруистов.
К слову, Вы, как изобретатель, к ТРИЗ (раз заговорили о Викентьеве) как относитесь?
19 фев в 21:02
Показать ещё ответы
avatar
Борис Бабушкин, продолжение 
Второе. Я профессорский сынок и с детства нахожусь в академической среде. В результате на моих глазах за последние 40 лет научная среда меняется в противоположном от эгалитаризма направлении.  Если раньше они стеснялись говорить 2, и говорили √4, то потом они начали говорить 1+1, а сейчас напрямую говорят ДВА. Автор уже не стесняясь, без всяких аллюзий, заявляет что ищет обоснования  интеллектуального шовинизма.  Идеи нравственного превосходства людей с большим AQ, ставящей целью обоснование права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение людей с меньшим AQ
23 фев в 23:37
2
Адвокат Егоров, тут есть проблема: заниматься просвещением, популяризацией науки и научного мышления учёный "переднего края" вряд ли будет, например, Савельев, прямо говорит, что он не популяризатор и просто вынужден общаться с широкой публикой, так бы он ни за что этого делать не стал (в своих роликах он знатный провокатор); второе, понятным языком с обывателем может общаться тот, кто прибывает достаточно долго в контакте с ним, заниматься наукой тогда некогда. Корректным ответам на тесты можно натренироваться, лет 10 назад в сети такая программа уже была доступна, результаты теста - не про интеллектуальные возможности. Интеллект, агрессия, способность управлять мозгом - разные качества, связанные достаточно косвенно, могу лишь порекомендовать читать Савельева (чтение непростое, в идеологии не укладывается). Ждём видеоролик.
24 фев в 10:00
avatar
Умственные способности Панчина вполне очевидны по его штурму Верхнего Ларса с громкими заявлениями и тихого возврата обратно как только кончились деньги.
21 фев в 00:40
10
Панчин, как всегда, поверхностно подходит к вопросу... Ну это Панчин, от него, это ожидаемо.
25 фев в 17:54
2
avatar
Спасибо за адекватную информацию. Сделайте пожалуйста больше роликов на эту тему.
26 фев в 19:19 (изменен)
avatar
1
Показать ещё ответы
avatar
Адвокат Егоров, вообще хотелось бы развить тему о том, вообще совместимо ли злодейство и гений? И может AQ - это не интеллект?
28 фев в 02:54
avatar
Клуб Минипигов Моя Хрюня, История и современная реальность демонстрируют нам, что вполне совместимы ))    специалисты признают что AQ это не интеллект, но говорят, коррелирует
01 мар в 13:16
3
avatar
на всевозможные тесты, на IQ в том числе, можно ответить словами Атоса.
не слушайте советы, все советы даются только для того, чтобы потом было кого обвинить.
11 мар в 10:08
avatar
2
Ни сколько не защищаю провокатора П, но как можно приравнивать "частоту применения грубой физической силы" к  "нравственному превосходству", не понятно откуда такой сделан вывод, ведь тест
IQ — количественная оценка уровня уникального мышления человека (коэффициент умственного развития):  относительно уровня интеллекта среднестатистического человека, т.е. никакой морально-этико-нравственной характеристики не представляет. А вот вероятность того что умный человек, проигрывая в ходе дискуссии, перейдёт на язык кулаков, гораздо меньше, чем у человека глупого, но желающего одержать в споре победу(при одинаковом уровне физического превосходства над оппонентом), тоже самое когда человека пытаются втянуть в конфликт,  умный человек найдёт слова чтобы устранить агрессию или уйти, "глупый" вероятнее перейдёт в защиту, а "лучшая защита - это нападение".
16 мар в 11:52
1
Сама тема раздутия социального шовинизма присуща именно глупым людям, соответственно "умные" люди пропагандирующие интеллектуальный шовинизм - Глупцы в квадрате. Целью этого НЕтоварища является провакация с целью получения кучи хейта, хайпа, просмотров, тонны комментариев и соответственно МОНЕТИЗАЦИЮ...о его низких морально-нравственных принципах нам всё понятно. Про видео все скоро забудут, а связь IQ с желанием лезть в драку нам всем известна ещё с детства.
16 мар в 11:52
1
avatar
Для борьбы с интеллектуальным шовинизмом очень советую "Наука логики" Георг Вильгельм Фридрих Гегель. Это продолжение формальной логики и представляет собой систему. Ведь понять что-то означает выразить в понятиях.
21 мар в 18:15
Показать ещё ответы
avatar
Balyn Omavel, не согласен. Она не может устареть как и формальная логика. наука логики является продолжением формальной логики, правда, следует её трактовать с материалистической точки зрения.
22 апр в 18:11
avatar
Serengeit, "Логика" Гегеля ни в коем случае не является "продолжением формальной логики", более того, она с ней никак не связана. К счастью.
22 апр в 22:24
avatar
https://www.dropbox.com/scl/fi/erz46xd9eqc7jz2q3dq3u/vvvvv.mp3?rlkey=6sjztg66nwhvs7yc1qpqb8i1l&dl=0
23 мар в 20:44
1
есть книга ментальности народов мира ,там описывается некая национальная почва старта
07 апр в 04:18
1
Перейти ко всем постам

Уровни подписки

Соавтор I степени

$ 2,26 в месяц
Спасибо за вашу поддержку! Видео для меня это увлечение доступное в свободное от работы время и  ваша поддержка освобождает для меня больше времени для съемки и монтажа видео. Иногда я буду публиковать посты и видео только для моих подписчиков. 

Соавтор II степени

$ 5,7 в месяц
Подписавшись на второй уровень, ты, Соавтор II степени, получишь абсолютно то же самое, что и на уровне
" Соавтор I степени ". Казалось бы, несправедливо, но нет. Это и
есть равенство. (Мы то оба знаем, что "уровень два" круче, чем
"уровень один", просто исходя из названия, и это аподиктическая
очевидность ;). Добро пожаловать, богатей!    

Соавтор III степени

$ 11,3 в месяц
Уровень три, ты справился! Нет, понятно, что это совершенно то же самое, что и на предыдущих двух уровнях (вообще никакой разницы), но, что поделаешь, ты хочешь и можешь поддержать поступком то, что здесь происходит. Что ж, на третьем уровне ты получаешь вообще все. И то, что полагается на первом уровне, и то, что ты бы получил на втором. Представляешь? Теперь все это твое!!! (эти три восклицательных знака были в твою честь). Располагайся. Чувствуй себя как дома. Как у меня дома. 
Наверх
© 2024 CEBC B.V. All rights reserved. All trademarks are the property of their respective owners.
Наш блогУсловия оказания услугПолитика конфиденциальностиБрендПоддержка