Почему наша планета выглядит так, как мы ее видим – с огромными руслами рек, горами и каньонами, резкими обрывами и водопадами? Людей учат, что реки капля за каплей прорезают каньоны, что горы поднимаются на миллиметр в год, что всё происходит медленно, плавно и равномерно. Но сама Земля, если на нее внимательно посмотреть, имеет на своей поверхности совсем другие отпечатки. Об этом рассказал известный исследователь Майк Адамс:

«Доктрина униформитаризма, рьяно продвигаемая геологическим сообществом на протяжении почти двух столетий, — это ложь, призванная стереть память о планетарных катастрофах. Доказательства настолько очевидны, что их может увидеть даже ребенок. Посетите верхнюю часть Гранд-Кули в штате Вашингтон, где стены из сложенных базальтовых лавовых потоков поднимаются более чем на 240 метров. В ее южной части находится Драй-Фоллс, водопад шириной почти четыре мили и высотой 120 метров, ныне полностью сухой. Единственный вариант, чтобы такое получилось — это титанический объем воды, намного превосходящий все, что может произвести современный климат.

Ледниковая река Уоррен несла примерно в 4000 раз больший поток, чем современная река Миннесота. Был разлив озера Миссула, который в пик своего разлива высвободил больше воды, чем все реки на Земле вместе взятые.

Непригодные для использования реки, которые мы видим сегодня — ручьи, извивающиеся в долинах, в десять раз превышающих их размеры, — это отпечатки древних наводнений, которые, как утверждается, никогда не происходили. Они хотят, чтобы вы поверили, что современные реки создали эти долины путем терпеливой эрозии в течение миллионов лет. Это чушь. Река размером с садовый шланг не может вырезать каньон размером с Гранд-Кули. Вам нужно наводнение, и вам нужен катализатор.

Также и быстрое, катастрофическое таяние огромных ледниковых покровов требовало затрат энергии. Что могло растопить многокилометровые ледяные щиты за геологический миг? Официальная версия объясняет это постепенным потеплением, вызванным орбитальными циклами, и выбросами углекислого газа. Но математически это не сходится. Для таяния такого количества льда требуется энергия в масштабах, которые могут обеспечить только космические столкновения или солнечные вспышки.

Обнаружение загадочного кристалла циркона в ливийском пустынном стекле — том же материале, который использовался в украшениях Тутанхамона, — показывает температуру выше, чем у вулкана, что свидетельствует о событии настолько мощном, что оно расплавило один из самых прочных минералов Земли. Это стекло, вероятно, было создано воздушным взрывом или столкновением, а не каким-либо медленным естественным процессом.

 

Теперь даже НАСА поприветствовало теорию потопа как ключ к пониманию марсианских форм рельефа. Но люди, возглавляющие геологические факультеты и климатические агентства, до сих пор ненавидят катастрофизм не потому, что он неверен, а потому, что он угрожает их контролю над ситуацией. Межправительственная группа экспертов по изменению климата исключила солнечную изменчивость из своих моделей. Правящие круги подавляют это направление исследований, потому что оно подрывает всю созданную ими алармистскую концепцию климатического контроля над людьми посредством искусственного дефицита энергии.

Замалчивание катастрофизма — это не случайность академической инерции, это преднамеренное политическое сокрытие. Они держат общественность в неведении, чтобы, когда произойдет следующее столкновение с кометой или извержение супервулкана, люди оказались неподготовленными и зависимыми от централизованных властей».

Поддержать канал "Заметки Странника": https://t.me/zametki_strannika/3360