Роман Струков 

Первое, что нужно понять читателю вообще - мой мир создан не на основе "стандартной базы", а придумывался под мои задачи. Поэтому когнитивный диссонанс у некоторых возможен - книга-то больше для читателя, которому "обычное" фэнтези наскучило и обрыдло.

Начнём с того, что у меня нет магии как "автору в голову взбрело" - магия в моем мире имеет рациональное НФ-объяснение.

Но это нужно понимать, да.

А вот что понял я, пообщавшись с читателем-зумером. Противу того, чему нас учат разные школы написания книг, с современной молодёжью (древнешумерское кряхтение) на дерево нужно вешать табличку "дерево". Потом обводить и рисовать стрелочку, что это дерево, и добавлять интерактивности - чтобы дерево само, периодически, кричало: "я дерево!!! Отвечаю, в натуре!!!"

Так что "текстоописание" подробное будет позже, а пока пройдусь по самым верхушкам.

И да, со спойлерами.

1. Эльфы используют тактику современных диверсионных групп, и вообще работают, скорее, как ниндзя. "Кленовые листья" - сюрикены, ПНВ с эльфийскими бериллами и так далее.

Немного о ночном зрении эльфов - оно, плюс-минус, как у кошек (когда они "глазами светят"), то есть с известным напряжением эльф видит в темноте как кошка, но недолго, эльфийские бериллы экономят "ресурс" глазной батареи.

Флэшфорвард-спойлер: маги в принципе видят на ином принципе, чем эльфы обычные.

2. Про "хумансов" уже вроде где-то объяснял, но да: предположение моего читателя о том, что это пренебрежительное название используемое эльфами в отношении людей - верное. Традиция пошла ещё с первых "Варкрафтов" и впервые была использована в ру-фэнтези Перумовым, если мне не изменяет память.

2а. Бум на боевые искусства давно спал и стих, но "магия жеста" в моём мире - это буквально рукопашный бой. Именно китайский - с цветистыми названиями приёмов и специфическим применением (за которым - уже во второй том).

Читал тут "Байки Джио Хэнда", столкнулся с крайне сатирическим описанием "мандаринов" (тактическая группа "Оранжевая", это такое "ЦРУ Дельты", то есть их собственная разведслужба, действующая исключительно в интересах самой организации).

На что хочется заметить иронически: да ведь понятно, что "мандарины" - НЕ оперативники эскадронов, у них подготовка хуже и проще, их сила именно в том, что они в принципе вне структуры "Дельты", и могут проводить именно разведку объектов, а не штурмовать (для штурмов как раз "Дельта" и существует).

А россказни об их сверхспособностях - не более чем обычные "сказки из каптёрки", порождённые именно что таинственностью подразделения, а не их реальными навыками.

При этом, конечно, можно взять старого оператора "Дельты" и воткнуть его в "мандарины" - только рожа этого оператора сто процентов уже где-то как-то могла быть спалена, толку-то от его профессионализма, в то время как оружие "мандарина" - неизвестность? Или можно провести "мандарина" по полному курсу "Дельты" ("штурм, штурм, штурм, пошли, пошли, пошли!") - но когда ему, собственно, тогда заниматься тренировкой конспиративных навыков? Да и "штурм" для "мандарина" будет другим: "Здравствуйте, где здесь библиотека? А верно ли, что там охранную сигнализацию ставила фирма Х? А верно ли, что дырка в заборе рядом с библиотекой ведёт прямо в подвал?"...

В общем, тут база - скорее Чалдини, чем Суарез... ))

Полторы недели потратил на обстановку и обрамление "рамочной" для Элли повести. (Причём половину потом всё равно придётся поменять.)

Кстати, опять же - влияние той же массовой узнаваемости на технику. Перебрал кучу машин, которые могли бы оказаться в гараже у Элли для открывающей сцены. (Три дня только на тачки убил). Логика говорит - там будет один тип моделей, совершенно очевидный, учитывая её прошлое )). Поиски вывели вообще на класс машин, обычно в боевиках не встречающийся - универсалы, среди которых были и весьма интересные. Но тут - не будет уже нужного для сцены эффекта. На "европейцев" сил уже не осталось, да и маловероятны они в назначенном географическом месте. В итого, пришлось остановиться на весьма определённой категории машин - Элли бы их не выбрала, но нужен "вау-эффект".

И вот, когда я перебрал уже множество моделей той самой категории машин - и понял, что они все примерно одинаковые, если вдуматься - то плюнул, и "выбрал сердцем" из пачки фоток.

Итог - машина оказалась лютой попсой )) Зато читатели, равно как и "главный второстепенный персонаж" таки проникнутся вау-эффектом, потому что эта машина распиарена так, что дальше уже некуда )

Сам я вырос на книгах и очень люблю следующих авторов:

Луис Ламур

Дональд Гамильтон

Андрей Ильин

Стивен Хантер

Джек Хиггинс

Роман Панкратов (там только одна книга, "Шутник" - но очень в тему).

Если кому-то что-то попадалось в том же роде - рекомендуйте, пожалуйста.

Ибо всего знать невозможно, вдруг я упустил кого-то.

начинает собираться воедино.

Ключевой момент тут в том, что Элли, тихая* бабушка, вынуждена взаимодействовать с внучкой - а значит, приходится прорабатывать много моментов, которые напрямую на текст не влияют - но должны иметь объяснение. В частности, приходится много думать о родителях внучки Элли.

Кто, откуда, как, зачем...

В целом, структурно постараюсь уложиться в "большой роман", вроде "Снайпера" (известно чьего авторства) ))) (известно же?)). Просто потому что он и сам по структуре и замыслу неплох. И снимет много вопросов, которые при большом цикле на несколько лет придётся как-то терпеть, а я не из терпеливых.

* очень тихая! ))

В принципе, наверное, пора уже активно осваивать Бусти, но я, честно говоря, опасаюсь, что из-за современных правил скоро все это дело прикроется - и Бусти вообще, и переводы с карты на карту в частности.

На Литресе я лично просто забуксовал - Селфпаб почему-то не хочет принимать книгу бесплатно, вот какая штука. А если не так, то как?!

Короче, все попытки найти дружественную к читателю платформу лично у меня провалились. АвторТудей, хоть и используется мною как бесплатная платформа - но там какие-то мутные правила чтобы стать автором-платником, количество дочитываний и так далее - я хз как сейчас, но пару лет назад я точно не проходил в это угольное ушко. И как бы понятно, что Стоуну участие в этом рынке позора (чешск. "Внимание") не слишком интересно.

По книгам.

"В голове" Ямар у меня закончен, и от того лично мне над ним работать скучновато, хотя писать не брошу. Но нужен перерыв.

В качестве перерыва у меня Элли. Вообще-то, планировалась она как цикл коротких повестей в стиле романов Дональда Гамильтона и Алистера Маклина, объединённых общим сквозным романом из интерлюдий, но тут уже я оказываюсь перед рисками как публикатор.

Оно даже с самого начала всё очевидно:

сначала "мачидзе" начнут проезжаться по "сильным и независимым", а "квасные" - по поводу англоамериканки.

И хотя внимательный читатель моих постов знает правду, при наличии нескольких повестей - которые будут писаться несколько лет - меня забуллят и отменят задолго до того, как я доведу интригу до финала.

Получается, нужно писать ОДИН роман, но у меня охват - могу озвучить: примерно таков: несколько повестей на ВМВ. Пять историй на период 1945-1950. Несколько историй на 1950е (с твистом). Несколько историй на 1960е. Несколько историй на 1970е. Ну и главный твист на 1980е ))

То есть, 10-20 повестей (на уровне "ЦЛ", т.е. 4-5 авторских листа), перед тем как у самых... умных паззл сойдётся.

Несколько лет. 

Если же писать "роман-интерлюдию" сейчас, то я хз, не утрачу ли я потом интерес к повестям. 

к работе над Элли ("Царевна-"лягушка"). 

Не исключаю, что тут будут выкладываться какие-то материалы по работе над текстом. Черновики, выписки из литературы и тому подобное. Так что - если кому интересно, не теряйтесь.

Само собой, пришлось работать со Стабилом Дифужновым, ибо мои собственные скиллы оставляют желать много лучшего; да и на оплату профессионала я пока не заработал.

Тем не менее, в обложке заложена та самая пресловутая пост-пост ирония - потому что с творчеством Андрея Уланова я знаком, а цикл "Короли и капуста" считаю как бы не лучшим в его творчестве.

И поэтому - таки да, обложку я промптил исходя именно из этой его цитаты (ставшей уже давно мемом, и, вероятно, баяном) ))

"Все началось с того, что я стоял за прилавком книжного магазина и пытался продать очередную, «тоже фантастическую», книгу очередному покупателю. Покупатель оказался въедливым и, ткнув ногтем в очередную же полуодетую красотку на обложке, ехидно спросил: «Что, в этой книге и вправду есть… э-э… связанная обнаженная девушка?»

Поскольку книгу я не читал, то дать утвердительный ответ не решился, ибо если просто обнаженные дамы в «тоже фантастике» присутствуют почти наверняка, то связывают их не всегда. А отсутствие на героине хотя бы в одном эпизоде веревок, цепей и прочих оков данный въедливый господин вполне может счесть поводом для обращения в Союз защиты прав потребителей." 

Горький как-то писал, что на форзаце каждой книги следовало бы печатать карту местности, где живут люди, в книге изображённые.

Карта, составленная средневековыми хронистами, нас не радует точностью - как говорят пилоты-драконарии, "Вот по этой пачке "Беломора" мы и летаем".

На карте не выражен масштаб, нет никаких деталей местности, не обозначены реки и крайне условна линия побережья. Нет речи и о хоть какой-нибудь точности в изображении населённых пунктов.

Но относительно, в общих чертах, можно разобраться хотя бы в том, как относительно друг друга расположены места населения народов, обитающих на Авалоне и окрест него.