Отбрасывание хвоста, которым частенько спасаются современные ящерицы оказалось не их изобретением. На самых первых этапах становления рептилий одна из групп уже обладала такой фишкой, выяснили палеонтологи, а я добавил на схему.
Само появление амниот сдвигается всё дальше и дальше в прошлое
Птерозавры - интересная группа рептилий, которые совсем не динозавры, но которые всегда идут с ними за компанию во всех фильмах, мультах и прочих упоминаниях в массмедиа. В их эволюции были свои тренды, добавил на схему.
Сумчатые. Они уже были на схеме, но без привязки ко времени. Поправил.
Если сравнивать фотографии ремонта, то есть "до", есть "после", а есть самое страшное - во время. Вот примерно так же страшно выглядят изменения, когда пытаешься поправить или добавить какую-то новую информацию. Вот такими сетями всё оплетается, когда изменения приходится вносить куда-то в середину уже довольно сильно разросшихся эволюционных путей. Тут с рыбками работаю. Изначально плакодерм добавил как единую ветвь, но узнал что это полифелитическая группа, появилась необходимость поправить схему.
Докембрийские загадочные существа обретают своё место, их систематическое положение ещё остаётся под вопросами, но уже обрисовываются рамки кто откуда, часть вендобионтов находит своё место в эволюции живого, судя по статьям, которые мне попадаются. Отражаю на схеме.
Некоторые находки палеонтологов намекают на то, что в очередной раз придётся двигать всё в прошлое. Загадочная штучка с родовым именем Alienum описана в 2024 году, пока её не отнесли к кому-то конкретному, но как по мне, так вполне себе базальная ветуликолия или что-то близкое, отметил её положение красной (вопросительной) линией.
Млекопитающие отличаются от остальных животных довольно большим мозгом, как оказалось (всё время удивляюсь всему), рост мозга был довольно резким. Вероятно, рост разнообразия динозавров сыграл в этом свою роль, но это просто мысли вслух.
Пополнение в ветви однопроходных (это те млекопитающие, что яйца откладывают). Вопросов больше, чем ответов, находки в основном по зубам, так что конкретики мало, но работаем с тем, что есть.
Самые древние губки. Хотя некоторые палеонтологи говорят, что не губки это, ну раз есть сомнения, добавил их красным. Но если Отавия действительно губка, то и всех многоклеточных придётся сильно в прошлое двигать.
Хиолиты, когда-то считавшиеся ни то моллюсками, ни то вообще не пойми кем нашли своё место на древе. Новые находки с хорошей сохранностью показали что это родичи предков брахиопод. Такой вот брахиоподный дед.
Одно из отличий млекопитающих от других тетропод - то что они рожают детёнышей, а не откладывают яйца, за небольшим исключением (однопроходные). Но как понять по окаменелостям когда млекопитающие перестали откладывать яйца? Сложно, но можно это выяснить, вглядываясь в гены современных животных. Таким вот витиевато-любопытным косвенным образом. Кусочек текста из статьи, которая легла в основу новых деталей схемы
а вот как это теперь выглядит в виде схемы
"Примитивные" группы тоже эволюционируют. Двоякодышащие рыбы - одна из ступенек лесницы эволюции, которая привела к появлению наземных четвероногих. Иногда вижу как рисуют эволюционную цепочку и на место двоякодышащих вставляют современных представителей этой группы, почле идёт эустеноптерон, потом тиктаалик и так далее, но получается, что происходит какойе-то волшебство со спинным плавниками. У двоякодышащих они якобы уже отсутствовали, а на следующей ступеньке развития они появляются из ниоткуда, затем вновь исчезают. Но на самом всё встаёт на свои места, если изображать на съемах не современных представителй, а их предков. У них как полагается 2 спинных плавника. Но эти плавники независимо исчезли в группе, которая привела к тетраподам и у самих двоякодышащих. Кажется, получилось довольно сумбурное объяснение, но надеюсь что основная мысль понятна.
Про двигать многоклеточных животных в прошлое уже говорил, но вообще многоклеточность возникала множество раз независимо в совершенно разных группах живых организмов. Если посмотреть на ближайшую одноклеточную родню животных, то можно обнаружить, что у них есть ситуативная многоклеточность, да ещё и какая! Со сменой морфологии клеток, переход от жгутиковых к амебоидным клеткам.
Особенность многоклеточных животных - разные типы клеток, выполняющие разные функции. И при первом взгляде смотришь и думаешь: "а как такая сложность могла возникнуть, у самых примитивных животных уже несколько типов клеток, одни фильтруют воду жгутиками, другие ползают, выполняя функции протоимунной системы и так далее, как это всё могло вместе собраться?" А потом смотришь на жизнь Pluriformea и понимаешь! А! Так у них уже всё это было, только оно у них разнесено не в пространстве, как в организме многоклеточных, а во времени, когда одни типы клеток сменяют другие. А потом вспоминаешь.. оооо да я же слышал это в ТРИЗ, один из приёмов Альтшуллера, "когда при возникновении противоречивых требований их нельзя утранить, то их нужно разделить (в пространстве или времени)". Вот так неожиданная встреча инжинерной мысли с эволюционной биологией. Кстати, попробовал заснять пару часов процесса рисования этой картинки. Наверное, нужно ускорить видео и тогда подгружу его сюда в следующих постах, поделюсь процессом создания.
Послушал несколько часов лекций биофака МГУ, а именно весь курс по одноклеточным. Спасибо им, что выложили всё в открытый доступ, немного прояснил ситуацию с основанием древа эукариот. Хотя "проснил" - слово не совсем подходящее, скорее открыл ящик Пандоры.
Если коротко - там дичь полнейшая. На заре эукариот был какой-то безумный мир, когда все если всех вокруг, но иногда не переваривали, а оставляли внутри, получая некотору выгоду, в результате таких незавершённых сеансов приёма пищи сформировалось множество симбиотических связей, вылившихся в образование внутренних симбионтов, которые со временем превратились в новые органеллы.
Эукариот съел бактерию, не переварил, поработил, превратил в митохондрию, забрал контролирующие гены в своё ядро, потом съел ещё одну бактерию, внов поработил, превратил в хлоропласт, а затем сам был съеден другим эукариотом и сам превратился в фотосинтезирующую органеллу. Но ядро до конца не потерял. Это история криптофитовой водоросли. А там таких... ууууу.
эту вот схемку ещё предстоит адаптировать и внести в мою схему, но будем работать.
