2ч23м ( итоговые впечатления о фильме ) "Хороший фильм, по большому счету, он не заслужил тех разгромных рецензий от Бэдкомедиана. Повторюсь я не берусь судить как было снято в плане исторический достоверности" А в начале фильма ты говорил что не помнишь обзор Бэдкомедиана, но в конце кино оказывается что фильм не заслужил разгромных рецензий от Бэдкомедиана. Так помнишь или нет? И если помнишь то что именно из критики Бэда было не заслуженно? Я вот помню что Бэд по косточкам разобрал это замечательное кино. Он разобрал его с художественной стороны, исторической и технической и обратил внимание на посыл что несёт зрителю фильм. Бюджет кино 980 млн, сборы составили 717млн, то есть он провалился, ну ничего кошелек налогоплательщиков бездонный. Достоинства фильма это техническая сторона, актеры, правильные костюмы, на этом все.
Витаминка для памяти. Реакция на обзор Бэда от Валентина, 15 августа 2020г 1ч19м ( Подводит итог ) "Главное за что я очень сильно уважаю Бэда, я думаю большинство его поклонников, он очень усидчивый, умный, и он не жалеет времени, сил, терпения, что бы раскатать тонну материала, который будет подтверждать его слова. Настоящие источники, документы и показывает людям правду в отличие от того что нам пытаются донести российские киноделы, Эрнсты и им подобные. По сути Евген это борец за правду и я всецело ему доверяю. После обзора я понял что этот фильм говно и смотреть это не нужно, и я не стану" https://youtu.be/LNoGnWbGpck ссылка на обзор
Выскажу своё мнение, пожалуй. Фильм я смотрел в день премьеры, об обзоре Бэдкомедиана речи тогда даже не шло. И после просмотра я вышел разочарованным, поскольку перед этим решил посмотреть другие фильмы режиссёра Андрея Кравчука- "Иностранец", "Адмирал". Оба мне понравились, второй поменьше из-за некоторых исторических и художественных провалов, но в целом они дали мне повод считать отвратительный фильм "Викинг" с Козловским единичным провалом режиссёра. Но "Союз спасения" стал вторым подряд для меня и большинства в итоге. Его оценка максимум дотягивает с трудом до 6 из 10.
Объясню, я не против того что вам фильм понравился, совершенно. Вам может нравиться любое кино, как и любому другому человеку. Однако, хочется чтобы также могли признавать, что несмотря на то что фильм затронул струны вашей души, он плох.
А теперь по критериям. Персонажи.Сыграны они хорошо, к актёрам вопросов никаких, кроме жены Константина Эрнста, которая играет вымышленного персонажа и любимую Муравьёва-Апостола.
Но они пустышки,раскрытые хуже чем персонажи в Нолановском "Дюнкерке". Их мотивы путанные при этом недостаточно раскрытые и противоречащие друг другу. Они не имеют одного стабильного поведения и меняются без причин как по щелчку. Сценарий. Ну он очень туп. Он прикрывается историческими событиями и это ему не помогает. Многие события изменены, даже в тех титрах на чёрном фоне, их акценты смещены, а те что были в реальности и остались становятся либо также с изменёнными акцентами, либо из-за ранее изменений лишаются логике, которая была в контексте реальности. Пропаганда главной идеи, которая никак не вяжется с реальностью, а в фильме не работающая из-за ранее описанных моментов. И ещё куча всего. Но отмечу также, что актёры, визуал, масштаб и режиссура тут на уровне, явно лучше Викинга.
И опять же вам может нравиться этот фильм и у вас может быть о нём любое мнение, но это не отменяет того, что претензии Бэда и многих других людей обоснованы и фильм плох.
Как по мне, фильм в целом не плох. Визуал, что называется, отвал бошки! Наши киноделы уже научились снимать на достойном уровне (и графен, и костюмы, и декорации).
Субтитры и повествование текстом весь фильм это конечно позор.
Ну и наконец сценарий: это конечно печально, но ожидаемо.
(Чистая охранительская повесточка)
Если американцы снимут очередной фильм, с лучшими актёрами, отменным визуалом и тд. про то какие Русские плохие, империя зла и прочее, то это не сделает фильм шедевром. Об этом и говорил Бэд! Обёртка может быть красочной и привлекательной, но в произведении важнее всего смысл,а не эмоции от просмотра. И как по мне фильм достоен просмотра, но не достоен увековечивания.
Ведь, как говорит классик, — Смотрите фильмы сердцем, но мозг не отключайте!
Вредный Валентин, давай уже наконец посмотрим в открытом доступе кот в сапогах 2 в дубляже: https://redheadsound.studio/multfilmy/66-kot-v-sapogah-poslednee-zhelanie.html
Лучше бы 2 части Бахубали или RRR: Рядом ревёт революция (2022) посмотрели, вот это мега кино фильмы очень орные снятые для людей, и они делают то что многие фильмы давно забыли удивляют и радуют зрителя.
Иорданов Алексей, моё дело зачем. Кое-кто утверждал что ни кто не смотрел этот фильм из-за Бэда. Я хотел доказать что я его видел, ну а ещё проверить свою теорию-я догадался что Валентина скорее всего купят этим фильмом, так как подобные ему в любом случае нравятся и я оказался прав.
Так Батиков его разнес с исторической точки зрения, что всё изменено и складывается ложное представление о декабристах. И фильм работает на обывателя кто не знает истории
Базовый уровень. Включает в себя мультики/Аниме + сериал + Вредный Видеосалон
+ chat
Мелкий пакостник
$7.3 per month
Доступно всё то же что и на первом уровне подписки + ещё один сериал и мультфильм/Аниме
+ chat
Ночной Вредитель
$10.9 per month
Всё что на предыдущих уровнях + ещё один мультфильм/Аниме и сериал + доступ на Витрину к тому что появилось там за последний месяц.
+ chat
Вредность в законе
$14.5 per month
Всё что на предыдущих уровнях + доступ в "архив" - все фильмы что имеются на Витрине.
+ chat
Источник Вредности
$44 per month
«Око Саурона не разменивается на мелочи. Вы — высшая сила, питающая этот канал. Никаких обязательств, никакой суеты — только чистое величие и осознание того, что без вашего взора эта вредность не была бы такой масштабной. Уровень для тех, кто хочет поддержать проект по-крупному и просто смотреть на мир в огне (в хорошем смысле)».
"Хороший фильм, по большому счету, он не заслужил тех разгромных рецензий от Бэдкомедиана. Повторюсь я не берусь судить как было снято в плане исторический достоверности"
А в начале фильма ты говорил что не помнишь обзор Бэдкомедиана, но в конце кино оказывается что фильм не заслужил разгромных рецензий от Бэдкомедиана. Так помнишь или нет? И если помнишь то что именно из критики Бэда было не заслуженно?
Я вот помню что Бэд по косточкам разобрал это замечательное кино. Он разобрал его с художественной стороны, исторической и технической и обратил внимание на посыл что несёт зрителю фильм. Бюджет кино 980 млн, сборы составили 717млн, то есть он провалился, ну ничего кошелек налогоплательщиков бездонный.
Достоинства фильма это техническая сторона, актеры, правильные костюмы, на этом все.
Реакция на обзор Бэда от Валентина, 15 августа 2020г
1ч19м ( Подводит итог )
"Главное за что я очень сильно уважаю Бэда, я думаю большинство его поклонников, он очень усидчивый, умный, и он не жалеет времени, сил, терпения, что бы раскатать тонну материала, который будет подтверждать его слова. Настоящие источники, документы и показывает людям правду в отличие от того что нам пытаются донести российские киноделы, Эрнсты и им подобные. По сути Евген это борец за правду и я всецело ему доверяю.
После обзора я понял что этот фильм говно и смотреть это не нужно, и я не стану"
https://youtu.be/LNoGnWbGpck ссылка на обзор