RU
Возрождение света
Возрождение света
45 подписчиков

Матрица (Мысли вслух)

Сегодня одна читательница написала мне, что я нахожусь в матрице, из которой она сама давно вышла. И что мое нахождение в вышеупомянутой структуре сильно влияет на мое отношение к чужому мнению и мою непримиримую борьбу с оным.
Я чуть было не просветлел вмиг от такого откровения, но вовремя спохватился и вернулся на «грешную».
Во-первых, неправда ваша, к различным мнениям я очень даже лоялен)))
Этих «других» мнений целый интернет, и каждое имеет право на существование, но…
Я не вижу необходимости «продвигать» их на территории ЭТОГО сайта ("Возрождение"), а если они здесь появляются, то вынужден высказать альтернативную точку зрения и часто показать их несостоятельность, основываясь на материалах опять-таки ЭТОГО сайта.
Имею ли я на это право? Думаю, что да.
Мое мнение имеет право на жизнь, как и любое другое.
Во-вторых, «в матрице» мы находимся абсолютно все, независимо от того, что каждый из нас об этом думает. И давайте попробуем разобраться, что же такое «матрица».

Многие из нас видели фильм «Матрица», и в нем эта реальность сравнивается с цифровой голограммой.
Я не думаю, что знаю наверняка, как устроен этот мир, но до какой-то степени согласен с тем, что наша физическая реальность – это иллюзия. Всё состоит из энергий, уплотненных в той или иной степени. Чем ниже вибрации, тем более материален мир, в которых он существует. Поэтому в высших мирах с более разреженными энергиями реальность меняется мгновенно, силой мысли.
Но и в трехмерном мире «чудеса» тоже случаются.
Многие из нас замечали, как исполняются некоторые наши желания. Легче это проследить на мелочах.
Еще занимаясь Рейки, я помню, как «материализовывал» себе парковочное место, представляя, как оно ожидает именно моего приезда. Часто даже именно то место, которое указывал. И каждый из вас наверняка может вспомнить, как желаемая вещь «находилась» в магазине или где-то еще, если мы точно знали, чего хотели.

Что это, если не изменение реальности? Не подтверждение ли это того, что и наш мир не так уж материален? И по мере того, как мы все больше верим в свои возможности, «решать вопросы» становится все легче.
Так что же представляет из себя наша «матрица»?
Я уже года два как в своих комментариях провожу аналогию нашего бытия с компьютерной игрой.
И если верно утверждение, что мы есть не физическое тело, а нечто большее (можно назвать это Сознанием, которое, кстати, во время сна путешествует в других мирах), то наше тело — это тот самый компьютерный персонаж, который живет своей жизнью в игре, но управляется, тем не менее, «оператором», у которого в руках «джойстик».
Может быть, не совсем удачное сравнение с джойстиком, потому что у игрока, в данном случае, присутствует элемент свободной воли, и оператор дает ему лишь общие направление и «пожелания».
Для оператора компьютерный персонаж (игрок) важен, конечно, но он понимает, что если по каким-то причинам игрок не справится со своей задачей, то оператор сможет повторять игру бесчисленное количество раз, пока не усовершенствует свои качества и не пройдет всю игру до конца.
И чем сложнее каждый уровень игры, тем интереснее оператору.
Но вот сами игроки далеко не всегда с этим согласны)))
Для них эта игра слишком реалистична и трудна.
Они часто сетуют на несправедливость и «невозможность» в таких условиях добиться желаемой цели.
Мало того, в этом мнении их постоянно поддерживают игроки других команд, часто прикидываясь сочувствующими друзьями или всезнающими опытными ветеранами игры.
Это тоже одно из условий игры, именно здесь идет проверка нашего игрока на жизнеспособность.
Одно из мнений, которое культивируется на просторах интернета, — это то, что все мы находимся в тюрьме у темных (а иногда и у светлых) сил и служим им в качестве энергетических батареек. И что все бессмысленно и бесполезно.
Мы в неравных условиях и все такое.
И тут только два варианта: или смириться и ждать выхода из матрицы через физическую смерть, или (для продвинутых) в свете того, что темные и светлые все заодно, просто нужно валить отсюда.
Я знаю несколько приверженцев второго варианта, они говорят об этом уже давно, и возникает справедливый вопрос: «А что же не валите??? Почему все заканчивается только разговорами?».
Этих в чем-то переубедить вряд ли получится. Но не сильно-то и хотелось)))
А вот к отчаявшимся у меня вопрос: «Если вы так уверены в своей правоте, то что дает вам такое «знание»?».
Ведь если принять его как истину, то ВСЁ — делать нечего, вы будете страдать до конца жизни, а потом следующую жизнь, и следующую, и следующую…
Вам не кажется, что такое ваше состояние как раз и выгодно тем, кто пытается убедить вас в данной теории?
Я не зря советую людям чаще задавать вопрос «Зачем?».
Наши условные противники в игре, вернее, их операторы, хорошо знают, что выйти из этой матрицы можно, только пройдя всю игру до конца.
Поэтому они всеми доступными им способами, среди которых ложь и
подсознательное зомбирование, стараются сделать все, чтобы вы не шли к финалу, а бегали по кругу или сидели на месте в полной безнадеге. Но в этом и состоит их уместность как обучающей программы развития)))
Некоторые говорят: «Выйдя из этой матрицы, вы только попадете в другую».
Я бы сказал иначе: «Закончив этот уровень игры, мы перейдем на следующий, с большими возможностями и способностями».
Нужно обязательно пройти этот уровень до конца, проявить немного настойчивости и больше доверять оператору (душе) как более опытному товарищу, которому сверху виднее.
Но многие так и зависают после первой неудачной попытки. И чем больше отчаяние, тем хуже виден выход.
И последнее. Почему многие хотят только позитивных посланий? Они цепляются за то шаткое благополучие, которое имеют на данный момент, потому что не знают, что делать дальше: как бы хуже не было, ведь то, о
чем сейчас так много пишут, страшно, и совсем непонятно, как все закончится)))
Как в анекдоте от Вольдемара:
— Что делать в этой ситуации?
— Заворачивайтесь в простыню и медленно ползите в сторону кладбища.
— А почему медленно?
— Чтобы не создавать паники.
На самом деле можно ползти, идти или бежать вприпрыжку, но так важно выбрать верное направление или хотя бы по ходу дела его подкорректировать, что тоже не является зазорным)))
Эдуард, 28 мая 2020 года.

Уровни подписки

Нет уровней подписки
Наверх