Цитата из Пелевина
Очень люблю это описание "реки Урал"...
--------
--------
"То, что я увидел, было подобием светящегося всеми цветами радуги потока, неизмеримо широкой реки, начинавшейся где-то в бесконечности и уходящей в такую же бесконечность. Она простиралась вокруг нашего острова во все стороны насколько хватало зрения, но все же это было не море, а именно река, поток, потому что у него было явственно заметное течение.
Свет, которым он заливал нас троих, был очень ярким, но в нем не было ничего ослепляющего или страшного, потому что он в то же самое время был милостью, счастьем и любовью бесконечной силы – собственно говоря, эти три слова, опохабленные литературой и искусством, совершенно не в состоянии ничего передать.
Просто глядеть на эти постоянно возникающие разноцветные огни и искры было уже достаточно, потому что все, о чем я только мог подумать или мечтать, было частью этого радужного потока, а еще точнее – этот радужный поток и был всем тем, что я только мог подумать или испытать, всем тем, что только могло быть или не быть, – и он, я это знал наверное, не был чем-то отличным от меня. Он был мною, а я был им. Я всегда был им, и больше ничем".
(В.Пелевин "Чапаев и Пустота")
виктор судаков
цитаты
Олег
— То есть выходит, сверхоборотень — это тот, кто входит в Радужный Поток, а Радужный Поток — это то, куда входит сверхоборотень?
— Именно.
— Но тогда получается, первое определяется через второе, а второе определяется через первое. Какой же во всем этом смысл?
— Самый глубокий. И Радужный Поток, и путь сверхоборотня лежат вне мира и недоступны обыденному уму — даже лисьему. Но зато они имеют самое непосредственное отношение друг к другу. Поэтому о первом можно говорить только применительно ко второму. А о втором — только применительно к первому.
— А можно что нибудь к этому добавить?
— Можно.
— Что?
— Радужный Поток на самом деле совсем не поток, а сверхоборотень — никакой не оборотень. Привязываться к словам не следует. Они нужны только как мгновенная точка опоры. Если ты попытаешься понести их с собой, они увлекут тебя в пропасть. Поэтому их следует сразу же отбросить. ("С.К.О." ПВО)
Jan 28 20:57 
2
Виктор Судаков
Олег, люблю эту книгу
Jan 28 21:07 
1
Олег
Есть мнение, что это единственная книга автора со счастливым концом. Хотя осмелюсь предположить, что роман 2025 г. также имеет позитивную концовку. 
Jan 28 21:48 
1
ОлегReplying to Виктор Судаков
Виктор Судаков, ой, точно! Я давно читал и не понял тогда о чем это. А сейчас как понял!))
Feb 10 12:26 

1
Виктор СудаковReplying to Олег
Олег, я именно у этих двух книг "ЧиП" (беседа Петьки и Чапаева о воске и форме) и "СКО" (про хвост, велосипед и горку) люблю периодически перечитывать финал. ))
Feb 10 12:41